家住青浦區徐涇鎮虹橋公館3期及周邊小區的多位居民向新民晚報“新民幫儂忙”欄目反映，該地所屬的“徐涇鎮B區一期”已導入大量居民，但學校、社區商業、公園綠地、公共服務等基礎配套設施遲遲不到位，特別是“規劃已經13年的學校還在圖紙中”“買菜要走兩三公里”令居民郁悶。而規劃建設不落地，影響范圍不止“B區一期”，還涉及周邊更大一片區域十幾個小區。居民希望規劃建設能否加快步伐。

虹橋公館3期 楊璐萍攝

學校規劃何時建

虹橋公館3期位于徐涇鎮雙聯路668弄。

居民劉先生告訴記者，小區交付于2025年1月。他在2023年1月購房時便獲悉，與小區一馬路之隔的地方，將規劃建設一所小學、一所初中、一所高中。“這一規劃，早在2013年便出現在了區域控詳規劃藍圖中，2017年又有文件描述‘近期規劃’，我想所謂近期，也就只需再等幾年。”這讓他對孩子的就學前景十分期待，“小學、中學都在家門口，孩子不用折騰，大人也省心。”

劉先生的寶寶在2025年出生后，他更加關注馬路對面的學校建設進展，但一直沒有消息。他不知道，兒子6歲時，能否如愿在家門口上學？

同樣家住虹橋公館3期的王女士反映，她也在同期買房，并于2025年搬入小區。王女士的預產期為今年9月。她已經為即將出生的寶寶操心起幾年后的入學問題。“買房時被告知，這里會建學校，到底什么時候建？”

學校只有規劃，遲遲不落地，該區域的孩子讀書怎么辦？家住虹橋公館3期的李先生和綠城春曉園（與虹橋公館3期只隔了一條金字圩路）的倪女士告訴記者，其實周邊是有小學和初中的，如上海師范大學附屬青浦實驗小學和上海師范大學附屬青浦實驗中學，但能不能進上述學校，家長心中沒底。

前者“附小”，與虹橋公館3期的步行距離為1.1公里，是一所新開辦學校，剛于2025年首次招生了一年級和二年級。“從去年幼兒園招生人數來看，很快‘附小’將無法完全吸納，部分‘幼升小’孩子將不得不被統籌到其他距離較遠的學校。”

而后者“附中”，距虹橋公館3期2.6公里，對口錄取“附小”和尚鴻小學，但實際上并不能完全接收對口小學的所有學生。去年，在“附小”尚無畢業班的情況下，尚鴻小學已有不少“小升初”學生被統籌到了距離較遠的其他初中學校。

多位家長表示，在這種情況下，“B區一期”規劃中的小學、初中能否盡快建設，成了決定該區域學生能否在“家門口上學”的一個關鍵因素。

大棚與高層住宅相鄰

買菜要跑三公里

多位家長表示，除了學校問題，他們也期待該地區“空白”的社區商業、公園綠地等基礎配套設施能夠完善落地。

買菜，這件最日常的小事，在這里似乎成了難題。多位居民吐槽說，小區旁邊根本沒有菜場。在虹橋公館3期門口，一位阿婆推著嬰兒車買菜回來，嬰兒車的車把手上掛著幾個塑料袋。她說：“我孫子一歲多。每天推著他去買菜，來回實在折騰。夏天特別曬，冬天手凍得發僵。”

記者了解到，虹橋公館3期周邊主要有3個菜場可供選擇，距離都不近，且坐公交車并不方便。

位于諸陸西路徐盈路的徐盈菜場，距虹橋公館3期1.7公里，步行約26分鐘。這是距離相對較近的一個，但居民告訴記者，這個菜場“不久前已經拆了”。位于諸陸西路徐樂路的天空菜場，距離2.4公里，步行約37分鐘。居民王女士告訴記者：“那個菜場太小了，菜品種類少，沒有活鮮，去一趟買不齊東西，回家還得再補。”位于明珠路的徐涇菜市場（鶴森生活廣場店），2.9公里，步行距離約45分鐘。“去一趟要下好大決心。來回一個半小時，拎著菜走回來，半路上只想坐下歇會兒。”

三個菜場，一個拆了，一個太小，一個太遠。一位老人嘆氣：“我72歲了，每天的任務就是想，今天怎么把菜弄回來。有時只能在附近小超市、小店鋪里買一把蔬菜救個急，或者候小輩有空，讓小輩開車接送。”還有一位居民發來捂臉的表情：“老人待不下去，不肯帶娃，回老家了。”

于是出現了令人感慨的一幕。幾個小區的外圍綠化帶、沿河步道旁的綠化帶中，冒出了好幾處“小菜園”。記者看到，木棍支架上掛滿青澀未熟的番茄；一旁種著青菜，還有挺拔抽穗的玉米。一位在路邊休息的居民李女士告訴記者：“那邊緊連著雙聯路圍欄內側的綠化帶中，原本也被人種上了菜，被居民舉報整改后，用綠網給蓋住了。菜場實在有點遠。”

此外，這里也沒有公園可供人日常休閑；有時居民還要面臨磚廠揚塵、垃圾異味的侵擾。

草莓大棚

規劃地塊現狀雜

記者走訪現場看到，居民所說的“徐涇B區一期”，按道路的自然分割，分為6塊，上中下各兩塊區域。其中上下4個小區已經建成：虹橋公館3期、綠城春曉園、仁恒西郊花園和蟠龍馨苑。居中的兩塊區域尚未建設。

記者站在虹橋公館3期門口看到，雙聯路對面，本該規劃建設學校的一大塊地，側面被圍擋遮住，從縫隙往里看，一片草地、樹木，還有不少大棚。空氣中殘留有肥料的味道。這片溫室大棚的規模不小。數十個白色塑料拱棚整齊排列，棚體由金屬骨架支撐，透明薄膜在陽光下泛著光。大棚內種植著草莓、西瓜、小番茄等果蔬。棚與棚之間是泥濘的土路。地面散落著廢棄水管、育苗盤、塑料薄膜以及建材邊角料。

大棚區沿雙浜路一側，幾頂紅色遮陽傘支在路邊，儼然形成了一個簡易銷售點。攤位上堆放著剛剛采摘下來的西瓜和小番茄，旁邊有塑料周轉筐、水桶和電子秤。招牌上寫著“采摘”“團購”“批發”“零售”等字樣。一旁的藍白色折疊帳篷外堆滿鐵鍬、鋤頭、水管等農具和雜物。

一名工人正在整理農具。對于這塊土地未來的用途，他擺擺手：“我只負責種地，其他不清楚。”

繼續往“農場”里面走，不時聽到雞叫聲。幾只母雞、公雞和雛雞正在圍網內覓食，旁邊停放著一輛藍色農用三輪運輸車，簡易鐵皮棚里堆滿塑料盆、鐵鍋和生活雜物。

而在該地塊另一側，記者還發現一處廢品堆場。泥濘的碎石路通向幾間由集裝箱改造而成的鐵皮房。墻體噴涂著補胎、叉車租賃等廣告，門口停放著老舊貨運三輪車。空地上雜草瘋長。泡沫板、舊衣物、建筑垃圾、廢棄農具和塑料制品混雜堆放，部分垃圾已經被風吹散到周邊綠化帶。

居民李先生郁悶：“高樓建起來了，人都住進來了，唯獨學校還停留在規劃圖上。”在這兩塊尚未建設的規劃地塊周邊，除了上述4個“B區一期”小區外，還緊靠著萬科天空之城一到五期、遠洋虹橋萬和源等十幾個小區。

河邊種上了番茄

十三年藍圖未現

記者查詢到，“大棚區”本該建學校，早在2013年就被寫入了規劃藍圖。

記者在上海市規劃和自然資源局網站查詢到一份“徐涇鎮B區一期控制性詳細規劃”詳圖（發布于2013年），該地塊分為六塊，其中B5、B2兩塊居中。B5地塊中，B5-03規劃建設小學，緊挨旁邊的B5-04建設初中，根據用地代碼顯示，旁邊還應建商業金融業用地、公園綠地。B2地塊中，也規劃建設公園綠地、高中、社區級公共服務設施等。“除了一所幼兒園已由開發商建成外，沒有一個已經完成建設的。”居民表示。

記者在上海市規劃和自然資源局網站還查詢到一份《青浦區徐涇鎮總體規劃暨土地利用總體規劃（2017-2035）（含近期重點公共基礎設施專項計劃）》。文件顯示，前述B5、B2地塊已改稱37、38號街坊，其中37號街坊的“功能引導”被描述為：商業、公共服務，“商業設施”標注有：小學、初中、菜場。38號街坊的“功能引導”被描述為：公共服務、綠地，“商業設施”標注：社區鄰里中心，健身點。

根據這份《鎮總規》說明，“近期”是指2017年至2020年。而該文件在“近期重點發展區域”一節中提到“B區一期”時明確表述：“總面積約7.5公頃。規劃以居住功能為主。規劃區范圍內設置了1所高中、1所初中、1所小學和2所幼兒園，并提供文體、醫療、菜場及其他公共服務。”

記者聯系了徐涇鎮相關方面，但截至發稿前尚未收到反饋。有居民表示，相關方面也組織了與居民的溝通會。居民希望通過本報呼吁：規劃“紙上”太久，居民等不起。希望“藍圖”盡快變“實景”。

原標題：《規劃13年，滬上“家門口的學校”仍在圖紙上！還有這些事，居民“很心焦”》