【今日導(dǎo)讀】為什么歐洲對(duì)這項(xiàng)世界其他發(fā)達(dá)國家——以及大部分發(fā)展中國家——如今視為不可或缺的技術(shù)如此抗拒呢？答案既關(guān)乎歷史，也關(guān)乎文化。

小測(cè)驗(yàn)：按人口比例計(jì)算，哪個(gè)大陸因高溫致死人數(shù)最多？答案：歐洲以遠(yuǎn)超其他地區(qū)的成績摘得這個(gè)并不光彩的桂冠。

由于地處北緯高緯度，歐洲實(shí)際上經(jīng)歷的極端高溫天數(shù)比地球上幾乎所有其他有人居住的地區(qū)都要少。既然如此，它又怎能在高溫致死率上表現(xiàn)最差呢？

真正的原因在于：歐洲執(zhí)意對(duì)空調(diào)制冷視而不見。在整個(gè)歐洲大陸，只有約20%的家庭裝有空調(diào)，而美國這一比例接近90%，日本超過90%。

為什么歐洲對(duì)這項(xiàng)世界其他發(fā)達(dá)國家——以及大部分發(fā)展中國家——如今視為不可或缺的技術(shù)如此抗拒呢？答案既關(guān)乎歷史，也關(guān)乎文化。尤其是北歐，氣候涼爽、四季相對(duì)溫和，長期以來確實(shí)不太需要空調(diào)。

但這一借口已站不住腳。問題的根源在別處：一種在歐洲比其他地方更根深蒂固的意識(shí)形態(tài)敏感性，即認(rèn)為“少即是好”，并將空調(diào)等同于頹廢的奢侈品——是美國人揮霍無度的任性玩意兒。

▲6月25日，在法國尼斯，一名兒童在噴泉中消暑。新華社/法新

這種條件反射在歐洲進(jìn)步派中尤為普遍，這更令人費(fèi)解。過去的左派——卡爾·馬克思或西爾維婭·潘克赫斯特那一代——夢(mèng)想的是普遍富足，并譴責(zé)道德觀匱乏。他們希望大眾能享受到昔日富人專屬的舒適，而不是以自然或美德之名對(duì)之進(jìn)行配給。我們當(dāng)今綠色的“節(jié)制”福音則顛倒了這一抱負(fù)：舒適本身也變得可疑。

實(shí)際上，歐洲人被要求無論老少都咬緊牙關(guān)、汗流浹背地等待。在熱浪期間，法國寧愿關(guān)閉學(xué)校，也不愿為其配備能提高專注力和學(xué)習(xí)效果的設(shè)備。在瑞士日內(nèi)瓦，安裝空調(diào)需要醫(yī)療證明。在近期的能源危機(jī)中，西班牙和意大利禁止公共建筑制冷低于27攝氏度。

這種抵觸情緒已經(jīng)體現(xiàn)在歐洲的法規(guī)體系中。在許多國家，一臺(tái)普通空調(diào)會(huì)降低建筑的能效評(píng)級(jí)。結(jié)果完全可以預(yù)見：業(yè)主和房東放棄安裝，甚至干脆拆除已有的設(shè)備。

這種對(duì)空調(diào)的厭惡甚至蔓延到歐洲最高行政機(jī)構(gòu)。在其官方高溫應(yīng)對(duì)建議中，世衛(wèi)組織僅在一句話中勉強(qiáng)提及空調(diào)，語氣仿佛是說：“好吧，如果你非要用空調(diào)的話……”在關(guān)于世衛(wèi)組織歐洲區(qū)域每年17.5萬人因高溫死亡的新聞稿中，只字未提人工制冷。相反，公民被告知要拉好窗簾、喝足夠的水，仿佛我們還活在1955年。

世衛(wèi)組織一份200頁的高溫預(yù)防報(bào)告中，僅用了一頁——而且明顯很不情愿——來討論空調(diào)，緊接著卻用了兩頁半來列舉其“弊端”。記者和學(xué)者們也持類似觀點(diǎn)。比利時(shí)一家報(bào)紙發(fā)表的一篇關(guān)于高溫致死的長文，大篇幅討論到2100年的熱浪氣候預(yù)測(cè)，以及諸如拆除路面覆蓋層之類的折中措施，但對(duì)這項(xiàng)拯救生命的技術(shù)卻只字未提。

正如英國數(shù)據(jù)學(xué)家漢娜·里奇在她的《不是世界末日》一書中所指出的，這是一種致命的技術(shù)恐懼癥。下意識(shí)的反對(duì)理由——碳排放——經(jīng)不起數(shù)字的推敲。

應(yīng)對(duì)致命高溫的實(shí)際解決方案很簡單：改革能源評(píng)級(jí)，使用空調(diào)不再受懲罰；簡化集成系統(tǒng)的審批程序；翻新所有養(yǎng)老院和醫(yī)院科室；開設(shè)公共避暑中心；加速發(fā)展清潔可靠的電力。

但所有這些都只是治標(biāo)。最艱巨的任務(wù)是改變心態(tài)：不再將消耗能源視為一種需要贖的罪過。能源是最根本的資源，是通向幾乎所有其他資源的大門。整個(gè)人類歷史就是一部不斷加強(qiáng)對(duì)能源的掌控、以改善生活并抵御大自然力量的歷史。

本文由法國《觀點(diǎn)》周刊網(wǎng)站6月26日發(fā)表，原題為《致命高溫：歐洲為何仍拒絕空調(diào)》，作者是比利時(shí)根特大學(xué)研究員馬爾滕·布德里。

原標(biāo)題：《面對(duì)致命高溫，歐洲為何拒絕空調(diào)？》