特朗普2.0時(shí)代，美印關(guān)系經(jīng)歷了猶如過山車一般的直上直下，去年印巴“5·7空戰(zhàn)”之前，白宮還將印度總理莫迪奉為座上賓，但此后美印關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，特朗普政府毫無保留對印度使出關(guān)稅大棒，并且強(qiáng)化了與巴基斯坦的關(guān)系。

這樣的背景下，美軍最近宣布將印太司令部更名為太平洋司令部一事，再一次刺激到印度的神經(jīng)，特別是印度戰(zhàn)略界對此深感焦慮，認(rèn)為印度遭到美國“拋棄”乃至“背叛”。

雅各布指出，印度與美國并非天然友好，而是出于利用美國制衡中國的現(xiàn)實(shí)需要，同時(shí)隨著美國戰(zhàn)略收縮，印度“搭便車”謀求利益的想法已經(jīng)脫離現(xiàn)實(shí)。

針對這兩個(gè)問題，雅各布給出的解方也很明確：一是壯大自身實(shí)力，構(gòu)建獨(dú)立自主的戰(zhàn)略，也就是他提到的戰(zhàn)略上“去美國化”；二是尋求與中國更務(wù)實(shí)的共存方案，而非代替美國對抗中國。

總結(jié)起來說，雅各布的觀點(diǎn)算是印度戰(zhàn)略界追求“戰(zhàn)略自主”一派的總和，他們認(rèn)為印度不應(yīng)該依附于任何一方，保持戰(zhàn)略自主發(fā)展對外關(guān)系。

過去莫迪政府有“聯(lián)美制華”的現(xiàn)實(shí)需要，“戰(zhàn)略自主”派實(shí)際上受到了一定的壓制，即使觀點(diǎn)擺上輿論場，也很難掀起頭腦風(fēng)暴，但現(xiàn)在情況發(fā)生了劇烈變化，“聯(lián)美制華”反而落入下風(fēng)。

原因很簡單，隨著美國對印度的“背刺”越來越多，“聯(lián)美制華”這條路線正在受到廣泛質(zhì)疑，這就給“戰(zhàn)略自主”派提供了巨大的發(fā)揮空間，可以更系統(tǒng)的闡述觀點(diǎn)，向莫迪政府建言獻(xiàn)策。

同樣“戰(zhàn)略自主”派的觀點(diǎn)能夠掀起頭腦風(fēng)暴，也離不開莫迪政府的默許，要明白如果“聯(lián)美制華”路線還能延續(xù)下去，“戰(zhàn)略自主”派的觀點(diǎn)幾乎不可能掀起激烈討論。

那么現(xiàn)在的問題就是，重回“戰(zhàn)略自主”路線，莫迪政府會(huì)接受嗎？

這個(gè)過程中，莫迪政府需要作出的最大改變有2條，一是放棄對美國的依賴，二是改變對華敵視態(tài)度，這2條都要求印度采取務(wù)實(shí)主義路線。

現(xiàn)階段放棄對美依賴，對于莫迪政府來說也不是難以決定，一個(gè)很清晰的信號是，印巴“5·7空戰(zhàn)”令特朗普政府深感失望，認(rèn)為一個(gè)連巴基斯坦都搞不定的國家，談不上具有遏華價(jià)值。

這種情況下，美國對印度的期待大大降低，自然各方面的援助力度也會(huì)降低，這就使得莫迪政府必須考慮政策轉(zhuǎn)向，確保印度能夠獲得更多利益，這也就是去年莫迪到訪天津的根本原因。

這一跡象表明，莫迪政府放棄對美國的依賴并非不可能，與中國強(qiáng)化合作也是有可能的，但放棄對華敵視態(tài)度短期內(nèi)可能性并不大。

眾所周知，邊境問題是中印關(guān)系中的一個(gè)死結(jié)，解決不好很難讓雙邊關(guān)系質(zhì)變，與此同時(shí)莫迪政府靠著煽動(dòng)反華民粹維持支持率，這些都決定了印度不會(huì)輕易改變對華敵視態(tài)度。

因此問題的答案顯而易見，莫迪政府可能會(huì)回到“戰(zhàn)略自主”上來，但并不包括務(wù)實(shí)處理對華關(guān)系，最可能情景大概率是在中美之間保持左右逢源，謀求利益最大化。

最近美國駐印度大使戈?duì)柭暦Q，特朗普從不刻意提前安排給莫迪打電話的時(shí)間，因?yàn)樗涯袭?dāng)作真正的朋友。

這體現(xiàn)的是特朗普政府對莫迪的擰巴態(tài)度：既看不上印度所謂的遏華價(jià)值，又不想印度全方位倒向中國，希望美印關(guān)系保持一種微妙局面，美國可以用“欲拒還迎”拉扯莫迪政府。

作為左右逢源的政治高手，莫迪怎么可能看不懂戈?duì)柋響B(tài)的潛臺(tái)詞，要是能抓住特朗普政府對印度“食之無味，棄之可惜”的心理，那么在中美之間游走豈不是從從容容、游刃有余。

因此我的結(jié)論就是，現(xiàn)階段中印關(guān)系取得重大突破幾乎不可能，莫迪政府即便改變外交政策，嘗試弱化對美國的依賴，他也只會(huì)回到2020年6月中印邊境沖突之前的左右逢源階段。