最近，網(wǎng)上不時(shí)刷到一些講“印度游客大量涌入中國(guó)”“印度人在華不文明行為”的帖子，有的還上升到“中國(guó)對(duì)印度簽證政策有問(wèn)題”“印度人擠占了中國(guó)資源”，攪得一些人“群情激憤”。對(duì)這件事到底怎么看？談幾點(diǎn)想法。

這波輿論的起因是“印度游客不文明”。印度人來(lái)中國(guó)，如果有不文明行為，當(dāng)然要批評(píng)。中國(guó)人講究來(lái)的都是客，但既然來(lái)了，就要遵守中國(guó)的法律法規(guī)。如果越了界，不管是哪國(guó)人，都要依法處置。這一點(diǎn)沒(méi)有任何問(wèn)題。

問(wèn)題在于，我們不能因?yàn)閹讉€(gè)人，就否定整個(gè)國(guó)家，搞排外主義。不能因?yàn)閹讉€(gè)人，就完全對(duì)印度關(guān)上大門(mén)。更不能因?yàn)檫@件事有熱度、有流量，就把不好的事情都扣到印度人頭上。

如何跟印度相處，還是要算大賬。從歷史看，中印都是文明古國(guó)，文化交流史綿延兩千余載，從玄奘西行帶回梵文佛經(jīng)657部，到泰戈?duì)栐L華與徐志摩等人結(jié)下“忘年之交”，再到柯棣華大夫?yàn)橹г袊?guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲寶貴生命，這些人文佳話，才是中印關(guān)系的“基本面”。

1939年3月，毛澤東在延安會(huì)見(jiàn)印度援華醫(yī)療隊(duì)全體人員。

從現(xiàn)實(shí)看，中國(guó)和印度是搬不走的鄰居，兩國(guó)人口加起來(lái)占全球三分之一以上，兩國(guó)都要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，必然要和平共處，還要合作共贏。

不可否認(rèn)，中印之間存在分歧，但兩國(guó)是有智慧的，最近一段時(shí)間，邊境局勢(shì)明顯降溫了，這是好事。雙方也都看到，邊界問(wèn)題不是中印關(guān)系的全部，要把它放到適當(dāng)位置，避免因小失大。

近幾年，中印領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)了喀山會(huì)晤和天津會(huì)晤。這之后，兩國(guó)關(guān)系持續(xù)改善發(fā)展，務(wù)實(shí)合作也在加強(qiáng)。據(jù)印度官方統(tǒng)計(jì)，2025至2026財(cái)年，雙邊貨物貿(mào)易額達(dá)1511億美元，中國(guó)已經(jīng)是印度最大的貿(mào)易伙伴，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)深度交融可見(jiàn)一斑。千億美元貨暢其流的背后，當(dāng)然少不了人員往來(lái)的保障。

2026年6月，印度商人在義烏洽談、采購(gòu)美加墨世界杯周邊文創(chuàng)產(chǎn)品。

也是從2025年開(kāi)始，中印間陸續(xù)恢復(fù)了直航。直航多了，雙方人員來(lái)往當(dāng)然比以前多，比前幾年疫情期間更多。而且在中方對(duì)印度簽發(fā)的赴華簽證中，商貿(mào)簽證達(dá)到80%以上，是絕對(duì)的大頭。純粹來(lái)旅游的人其實(shí)只是少數(shù)。

2025年5月，印度客商在義烏咨詢洽談玩具產(chǎn)品。

再往高一點(diǎn)說(shuō)，從國(guó)際格局看，現(xiàn)在全球南方加速崛起，中印關(guān)系的意義不再限于簡(jiǎn)單的雙邊關(guān)系范疇。特別是當(dāng)下全球治理體系正在深刻重塑，從金磚機(jī)制到上合組織，從氣候談判到世貿(mào)改革，沒(méi)有中印協(xié)作，全球南方就難以發(fā)出統(tǒng)一的聲音。印度還是今年金磚峰會(huì)的東道主，中國(guó)已經(jīng)表態(tài)，要支持印度承擔(dān)好金磚主席國(guó)職責(zé)，共同推動(dòng)金磚機(jī)制發(fā)展壯大。這一切都說(shuō)明，兩國(guó)人員往來(lái)便利化，表面看是“通關(guān)文牒”的松綁，實(shí)則是全球南方兩大引擎的重新聯(lián)動(dòng)。

說(shuō)回簽證問(wèn)題，中國(guó)近年來(lái)推出了一系列簽證便利化措施，不是面向哪個(gè)特定國(guó)家，而是面向全球。截至目前，我們已經(jīng)跟160個(gè)國(guó)家締結(jié)了互免簽證協(xié)定，單方面免簽國(guó)已經(jīng)達(dá)到50個(gè)。這些舉措是中國(guó)深化對(duì)外開(kāi)放大棋局中的“先手棋”，帶來(lái)的不只是更多國(guó)際旅游收入，還有商貿(mào)合作利益和營(yíng)商環(huán)境口碑的提升，這都是真金白銀的“國(guó)家紅利”，最后也都會(huì)反哺中國(guó)老百姓。

中國(guó)對(duì)全球敞開(kāi)門(mén)戶，展現(xiàn)的是“近者悅、遠(yuǎn)者來(lái)”的泱泱氣度，這是大國(guó)的格局，追求的不是一時(shí)“對(duì)等”，而是長(zhǎng)遠(yuǎn)的“共贏”。

所以對(duì)于“中印簽證不對(duì)等”的討論，我們也要理性分析。過(guò)去幾年，印度確實(shí)曾經(jīng)收緊對(duì)中國(guó)人發(fā)簽證，如今雖然恢復(fù)了商務(wù)、旅游簽證發(fā)放，但相較于中國(guó)簽證也確實(shí)存在“溫差”和“滯后”。我們應(yīng)該要求印度拿出誠(chéng)意和行動(dòng)，但也要看到，印度的政策同樣處于動(dòng)態(tài)調(diào)適之中，如果無(wú)限上升簽證問(wèn)題，甚至搞成了情緒宣泄，恐怕只會(huì)起到反效果，壓縮兩國(guó)關(guān)系改善和發(fā)展的空間。

喧囂過(guò)后，大家還是要回歸理性。過(guò)去幾年，中印因交流停擺導(dǎo)致信息赤字乃至信任赤字確實(shí)在增加。有些人喜歡在網(wǎng)上發(fā)印度和南亞一些國(guó)家各類(lèi)“逆天”日常，渲染印度人在中國(guó)的“劣跡”，讓很多中國(guó)人對(duì)印度的認(rèn)知碎片化、標(biāo)簽化、刻板化。這些看似“愛(ài)國(guó)發(fā)聲”，實(shí)際上是為了博流量博眼球宣揚(yáng)對(duì)立排外，本質(zhì)是在消費(fèi)愛(ài)國(guó)情懷和民族情感，既污染了健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，也不符合開(kāi)放自信的大國(guó)心態(tài)。

中華文明的底色始終是“海納百川，有容乃大”，我們還是應(yīng)該有大國(guó)國(guó)民的心態(tài)，有禮儀之邦的氣度。