河南
大象新聞記者 林林 趙丹陽(實習)
7月1日晚，云南昆明法拉利車主張先生通過社交平臺發布最新進展，稱已有3名涉事孩童家長主動聯系并上門道歉賠償。
張先生在視頻中表示：賠償金額只是一個數字，我更看重的是家長們的處理態度。據其透露，由于這3位家長態度積極誠懇，并承諾日后將加強對孩子的管教，盡管賠償金額與實際維修費用存在差距，但他基于對方的態度做出了進一步退讓，最終接受了道歉與賠償。
張先生同時澄清：該件事情已與三位小朋友無關。他透露將于今日公布與三位家長的協商過程。
仍有1名家長未出面，車主表示將起訴維權
目前，事件尚未完全解決。張先生明確指出，還有一位孩童的家長至今未出面處理，也未表現出任何解決問題的意愿。
“我堅決將持續維護自己的合法權益。”張先生表示，對于這名未出面的家長，他絕不妥協，將通過法律途徑追究責任。
事件回顧：4名孩童攀爬法拉利致多處損傷
近日，云南昆明車主張先生的法拉利私家車停放在車位上時，被監控拍到4名孩童將車輛當作滑梯，來回爬上車頂玩耍，導致車身出現多處劃痕。
張先生于2020年以360萬元購入該輛法拉利。此次事件中，車輛車頂、葉子板、車尾燈、機蓋及玻璃均出現劃痕，保險杠也出現裂痕。
維修費用與賠償金額差距懸殊
張先生表示，因對方都是孩子，自己也是做父親的人，沒有選擇去4S店維修（費用至少10余萬元），而是退而選擇附近修理廠。他先后去了兩家修理廠：一家負責整車換膜、補漆；另一家使用副廠件和拆車件修復其他損壞部位，最終維修費用共計29360元。
然而，4名孩子家長此前僅同意一共賠償5000元，與車主實際支出相差甚遠。在張先生6月29日接受采訪時稱，這些家長還未主動帶孩子前來道歉，每次都是經民警通知才到派出所參與調解。
律師說法：家長應承擔監護侵權責任
針對本案，河南中原法匯律師事務所律師任同志表示，幾個孩子將法拉利當滑梯玩耍，其行為可能涉嫌侵權。
根據《民法典》第1188條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。若法院認定孩子的行為構成侵權，家長應當承擔相應的車輛損失賠償責任。
律師指出，侵害他人財產的財產損失，應按照損失發生時的市場價格或其他合理方式計算。若協商不成，車主可起訴至法院主張權利，可憑修車發票、維修清單主張，也可申請法院對車輛損失進行鑒定后根據鑒定結果主張。
審核：張蕾 閆瑩
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
