烏克蘭總統澤連斯基批準為期40天的專項行動后，負責行動的烏克蘭各情報機構馬上行動起來，開始對俄羅斯縱深發起遠程打擊。

剛剛俄軍還發現了一款名單中找不到的神秘導彈，可能是首次投入到對俄作戰，莫斯科應該明白俄烏沖突要變得不一樣了，俄內陸地帶就算不一定隨時被襲擊，平安日子也沒有幾天了。

從外媒報道來看，當時莫斯科再次遭遇來自烏克蘭的大規模無人機空襲，俄軍防空部隊攔截了602架無人機、7枚精確制導航彈和1枚遠程戰術導彈，其中最為吊詭的就是這枚“遠程戰術導彈”，因為它呈現出高空攔截的特點。

一般來說，烏軍發射的無人機和巡航導彈都會盡可能壓低高度，躲在俄羅斯遠程預警雷達和火控雷達的探測盲區內，比如烏軍常用的FP-2無人機，高度只有幾十米，FP-5“火烈鳥”巡航導彈最多也不過150米高。

加上幾天前烏克蘭火點公司創始人宣布，其研發的FP-9彈道導彈將于近期在俄羅斯進行實戰驗證，因此基本可證實俄軍攔截的這枚“遠程戰術導彈”，就是FP-9。

根據火點公司公布的相關資料，FP-9長約9.5米，直徑1.1米，最高速為2200米/秒，也就是大約6.5馬赫，最大飛行高度70公里，最大射程855公里，可配備800公斤高爆彈頭，圓概率誤差20米以內。

以這些參數來看，FP-9可劃歸為陸基中近程彈道導彈，比俄羅斯的“伊斯坎德爾-M”更大一些，最關鍵的是莫斯科也在其射程覆蓋范圍內，打到圣彼得堡的難度還有點大。

如果真的是可以打到莫斯科的中程彈道導彈，那么俄羅斯的麻煩還真不小。過去烏克蘭對俄羅斯縱深進行打擊，以廉價無人機和巡航導彈為主力，雖然量大管飽，但低空飛行的特點也使其容易被近程防空系統、中小口徑高炮和電子戰手段干擾攔截。

因為制導方式落后，命中率實在不算高，比如烏克蘭媒體統計FP-5“火烈鳥”的戰果，4至5次作戰中共發射23枚，只有2枚成功命中，其余不是被攔截就是因故障丟失目標。

彈道導彈就完全不一樣，盡管比無人機和巡航導彈都貴，但速度快、彈道末段角度大、攔截窗口小，對反導系統的要求更高。

這一點從幾年來美國、以色列和伊朗的幾次大規模沖突中就能看出來，伊朗的幾種彈道導彈根本算不上先進，有的都達不到高超音速，卻依然讓美以那些先進的反導系統挨個破防，美軍基地和以色列本土均損失慘重。

反過來，美軍發射的“陸軍戰術導彈”和“精確打擊導彈”兩款彈道導彈，伊朗也攔不住。

為了應付烏克蘭無人機和巡航導彈的空襲，俄軍在莫斯科周圍部署了包括S-300、S-400、山毛櫸-M2、鎧甲-S1等多款防空反導系統，并輔以電子戰系統、便攜式防空導彈，理論上可以對來襲的烏軍目標進行分層攔截。

防空體系不是萬能的，若是烏克蘭效仿伊朗，將無人機、巡航導彈、彈道導彈配合使用，從低空到高空協同作戰，那么就算俄軍不計代價守住莫斯科的天空，俄羅斯西部其他城市、科研和軍工基地，再到更加脆弱的能源設施，俄軍打算拿什么防御？

FP-9這類彈道導彈，打擊效果遠比一般的無人機更猛烈，800公斤戰斗部足以摧毀大型廠房或加固機堡，對煉油廠、發電廠等基礎設施造成不可逆破壞。

更嚴重的是，過去莫斯科還能以騷擾或襲擾來解釋烏克蘭的遠程打擊行為，但重型彈道導彈若是能飛到俄羅斯的政治中心，那么就是另一回事了。

如果想要穩住民心士氣，對內有所交代，那么俄羅斯必然發起更為猛烈的反擊或報復。

報復方式目前還不能完全確定，俄軍最有可能動用“匕首”高超音速導彈或“伊斯坎德爾-M”彈道導彈，對烏克蘭政府決策中心進行打擊，比如烏克蘭國防部、總參謀部，或火點公司在基輔的辦公室、生產設施等，甚至有可能將“斬首”納入考慮范圍。

政治和外交方面，可能徹底斷絕談判結束戰爭的可能，并將其行為定義為“國家恐怖主義”；也不排除俄羅斯情報機構和特種部隊，會對火點公司進行物理清除，并對關鍵的燃料工廠進行打擊。

最危險的應該是核武器演習，試射“薩爾馬特”或“亞爾斯”洲際導彈，表明俄羅斯的決心。

不過更現實的，應該是俄羅斯加強對北約和歐盟的反制，畢竟烏克蘭在軍工方面的任何進步，都離不開北約的技術協助、情報支持，以及歐盟的財政和外交聲援。

如果烏克蘭用遠程攻擊性武器打擊俄羅斯首都或其他影響民生的設施，歸根結底也還是北約和歐盟的支持，因此俄羅斯直接反擊歐洲，應該是組合拳之一。

歐洲多國確實在協助烏克蘭研發遠程精確打擊武器，如英國宣布專項計劃，與烏克蘭聯合研發不包括美國技術的遠程打擊導彈，預計2026年底交付；

歐洲導彈集團與烏克蘭盧奇設計局簽署協議，聯合開發新一代“海王星”反艦/巡航導彈；捷克也和烏克蘭合作，聯合開發遠程巡飛彈和小型渦噴發動機；

同時美國政府內部也有派系在積極活動，試圖推動特朗普政府重新支持烏克蘭，支援更多先進裝備和彈藥。

所以說冤有頭債有主，若是沒有北約的支持，烏克蘭基本不可能對俄羅斯縱深以及莫斯科、圣彼得堡等大城市構成實質性威脅。

俄羅斯的反制也不會僅限于對烏克蘭的軍事打擊，如何讓北約付出更大代價，遠比攔截FP-9更加重要。