四川
兩名聯(lián)邦法官因職務(wù)不相容爭議，仍在阿根廷足協(xié)任職。公民平等與司法協(xié)會去年12月曾向阿根廷最高法院提出申請，要求最高法院責(zé)令聯(lián)邦法官辭去其在阿根廷足球協(xié)會體育法庭中的職務(wù)。
該組織認為，這些職務(wù)與司法職能不相容，并警告可能存在利益沖突。在提出申請后，已有多名法官辭職，但塞爾希奧·費爾南德斯和巴勃羅·莫蘭仍分別留在紀律法庭和倫理法庭。公民平等與司法協(xié)會于去年12月向阿根廷最高法院提交申請，請求最高法院責(zé)令聯(lián)邦法官辭去其在體育法庭中的職務(wù)。
塞爾希奧·費爾南德斯和巴勃羅·莫蘭都是法官，分別在阿根廷足協(xié)兩個紀律機構(gòu)任職，并拒絕退出。費爾南德斯是阿根廷足協(xié)紀律法庭副庭長，同時也是聯(lián)邦行政訴訟上訴法院法官。該法院負責(zé)審理針對國家的訴訟上訴案件。他的兄弟哈維爾·費爾南德斯是國家總審計長，雖然任期已滿，但仍在履職。
莫蘭自2019年8月起擔(dān)任福爾摩沙聯(lián)邦法官。此前，他曾任布宜諾斯艾利斯省未成年人刑事法院法官。在阿根廷足協(xié)，他是倫理法庭成員。根據(jù)章程，該法庭負責(zé)監(jiān)督機構(gòu)倫理準(zhǔn)則的執(zhí)行。媒體曾聯(lián)系這兩名法官及其所在法庭，但截至發(fā)稿時，尚未得到回應(yīng)。
內(nèi)斯托爾·巴拉爾和馬丁·佩盧索此前也在紀律法庭任職，并已于最近幾個月辭職。巴拉爾自2020年起擔(dān)任圣馬丁聯(lián)邦上訴法院法官。2016年至2020年，他曾任莫龍聯(lián)邦法官；更早前的2007年至2016年，他曾在同一法院擔(dān)任官方公設(shè)辯護人。他于2023年被任命進入阿根廷足協(xié)紀律法庭。佩盧索自2017年起擔(dān)任布宜諾斯艾利斯市國家刑事與懲教第9法院法官，2002年畢業(yè)于阿根廷天主教大學(xué)法學(xué)院。
阿根廷足協(xié)倫理法庭此前由另一名法官迭戈·巴羅埃塔韋尼亞擔(dān)任主席，他是聯(lián)邦刑事破案上訴法院法官，最近幾個月也已辭職。此外，門多薩聯(lián)邦上訴法院法官胡安·伊格納西奧·佩雷斯·庫爾奇此前在阿根廷足協(xié)國家爭議解決庭任職，也已辭職。
2025年12月，在針對阿根廷足協(xié)主要負責(zé)人克勞迪奧·塔皮亞和巴勃羅·托維吉諾的司法案件出現(xiàn)數(shù)周后，公民平等與司法協(xié)會向最高法院院長奧拉西奧·羅薩蒂提交申請，請求其“責(zé)令所有在阿根廷足球協(xié)會紀律法庭、倫理法庭和上訴法庭任職的國家司法系統(tǒng)法官停止履職”。
公民平等與司法協(xié)會稱，1958年第1285號法令作出了“明確且絕對”的禁止性規(guī)定，即“司法法官職務(wù)”與“從事任何職業(yè)活動”不相容，唯一例外是“維護本人、配偶、父母和子女的個人利益”。
該組織還指出，國家司法條例規(guī)定，法官未經(jīng)相應(yīng)監(jiān)督機關(guān)授權(quán)，不得參加“職業(yè)協(xié)會，也不得擔(dān)任任何協(xié)會的管理委員會成員”，而這一監(jiān)督機關(guān)即為最高法院。
最后，該組織表示：“由于這一領(lǐng)域參與者高度密集——管理人員、俱樂部、球員、律師、代理人、贊助商等——而這些人經(jīng)常在案件或機構(gòu)關(guān)系中發(fā)生交集，在這些法庭任職的聯(lián)邦法官會面臨相當(dāng)多可能需要自行回避的情形。利益沖突或偏袒嫌疑并非例外，而是一種反復(fù)出現(xiàn)的可能性。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
叨嘮
