北京
昨天刷到一個事，我反復確認了三次發布日期——索尼把自家所有主流社交賬號全部靜默了，已經超過24小時沒動靜。
事情得從7月2日說起。索尼互動娛樂（SIE）正式官宣：從2028年1月起，全面停止生產全新游戲實體盤。消息一出，玩家圈直接炸了。
然后索尼的操作就很有意思了——按照海外游戲媒體的觀察，PlayStation在X（原推特）、Facebook、Bluesky、Instagram這些主流社交平臺的官方主頁，自從發了那條停產公告之后，全部陷入沉默。不是哪種"發得少了"，是一條都沒有。靜默時長已超24小時。
這事放別的廠商身上可能還不算太奇怪，但索尼不一樣。按照以往的運營節奏，他們本該在這些社交平臺上照常推送PS Plus會員游戲庫更新之類的內容。結果呢？這次相關內容只發在了官方博客上，官方主賬號全程沒轉發、沒互動、連個點贊都懶得給。甚至連《漫威蜘蛛俠》新作的實機演示，都只在游戲專屬賬號發布，主賬號繼續保持沉默。
說真的，這種"集體裝死"的操作，讓我想到之前一個類似的情況。
今年早些時候，索尼宣布關閉知名重制工作室藍點游戲（Bluepoint Games），當時官方社交賬號曾連續沉默長達72小時。但媒體分析指出，這次實體盤停產引發的玩家抵觸情緒更持久、更激烈，單靠社交媒體靜默恐怕很難平穩渡過這輪評論風暴。
我的理解是，索尼顯然知道這個決定會炸，但他們選擇了"等風頭過去"的策略。問題是，評論區里的怒火明顯沒有平息的意思。
翻了一圈X和Reddit上的討論，玩家們的憤怒基本集中在幾個點上。有人覺得這是對核心玩家利益的背叛——那些收藏實體盤的人，那些網絡條件差的地區玩家，那些習慣二手交易回血的人，全都被這一刀切了個干凈。還有人直接把這和PS6的硬件成本聯系起來，認為索尼是在用砍掉實體盤的方式來緩解次世代主機的成本壓力，等于讓玩家買單。
更扎心的是IGN那篇評論的標題，直接用了"對玩家的背叛"這種措辭，措辭相當嚴厲。而評論區里關于"不會買PS6了"的聲音也不是少數。
再看看相關資訊列表，你能感覺到這事已經在游戲圈形成了連鎖反應。任天堂Switch 2因為索尼全面轉向數字化的決定，被玩家戲稱為"漁翁得利"；KFC和達美樂的官方賬號都在硬核諷刺索尼停產實體盤的事；甚至有歐洲游戲零售商協會對這個決策發出了警告，擔心實體銷售渠道會受到嚴重沖擊。
當然，索尼高管此前也回應過PS Plus漲價的問題，表示不排除未來進行適當調整。但這次停產實體盤的事，到目前為止，官方除了那份公告之外，還沒有任何進一步的說明。
我看到官方博客那篇停產公告的閱讀量已經超過7300萬，評論區被各種語言的不滿填滿。有意思的是，索尼這次選擇的冷處理，反而讓更多原本不太在意實體盤的玩家也開始關注這件事——沉默本身就是一種信號，而且這個信號并不讓人安心。
我作為一個常年混跡二手盤市場的老玩家，說實話，看到這個消息的第一反應不是憤怒，是那種"終于來了"的復雜感。實體盤銷量這些年一直在降，數字版占比越來越高，廠商遲早會走到這一步。但這不意味著這個決定就理所當然——你可以在策略上理解索尼，但在情感上，很多玩家的第一臺游戲機就是從一張實體盤開始的。
現在的問題是，索尼這波"避風頭"能持續多久。上次藍點工作室的事，沉默72小時后慢慢恢復了更新節奏。但這次玩家情緒明顯更激烈，24小時的沉默之后，評論區沒有任何降溫的跡象。接下來幾天，索尼是繼續裝死，還是拿出一個更具體的解釋方案，這事值得盯著看。
你覺得索尼這次停產實體盤的決策，是順應時代的必然一步，還是對核心玩家利益的徹底背棄？評論區聊聊你的想法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
