河南
評論員 李長需
被盜佛像一直在博物館展出了20年？
7月1日，有網友發帖稱，北京觀復博物館展出的一尊銅佛像，與2000年海南海口五公祠被盜的宋代佛像高度相似。7月2日，觀復博物館通報稱，該佛像2005年購自廈門正規古玩市場，已展出二十年，期間沒有接到過任何來自官方或私人關于這件展品的信息。獲知失竊線索后，該館第一時間向上級文物部門上報，申請專業勘驗鑒定厘清事實。目前，五公祠管理處已報備相關情況，海口警方也已介入調查。
一樁塵封26年的文物失竊案，最終靠普通網友對比圖片找出關鍵線索。當年佛像被盜后，警方迅速立案，文物部門同步登記備案。2017年全國被盜文物信息平臺上線，2021年起，這尊佛像的照片、尺寸、重量等詳細特征就全部錄入系統。這件疑似失竊文物長期公開展出，文博和監管部門卻始終沒有察覺異常，最后依靠網友的細心發現才揭開疑點。這看似是群眾熱心監督，實則暴露了官方文物核查機制長期缺位的現實。
國家搭建統一的被盜(丟失)文物信息發布平臺，初衷就是織密文物保護篩查網絡，讓被盜和流失的文物無處藏身。按照規定，博物館、古玩市場、拍賣行等文物流通核心場所，需要定期對接數據庫開展交叉比對；文博機構征集藏品時，必須提前核驗文物來源，從源頭杜絕被盜文物流轉。但從此次事件不難看出，這套完善的制度規范，并沒有真正落地執行。
觀復博物館當年購入時，全國被盜文物信息發布平臺還未上線，溯源核查渠道有限，讓這尊疑似被盜的文物順利進入正規館藏體系，或許情有可原。但平臺上線后，相關文保部門如果定期對接數據庫交叉比對，或許也不至于等到今天才發現。
這可能是國內文物追索的長期短板所致：只重案發攻堅，不重長期追蹤。多數文物失竊案，案發初期會集中警力排查，一旦短期追查無果，案件便大概率被擱置。相關部門也缺乏常態化動態篩查、全網比對機制，導致耗資搭建的被盜文物數據庫長期閑置，始終沒能和各大展館、古玩市場形成聯動核查機制。
這也造就了尷尬的行業現狀：海量被盜文物信息存檔在冊，卻常年沉睡無人梳理；不少失竊文物輾轉流通，甚至公開展出、交易，監管部門卻一無所知。如果不是這次網友偶然發現疑點，這尊漂泊26年的文物，大概率還會一直以“合法館藏”的身份展出。
不可否認，事件曝光后，各方處置態度值得肯定。博物館主動上報和配合核查，屬地文保部門及時報備，警方也重啟調查，但及時的事后補救，彌補不了多年的監管空白。
（圖源 視覺中國）
更值得警惕的是，這并非孤例。長期以來，不少被盜、流失文物游走在古玩市場、私人展館和民間收藏之間，依靠老舊交易記錄、模糊的流轉鏈條規避核查。單純依靠案發后的被動追查和網友的偶然監督，是很難大批追回來的。關鍵還是得讓沉睡的被盜文物數據庫真正“活起來”。各地文博機構、古玩交易市場要建立常態化核查機制，新入庫藏品強制核驗被盜文物臺賬，存量展品定期開展全面復盤篩查。同時，公安與文物部門要搭建長效聯動機制持續追蹤，杜絕“立案即擱置”。
每一件文物都承載著獨一無二的歷史文脈與地域記憶，文物追索保護是不容懈怠的公共責任。網友的熱心監督是意外助力，但絕不能成為文物監管的常態依靠。真正該下功夫的，還是相關專業部門。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
