![]()
面對中方兩輪管控,日本感受到了一陣“窒息”,以至于日本高官連說三個“無法接受”。
2026年6月29日,中國商務部一口氣發出兩份公告,同一天,日本官房長官木原稔在記者會上連續用了三個詞,“無法接受”“絕不能容許”“極其遺憾”。
這還不夠,他當天還通過外交渠道正式向中方提出了強烈抗議,要求立即撤回措施,這次中國到底打擊在哪里,以至于日本反應這么大?
一個人的反應快成這樣,要么是真急了,要么是裝的,但從隨后幾天日本經濟產業省和外務省輪番上陣的架勢看,這次不太像裝。
事情得從頭說,6月29日這天,商務部把20家日本實體塞進了出口管制管控名單,又把另外20家塞進了關注名單。
管控名單上的那20家,出口兩用物項的路基本堵死,正在推進的合作得馬上叫停,想繼續得單獨打申請走特批流程。
![]()
關注名單上的20家雖然看著寬松些,但單項許可、風險評估報告、書面承諾書一套材料一樣不能少,審查嚴了好幾個檔次。
真正讓日本跳腳的,是管控名單頭一排那幾個名字:防衛研究所、陸上裝備研究所、艦艇裝備研究所、航空裝備研究所。
防衛省底下四家搞研究的機構全被點名,覆蓋陸海空全領域,也就是說,這次的反制跟2月份那次完全不是一個路數。
![]()
2月24日,中方頭一回出手,把三菱造船等20家實體列進管控名單,斯巴魯等20家列進關注名單,那回盯的是制造端,造船廠、零部件供應商,是已經成型的產業能力。
而這回直接奔著研發端去了,防衛研究所這種地方,不生產一顆螺絲釘,但日本下一代裝備用什么技術、走什么路線,都是從這兒出來的。
打個不太恰當的比方:2月那輪像是捆住了手腳,6月這輪直接朝著腦子去了。
![]()
日本防務大臣小泉進次郎第二天專門開了個發布會,重點就盯著那四家科研機構說事,反復強調這些單位不直接生產武器裝備,憑什么被劃進去。
經濟、外交、防務三條線同時發聲,這個組合拳打得不輕。
可日本方面越是這樣強調“不直接生產”,越說明他們知道問題出在哪,現代軍事實力的提升,靠的早就不只是幾條生產線,而是大學、研究所、實驗平臺、工程中心這套體系在背后撐腰。
用學術名義搞敏感技術研究,用民用項目名義兜著軍事應用,這種路數誰看不明白?
![]()
中方的回應也很干脆,措施完全正當、合理、合法,目的就是堅決遏制日本“新型軍國主義”妄動。商務部發言人還補了一句:2月那輪出手之后,日方非但沒收斂,反而在錯誤道路上越走越遠。
兩邊各說各話,日本喊“不符合國際慣例”,中國說“這是安全問題和歷史問題”,分歧不在“能不能出口”,而在“日本現在這條防衛路線到底該怎么定性”。
真正讓日本坐不住的,是數據。
![]()
先看一組數字,重稀土的分離能力,中國接近百分之百壟斷,而鏑和鋱從2026年1月之后對日出口直接歸零,碳化鎢這種在國防領域廣泛應用的材料,也在5月對日出口連續第三個月掛零。
這比任何外交辭令都管用,管制不是說說而已,海關環節就直接卡死了,價差再大也買不到貨,因為源頭掐死了。
日本企業開始扛不住了,有個細節特別能說明問題,2026年5月,兩名日本籍員工在大連被中國有關部門依法采取刑事強制措施。
![]()
這倆人把嚴格管控的稀土永磁材料隱蔽地“內嵌”在普通機械零部件里,企圖蒙混出境,據日本電視臺7月2日報道,接受調查的人員超過10人,多名中國籍人員也牽涉其中。
“人肉夾帶”這種事都干得出來,說明正經渠道已經徹底走不通了。
把幾條線串起來看,邏輯鏈條很清晰,中國從2026年1月開始收緊兩用物項對日出口;2月把40家實體列進名單;6月又把40家加進去,半年之內,累計80家日本實體被納入出口管制體系。
![]()
管控對象從一般企業擴展到防衛省直屬研究機構,管控物項從稀土等關鍵礦產延伸到所有兩用物項,每一步都踩在點上。
1月定原則,2月卡制造端,6月掐研發端,這不是拍腦袋臨時起意,是一套有節奏、有層次的組合拳。
日本那邊呢?一邊罵街一邊找替代,一邊抗議一邊偷偷摸摸搞“人肉夾帶”,嘴上喊著“無法接受”,身體卻很誠實,真扛得住就不會用走私這種招數了。
![]()
這事兒往大了說,其實戳破了一層窗戶紙,過去幾十年全球化的邏輯是“市場換資源”,你出錢我出貨,大家各取所需。
但當關鍵資源牽扯到國家安全和軍事能力的時候,這套邏輯就不太好使了,一個掌握了某種資源絕對主導權的國家,完全可以用出口管制這個工具,去影響另一個國家的產業走向乃至軍事能力建設。
有人可能會問:這么做會不會把日本徹底推向美國那邊?答案是日本早就站在那邊了,區別只在于站得有多直。
![]()
還有人會問:日本能不能真的搞出一套替代供應鏈?從目前的數據和進展看,三到五年內可能性不大,但十年八年之后不好說。
至于這種管控會不會傷及中國自己的企業?短期內確實會有影響,畢竟日本是重要客戶,但從長期看,掌握資源定價權和流向控制權,比多賣幾噸貨值錢得多。
2026年上半年的氧化鐠釹均價已經到了73.1萬元一噸,同比漲了73.6%,市場已經給出了答案,稀缺性在定價,而不是需求在定價。
日本官房長官木原稔在記者會上說,日本政府會進一步評估措施的影響,采取必要的應對。
但評估來評估去,能怎么辦?自己沒礦,技術再牛也變不出原材料。信越化學的工廠從開建到投產還得幾年,這幾年的缺口拿什么補?
有些東西,不是喊幾句“無法接受”就能解決的。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.