7月3日，伊朗為哈梅內(nèi)伊舉辦遺體告別儀式，標(biāo)志著這場(chǎng)國葬拉開序幕。

而這場(chǎng)跨城乃至跨國的超大規(guī)模儀式，不僅吸引了地區(qū)盟友，還出現(xiàn)了一些“客人”。

其中最引人注目的，莫過于帶著歷史血債的塔利班，竟然堂而皇之地現(xiàn)身德黑蘭，并與伊朗多年來力挺的阿富汗抵抗力量，一同出現(xiàn)在邀請(qǐng)名單之中。

然而更有意思的是，另一邊的歐洲國家，則被全面排除在外。

那么塔利班的出現(xiàn)釋放了什么信號(hào)？伊朗又為何沒給歐洲好臉色？

幾個(gè)月前，如果有人提到塔利班會(huì)以貴賓身份踏足伊朗大地，恐怕現(xiàn)狀很難說服人信服。

然而這一次，塔利班不僅被邀請(qǐng)了，還與其宿敵—阿富汗民族抵抗陣線（NRF）的代表，一同被邀請(qǐng)參加哈梅內(nèi)伊的葬禮。

對(duì)伊朗而言，這看起來像是一場(chǎng)無比冒險(xiǎn)的安排，但一切背后都有著清晰的現(xiàn)實(shí)邏輯。

對(duì)于中年及以上的伊朗人來說，20世紀(jì)末塔利班犯下的血債歷歷在目，1998年，塔利班血洗馬扎里沙里夫，攻占了伊朗駐阿富汗的領(lǐng)事館，殺害了9名外交官和一名記者。

毆打、辱尸、拋尸街頭，這些令人發(fā)指的細(xì)節(jié)刺激著伊朗全國的神經(jīng)，當(dāng)時(shí)的哈梅內(nèi)伊激憤之下，直接派出10萬大軍被陳兵邊境，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。

在大國博弈下，戰(zhàn)爭最終還是被擱置，但血仇成為了兩國關(guān)系夾在心頭的刺。

然而2021年后，這一格局卻發(fā)生了變化，美國的撤軍讓阿富汗進(jìn)入了權(quán)力真空期，塔利班重新掌權(quán)，盡管全世界沒有幾個(gè)國家承認(rèn)其政權(quán)合法，但作為鄰國的伊朗卻很快調(diào)整了態(tài)度：

拒絕正式承認(rèn)塔利班，但卻在邊境貿(mào)易、反恐禁毒等方面因現(xiàn)實(shí)所迫而展開合作。

可這到底是為什么？原因很簡單，塔利班如今成了伊朗東部穩(wěn)定的“必要存在”，美軍的撤離讓阿富汗混亂狀況可能威脅伊朗邊境安全，大規(guī)模難民潮也將是德黑蘭不堪承受的負(fù)擔(dān)。

同時(shí)，塔利班強(qiáng)烈的反西方、反美、反以色列態(tài)度也與伊朗的意識(shí)形態(tài)暗合，于是在這樣的現(xiàn)實(shí)下，選擇暫時(shí)“放下仇恨”并非違反伊朗一貫的策略。

所以國葬這種場(chǎng)合，塔利班自然不會(huì)缺席。

但既然擇其邀請(qǐng)塔利班，伊朗又為何還要請(qǐng)來對(duì)抗塔利班的NRF？

塔利班的宿敵NRF與伊朗的關(guān)系則完全不同，雙方關(guān)系可以追溯至20世紀(jì)的抗蘇戰(zhàn)爭時(shí)期，NRF的靈魂人物馬蘇德父子與伊朗有著長期且牢固的紐帶。

老馬蘇德時(shí)代，NRF多次接受伊朗提供的武器裝備和情報(bào)支持，甚至與后來名震全球的蘇萊曼尼保持親密聯(lián)系。

如今的小馬蘇德作為阿富汗民族抵抗陣線的實(shí)際掌舵者，雖然走上了流亡之路，但與伊朗的聯(lián)系并沒有中斷。

即便塔利班控制了潘杰希爾山谷，伊朗疑似仍在向NRF輸送俄制裝備，為這一“反塔力量”保留了生存資本。

從這一點(diǎn)來看，在伊朗的外交棋盤上，NRF始終是對(duì)抗塔利班的重要籌碼。

這一次，邀請(qǐng)小馬蘇德參加哈梅內(nèi)伊的國葬，顯然是伊朗公開向塔利班傳遞了某種微妙的信號(hào)：可以合作，但伊朗同樣還有其他可以制衡的選項(xiàng)。

對(duì)于塔利班而言，能否獲得地區(qū)合法性的國際背書至關(guān)重要，這次應(yīng)邀參與國葬，無疑是矛盾中暫時(shí)的妥協(xié)。

但對(duì)NRF而言，選擇赴約則是更為痛苦的折中，參會(huì)意味著某種程度上認(rèn)可塔利班的現(xiàn)實(shí)地位，而拒絕，則可能直接失去伊朗的持續(xù)支持。

這種進(jìn)退兩難的處境似乎恰恰符合伊朗的雙線策略。

還有一條消息引發(fā)了廣泛關(guān)注，那就是伊朗連塔利班都邀請(qǐng)了，卻將歐洲給拒之門外了。

與塔利班和NRF的“復(fù)雜邀請(qǐng)”相對(duì)，歐洲國家卻被毫不客氣地拒之門外，這一招看似姿態(tài)強(qiáng)硬，但顯然經(jīng)過了謹(jǐn)慎考量。

從表面上來看，歐盟高層在哈梅內(nèi)伊遇襲后的表態(tài)或許是直接導(dǎo)火索，公開表示“樂見伊朗政權(quán)更迭”，顯然被伊朗視為對(duì)“斬首行動(dòng)”的幸災(zāi)樂禍。

而國葬的排除名單也給出了明確答案：歐洲已經(jīng)失去了伊朗的信任。

深入一點(diǎn)的原因還在于過去幾年伊核協(xié)議的積怨，美國退出協(xié)議后，英國、法國和德國非但沒有做出有效調(diào)停，反而屢次配合美國制裁，這進(jìn)一步讓伊朗認(rèn)清了歐洲的立場(chǎng)。

如今，這場(chǎng)國葬成了一場(chǎng)劃分外交陣營的大戲，歐洲國家無緣參與則是“合情合理”。

不過對(duì)伊朗來說，這樣的“拒絕”絕不是中斷，經(jīng)濟(jì)上，歐洲仍是伊朗重要的市場(chǎng)和金融渠道，過于強(qiáng)硬并不劃算。

正因如此，在伊朗內(nèi)部也形成了某種默契，伊方可以繼續(xù)推進(jìn)對(duì)美歐談判，而另一邊，最高領(lǐng)導(dǎo)層保持著鮮明的反西方姿態(tài)。

種種分層化的外交操作，既保存了緩沖空間，又讓國內(nèi)保守派得到安撫，歐洲無緣參與這場(chǎng)儀式，但也并未被進(jìn)一步推向外交深淵。

國葬的這些操作，讓伊朗巧妙地通過名單安排傳遞了友善與強(qiáng)硬的雙重信號(hào)，可拋開熱鬧的儀式舞臺(tái)，伊朗對(duì)歐洲的排斥和朋友圈的重新定義，能否真正幫助自己在動(dòng)蕩中獲得立足之地？

從塔利班與NRF同列名單，到全面拒絕歐洲國家參會(huì)，哈梅內(nèi)伊的國葬已被伊朗用作了展示外交盤算的舞臺(tái)。

這場(chǎng)儀式不再只是緬懷故人，更是對(duì)新領(lǐng)袖時(shí)代的一次地緣博弈與國際宣告。

只不過，如何在復(fù)雜的中東局勢(shì)中身處險(xiǎn)境卻不真正失衡，對(duì)于伊朗而言，這樣的考驗(yàn)才剛剛開始。