作者：馬愛欣，寧夏作家協(xié)會會員

一場被3萬人堵門、被1.5萬人封路的大會，魏德爾贏了。這回不僅德國要翻天，整個歐洲都得震三震，這么多年，歐洲政壇終于有位明白人，替中國說句公道話。

魏德爾在黨代會上演講

日前，德國選擇黨召開了全國黨代會。會議還沒開始，會場外就聚集了3萬人抗議游行，試圖阻止會議的召開，甚至另有1.5萬人直接堵住了前往會場的路。不過，似乎就防著這一招，600多名黨代表，其中絕大多數(shù)在凌晨5點(diǎn)之前就到達(dá)了會場。

不過，即便如此“坎坷”，選擇黨黨首魏德爾還是以超過80%的得票率，高票連任。她在閉幕演講中的一句，選擇黨將尋求執(zhí)政，讓整個德國政壇都坐立不安。但是，魏德爾這話可不是吹牛，選擇黨在短短幾年內(nèi)一路逆襲，如今不容小覷。

最新民調(diào)結(jié)果顯示，選擇黨的全國支持率已經(jīng)達(dá)到了29%，近三分之一。而在原東德地區(qū)，選擇黨的支持率甚至超過了4成。要知道，德國總理默茨所在的聯(lián)盟黨，往年在政壇占據(jù)絕對優(yōu)勢，如今也不過只有21%的支持率。

這意味著，選擇黨已經(jīng)成為德國最受歡迎的單一政黨，想要獨(dú)立執(zhí)政，也不是沒有可能。一個僅僅成立13年、黨員數(shù)量不足10萬的政黨，只差一步就能執(zhí)政，這不僅是德國政壇的地震，更是整個歐洲政治版圖的裂變。

德國選擇黨成員

因為魏德爾，并非傳統(tǒng)意義上的“極右翼政客”，可以說是所有歐洲右翼、極右翼政客里最特殊的存在。她曾在中國留學(xué)多年，拿到了經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，不僅能說流利的中文，還在中國銀行工作過。可以說，她是德國政壇上最了解中國的人之一。

這種背景讓她在歐洲政壇“反華成風(fēng)”的喧囂中，顯得格格不入。在歐洲政客排著隊“擠兌”中國之際，魏德爾不止一次在公開場合，為中國說好話。她贊揚(yáng)中國人民的踏實努力，直言德國有太多，需要向中國學(xué)習(xí)的地方。

除此之外，她也曾多次硬剛政府高層，德國前外長拿人權(quán)問題污蔑中國，魏德爾直言這是脫離現(xiàn)實、毫無意義；德國軍艦在臺灣海峽搞“航行自由”，魏德爾公開要求德政府停止挑釁；德國跟隨美國對中國搞“脫鉤”，魏德爾更直白，這是經(jīng)濟(jì)自殺，跟著美國瞎鬧。

在對俄政策上，魏德爾的立場同樣與歐洲主流背道而馳。她多次表態(tài)，反對西方制裁俄羅斯，直言德國迫切需要俄羅斯的廉價能源來恢復(fù)疲軟的經(jīng)濟(jì)，必須馬上恢復(fù)與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。至于“北溪”被炸，她更是一口咬定，要讓烏克蘭支付賠償，讓整個歐洲都下不來臺。

默茨與魏德爾

另外，值得一提的是，黨代會現(xiàn)場，魏德爾搭檔克魯帕拉得票率剛超70%，相較上一屆明顯下滑，黨內(nèi)重心明顯偏向魏德爾。這意味著，選擇黨的核心權(quán)力已經(jīng)完全集中在魏德爾手中，她的主張，是在選擇黨內(nèi)獲得高度認(rèn)可的。

這要是讓選擇黨執(zhí)政，別說德國得“變天”，就是整個歐洲恐怕也得“地震”。魏德爾能大鬧德國，絕非偶然。二戰(zhàn)結(jié)束之后，德國依靠穩(wěn)定的多黨輪換體系、完善的社會福利、廉價俄羅斯天然氣、龐大對華出口市場，維持了數(shù)十年的平穩(wěn)發(fā)展，可近五年，這套體系已經(jīng)完全崩潰。

俄烏沖突爆發(fā)后，德國緊跟美國腳步全面切斷俄能源進(jìn)口，制造業(yè)遭遇重創(chuàng)。德國主流政黨的應(yīng)對方式，幾乎全部是“舍國內(nèi)、隨美國”。明知跟隨美國，與中俄為敵，損害德國本土利益，沒有任何政黨愿意站出來為普通民眾發(fā)聲，導(dǎo)致民眾失去了對政府的信任。

被破壞的北溪管道

選擇黨就是在這個時候，打出了“反媚美、反去華、反制裁俄”的旗號，就成了許多德國選民眼中唯一還能“試試看”的選項。今年9月，德國兩州將舉行州議會選舉。如果選擇黨拿下州長席位，那將意味著戰(zhàn)后德國歷史上首次出現(xiàn)極右翼擔(dān)任州長的局面。一旦“防火墻”在州一級被突破，全國層面的“防火墻”撐不了多久。

德國作為歐盟經(jīng)濟(jì)龍頭、歐洲核心大國，其外交政策調(diào)整會直接傳導(dǎo)至整個歐洲，一旦魏德爾上臺，歐盟、北約長期維持的規(guī)則體系將遭遇前所未有的沖擊。當(dāng)?shù)聡D(zhuǎn)向務(wù)實本土利益優(yōu)先，歐盟內(nèi)部政策協(xié)調(diào)難度將大幅提升，所謂“歐洲一體化”將面臨挑戰(zhàn)。

不過，我們必須清晰認(rèn)清德國選擇黨自身無法回避的局限性與潛在風(fēng)險。該黨帶有民粹民族主義底色，強(qiáng)硬排外移民政策容易激化歐洲種族對立，即便魏德爾對華態(tài)度務(wù)實友好，政黨內(nèi)部仍存在不同派系，這一點(diǎn)必須注意。

選擇黨崛起本質(zhì)是西方現(xiàn)有資本主義體制內(nèi)生矛盾的集中爆發(fā)，西方單一建制政黨壟斷政壇的時代正在落幕，民眾對民生、自主、務(wù)實外交的訴求壓倒意識形態(tài)對抗，是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢。