四川
沒人能想到，菲反貪法院會(huì)如此出手！
7月6日上午，菲反貪法庭簽發(fā)逮捕令，以涉嫌貪污7500萬比索競(jìng)選捐款，下令逮捕參議員馬科萊塔。
此次反貪法院的裁定讓外界猝不及防，有兩點(diǎn)不同尋常。
其一，逮捕令下發(fā)異常突然，不太合乎常規(guī)
上周五3日，監(jiān)察署向反貪法院正式起訴，隨后馬科萊塔遞交申訴，案件在周末兩天一直是靜悄悄的。6日上午，參議員馬科萊塔前往反貪法院參加聽證會(huì)，就上周五提交的"撤銷起訴書動(dòng)議"和"暫緩簽發(fā)拘捕令動(dòng)議"兩項(xiàng)申請(qǐng)接受聆訊。
沒有想到的是反貪法院第三庭直接駁回了申請(qǐng)，且隨后簽發(fā)了正式的逮捕令，法官卡爾·米蘭達(dá)一改法院低調(diào)辦案的傳統(tǒng)，對(duì)外罕見發(fā)表了公開聲明。
這就是說，就在外界認(rèn)為馬科萊塔會(huì)逃過一劫時(shí)，沒想到在今日聽證會(huì)上形勢(shì)突變！
其二，莎拉彈劾審判在即，此時(shí)逮捕必有爭(zhēng)議
下午兩點(diǎn)，受人矚目的莎拉彈劾審判正式舉行，24席法官，參議員羅薩逃逸，埃斯特拉達(dá)被捕，本身就不足，如今馬科萊塔又被捕，一下子就少了3席，且都是親老杜陣營(yíng)參議員。
這一情況，如要說沒有政治因素?fù)诫s其中，沒有人會(huì)相信的，按理說，反貪法院作為司法機(jī)構(gòu)，不可能不考慮這一裁定會(huì)對(duì)莎拉彈劾審判這一敏感事件造成重大影響。
其實(shí)從程序上看，反貪法院有足夠的理由將這一敏感案件向后拖延，可是偏偏此時(shí)出手，不可避免加重了社會(huì)的嚴(yán)重對(duì)立。
目前，參議員馬科萊塔已向菲國警刑偵大隊(duì)投案自首，并被警方正式拘捕，下午的莎拉彈劾的首日審判，絕對(duì)是參加不了，由于貪污是重罪，不可保釋，以后的審判能否參加，大概率也很難了。
倘若反貪法院再簽發(fā)一個(gè)“停職令”，那馬科萊塔就徹底于莎拉彈劾審判無緣了。
當(dāng)然這一逮捕，對(duì)莎拉彈劾影響最為深遠(yuǎn)的還不是馬科萊塔的缺席，而是莎拉最終的定罪票數(shù)。按照菲憲法，定罪莎拉得24席參議員的三分之二（16票）同意，但是由于參加審判的參議員少了3席，如果以實(shí)際參加21席的三分之二計(jì)算，那14票就夠了。
當(dāng)前這個(gè)爭(zhēng)論已經(jīng)產(chǎn)生，且在發(fā)酵，參議長(zhǎng)加查利安此前態(tài)度堅(jiān)決，幾次強(qiáng)調(diào)是16席，但是其陣營(yíng)的其他參議員不見得都同意，尤其是參議員拉克森，拉克森在4日曾透露，周一上午10點(diǎn)多數(shù)黨將舉行閉門會(huì)議，敲定關(guān)于主審官的事宜。
在彈劾一事上，拉克森多次發(fā)表與參議長(zhǎng)不同的聲音，馬科萊塔缺席，這位參議員會(huì)不會(huì)就此事在多數(shù)派會(huì)議上再發(fā)難，誰也不知道，而加查利安能否能堅(jiān)持住憲法規(guī)定的16席，真不好說。
此次反貪法院的裁定，給莎拉彈劾審判帶來了更多的不確定性，在審判的幾十天中，監(jiān)察署還會(huì)不會(huì)出手，反貪法院還會(huì)不會(huì)簽發(fā)逮捕令，只能說，一切皆有可能！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
