江西
觀察者網援引英媒報道：英國前保守黨黨首伊恩·鄧肯·史密斯指責，將英國陸軍軍裝生產外包給中國，是“令人震驚的愚蠢，難以置信的短視”，無端渲染其中存在國家安全隱患。這番論調，完全無視全球軍工供應鏈的現實狀況。
事實上，不光是英軍被裝，美軍諸多服飾、單兵裝具，乃至多款主戰武器的零部件，長期都由中國企業代工生產。
比如，美國媒體爆出美國軍工承包商把全套軍用手套的軍標圖紙交由我國廣東、浙江工廠制作，產出的CWF軍用手套，強度、耐磨度完全符合美軍軍用標準，配發美軍空降部隊長期使用毫無故障，生產成本僅僅是美國本土制造的八分之一。此前還曝出案件，美國軍工中間商貼牌的中國企業生產的美軍服裝，因為質量優于美版產品、損耗率極低，結果反而被美方察覺。不止被裝，F35戰機的永磁組件、各類軍工裝備所需的稀土原材料，絕大部分供應鏈都掌握在中國手中，上千種美軍武器系統離不開我方生產的基礎零部件。
我國擁有全球門類齊全完整的產業鏈，自然也擁有全球最完整的紡織與軍工配套產業鏈，從芳綸、特種迷彩面料，到精密五金、電子元器件，全部可以實現本土化生產。經過多年技術迭代，國內軍工紡織品的工藝標準已經達到全球一流水平，防水、防紅外、耐磨等特種性能，完全對標各國軍用規范。與此同時，依托規模化的產業優勢，我們的產品定價遠低于歐美廠家，綜合性價比在全世界沒有任何國家能夠比肩。美國、法國、澳大利亞即便立法傾向本土采購，其軍工企業私下也會通過多級分包的形式，引進中國制造的配套產品。
英國政客刻意拋開市場規律，拿軍服大做安全文章，本質上是無可奈何的最后哀嘆。
在美英最早倡導和推動的全球化背景下，軍工配套互通協作，早已經成為常態，真正決定裝備安全的是生產標準與品控體系，而非產地標簽。過硬的品質、實惠的價格，才是各國采購方無法拒絕的核心原因。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
