上個月,蘇州中院一紙判決,LV告茉莉奶白商標侵權,茉莉奶白賠1030萬。
消息一出,輿論炸了。
很多人第一反應是:憑什么?一朵自然界隨處可見的四葉花,LV憑什么獨占?一個法國品牌,用著從中國傳統文化里“借鑒”來的花紋,反過頭來告中國人賠一千萬?這不是吃飯砸鍋嗎?
![]()
先別急,咱得說句公道話——茉莉奶白,不冤。
這家茶飲品牌自2022年起先后申請了17件包含四葉花卉圖形的商標,全部被國家知識產權局駁回。明知道注冊不下來,依然在全國2400多家門店大規模使用。法院認定其存在“主觀攀附商譽的故意”。客觀上確實“像”,主觀上確實“故意”,被罰不冤。
![]()
但是——真正讓人不舒服、極度不平衡的,是另一件事。
LV這套“四葉花大法”,在世界各國都行不通,唯獨在中國,可以輕而易舉地勝訴。
咱們一條條捋。
在歐盟,LV被直接打臉。
2015年,歐盟普通法院判決撤銷LV米色和棕色格紋、淺灰和深灰格紋兩件商標。法院說得直白:商標過于簡單,缺乏顯著特征,除非LV能證明在每一個歐盟國家消費者看到棋盤格就能聯想到LV,否則它只能算日常圖案。法院說LV未能提交任何證明商標在歐盟獲得顯著性特征的證據。LV不服,一路上訴,2022年歐盟普通法院再次維持原判,駁回LV的商標主張。
在美國,LV注冊不下來。
LV的四葉花卉只能注冊到組合紋樣,單個四葉花根本注冊不下來。美國商標專利局的審查標準很明確:過于簡單的幾何圖形,不具備商標顯著性。
在日本,LV告輸了。
LV告一家老字號珠寶店“神戶珠數店”棋盤格侵權,日本特許廳判定:神戶珠數店使用的是日本傳統“市松紋”,起源自日本古墳時代,屬于公有領域的傳統紋樣。LV敗訴。日本網友還起哄讓LV去告唐玄宗——因為公元8世紀唐玄宗贈給日本圣武天皇的琵琶上,圖案也“撞臉”LV經典紋樣。
甚至在法國本土,LV也吃癟了。
2025年3月,法國最高法院作出終審裁定:四瓣花卉設計是高端珠寶行業的通用常見元素,任何品牌無權獨占。法院還指出,LV早在1896年就已使用類似四瓣花元素,這是品牌自身設計語言的自然延伸,普通消費者可以明確區分兩個品牌的珠寶設計,不會出現品牌混淆。
![]()
你看明白了嗎?
同一家公司,相似的圖案。在歐盟被撤銷,在美國注冊不下來,在日本打不贏,在法國被認定“無權獨占”——到了中國,卻成了無往不利的“維權利器”。
從千億奢侈品巨頭,到街頭奶茶店,再到鴨血粉絲攤——這不是維權,這是掃射。
南京一家鴨血粉絲店的店主張先生接到傳票時整個人都是懵的。查了半天才發現,幾年前他曾把營業執照借給隔壁一家平價餐吧辦收款碼,那家餐吧早就倒閉了。而LV的律師團隊在餐吧關門前一兩個月,進店調查取證。餐吧人均消費二三十元,用的是網上買的普通印花餐具。法院一審判了8萬多,LV不服上訴,二審維持原判。
最諷刺的是——LV的老花,根子上是東方貨。
LV官網介紹,Monogram紋飾“源自家族宅邸的廚房瓷磚、新哥特藝術與和風紋飾的多元靈感”。
故宮博物院資料顯示,“寶相花”盛行于隋唐時期,以花卉為主體、花芯用圓珠規則排列。1300年前傳入日本的正倉院紫檀木畫槽琵琶,其寶相花紋與LV菱形花紋別無二致。而寶相花的前身“柿蒂紋”,早在商周時期就已出現,漢代達到流行高峰。
有網友梳理出一條清晰的文化傳播鏈條:中國唐代寶相花→傳入日本演化成家紋→19世紀法國設計師借鑒日本家紋→做出LV老花。
![]()
還有網友曬出農村自建房的通風窗、老院子的鏤空墻、甚至老式旱廁的透氣磚——上面雕的全是這玩意兒。
LV引以為傲的“法式經典”,根子上是東方貨。
那我們能反訴LV商標無效嗎?
不能。
因為我們沒申請。我們的廁所沒申請商標,我們的文化遺產圖紋沒申請商標,我們的知識產權布局沒做到前置。
于是,外國人搶注了中國紋樣,再反過來起訴中國人。于是,中國人只能眼睜睜看著外國人“吃飯砸鍋”。
這不是法律的問題,這是意識和行動的問題。
同樣一個圖案,在歐美日被認定為“公共領域的通用元素”,在中國卻被認定為“馳名商標的跨類保護”。是我們的法律比歐美日更嚴格?還是我們對國際品牌的保護比它們本國還慷慨?
答案不言自明。
![]()
蘇州園林的108扇花窗還在,拙政園的芝花海棠紋還在,留園的柿蒂紋還在,敦煌壁畫的四瓣團花還在。
老祖宗的東西,我們得自己看好。如果我們不行動,今天發生的侵權案,明天還會以同樣的方式再次上演。
別讓老祖宗的紋樣,成了外國人的專利。別讓中國人的文化,由外國人來定價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.