浙江
這段時間LV起訴茉莉奶白商標侵權案可謂是在網絡上鬧得很大，一個動輒上萬的頂奢包包品牌，居然和一杯十幾塊的國風奶茶死死糾纏，最后在一審中居然還獲得了勝利，說真的無法理解法官是怎么判定的。
有意思的是就在一審結果新鮮出爐之后，全網并不站隊手握馳名商標的LV,反而是全員力挺大眾奶茶品牌茉莉奶白。
更有趣的是這場官司還牽出了LV多年的“黑歷史”，這家大牌在全國各地發起了商標訴訟，幾乎每次都是吃癟的，在北京維權也沒有獲得成功，唯獨這次在蘇州卻順利的拿下了千萬級別的勝訴判決。
2025年5月，LV正式向法院提起訴訟，指控茉莉奶白的四葉花卉LOGO侵犯了他們注冊多年的馳名四葉花卉圖形商標專用權。經過1年多的審理，終于在6月29日，蘇州中院作出了一審判決：賠償LV1000萬元，維權開支30萬；涉案的蘇州門店需在10萬元限額內承擔連帶賠償責任。
而茉莉奶白官方這邊也是非常的硬，其創始人公開表態會繼續上訴。
有趣的是茉莉奶白雖然在一審中輸掉了官司，但是卻給它們帶來了潑天的富貴，全網網友自發的支持他們，線上線下訂單保障，官方賬號在短短2天漲粉10萬。
而反觀獲勝方的LV呢，不但沒有收獲口碑，反而遭到了全網的調侃，被網友戲稱是“廁所包”。
翻看LV維權的履歷，發現這家伙真的是商標訴訟的“常客”了， 而且主打一個海外屢戰屢敗，國內卻精準取勝。
在2020年，LV盯上了日本京都百年老店神戶珠數店，原因僅是這老店的佛珠布袋上印著方格紋樣。LV認定這款紋樣抄襲了Damier棋盤格商標，并發起了侵權訴訟，結果日本特許廳和知識產權高等法院經過審理，在2021年4月判定LV敗訴，駁回其所有請求。
日本法院的判決邏輯很清晰：神戶珠數店使用的方格紋是日本流傳千年的市松模樣，是全民通用的傳統公共紋樣，誕生時間早于LV的商標。
而且當時日本網友調侃，建議LV去狀告奈良正倉院的唐代紫檀琵琶，畢竟上面的紋樣比LV商標歷史格更加悠久。
不止是日本，LV在歐美多國的商標訴訟也都是以落敗而告終。歐美法院的判定邏輯很統一：商標保護有明確的品類邊界，LV的商標僅僅適用于奢侈包包、服飾領域。而對于其他不相關的行業，即使出現相似的幾何紋樣，大眾不會產生品牌混淆，因此不支持LV跨類別的維權訴求。
而在中國境內，此前在北京發起的多次商標維權案件中，也是多次遭遇挫折。可奇怪的是這次在蘇州維權中，卻判定了LV勝訴。
從司法判決來看，核心關鍵點并不在于紋樣是否源自于傳統圖案，而是在于使用方式和主觀意圖。首先茉莉奶白的logo和LV的高度相似，更為關鍵的是這個圖形并不是門店裝飾細節，而是茉莉奶白核心品牌標識，貫穿了品牌全渠道的商用。
此外，國家知識產權局此前多次駁回該圖形的商標申請，宣告其無效，但品牌仍持續的大規模商用，法院因此認定其存在主觀攀附惡意。
但是顯然蘇州中院的判決讓幾乎所有網友都非常的不滿，線上線下的客單暴增就是大眾最好的證明，另外茉莉奶白創始人已經表明了態度，會繼續上訴的，相信在后面的二審中，法院會給予最公正的判決。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
