北京
（原標題：高市早苗本周末訪問越南時將提出新版“自由開放的印太構想”，外交部：日方打著“自由開放”的幌子，實際是挑動陣營對抗、打造“小圈子”）
4月29日，外交部發言人林劍主持例行記者會。
林劍主持外交部例行記者會
有記者提問，據了解，日本首相高市早苗將于本周末訪問越南期間，提出新版“自由開放的印度太平洋構想”，請問中方對此有何評論？
林劍表示，國與國交往不應針對第三方或損害第三方利益。日方打著“自由開放”的幌子，實際上做的卻是挑動陣營對抗、打造“小圈子”。這種做法與地區國家和國際社會求和平、謀發展、促合作的共同愿景背道而馳，不得人心。文 | 北京青年報記者 孟亞旭
延伸閱讀
善良的人，一定不能被蒙蔽。
仲春，有人發癲！
日本政壇繼續某種春日表演，連續兩天成規模拜鬼。
以自民黨總裁、日本首相高市早苗為例。其于4月21日向靖國神社供奉祭品，22日又去供奉“玉串料”（祭祀費）。
4月5日晚，人們在日本東京池袋站前的集會現場手持標語抗議 圖：新華社
不知道供奉在靖國神社里的那些個軍國主義甲級戰犯會不會死去活來給高市之流面授機宜。
在高市送“玉串料”的同一天，日本一名內閣大臣和126名議員參拜靖國神社。
1
就在高市早苗向靖國神社供奉祭品的當天，日本政府在內閣會議上正式修改了“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南。
海叔所見相關報道，許多是拿日文原本的漢字“防衛裝備轉移三原則”用于我們中文行文。
這樣當然也沒錯。盡管日語與漢語并非一個語系，但日本人在行文上頗多借用漢字，而在近代以來中文也多有直接使用日語中漢字詞的先例。
但海叔要說，“防衛裝備轉移”這種寫法，實際上是悄悄地替換掉“武器出口”。明明是講武器，或者說“殺器”之出口問題，其卻偷換概念成“防衛裝備轉移”。
怎么轉移？接受國付不付錢？日本是否從中漁利？
是單純地賺些錢而已，還是更有所圖？
最上級護衛艦采用隱身設計，自動化程度也非常高，只需要約90人操作
在日本原則上允許出口殺傷性武器之際，有媒體爆出高市早苗與日本防衛相小泉進次郎分頭行動，準備兜售“殺器”去也！
看她和他的走向，據參考消息援引外媒報道：
高市計劃訪問越南和澳大利亞，
小泉則計劃訪問印度尼西亞和菲律賓。
兩人意在向各國說明政府加速裝備品出口的方針，并進行“高層營銷”。
這些日本目前的武器銷售目標對象，不禁令人想起高市早苗的綽號“女安倍”！
安倍晉三生前，在擔任日本首相期間，就曾經針對中國設計“價值觀外交”，想要打造所謂的“自由與繁榮之弧”。
當時安倍所羅列的那些納入其“弧”之國，就包括澳大利亞、印度尼西亞、菲律賓。還有安倍曾重點“培養”的越南。
越南是社會主義國家，與中國山水相連，“同志加兄弟”的關系。但當時安倍認為越南是個突破口。原因在于在南海，越南自認為與中國存在島礁爭議。日本就慫恿越南，賣相關巡邏艇等給越南。還在高鐵項目上忽悠越南。
安倍晉三（左）、高市早苗（右）
哪知道到安倍死了，越南與日本合作的相關高鐵未建尺寸，成為笑話。
2
安倍死后，他那“價值觀外交”云云一度被美國方面改頭換面，整出一套所謂“印太”戰略。
但自特朗普再次上臺以后，美國似乎也不怎么提“印太”戰略了。
哪知道在此方面遵從安倍遺教的“女安倍”高市早苗，當真突破“武器出口三原則”。
賣最上級護衛艦給澳大利亞，甚至還進行技術轉讓，那是日本感覺終于可以賣武器裝備給英美系的白種人國家了。那叫一個滿足。在昨天的文章，海叔曾經略微分析過日本此種心態。
而意圖賣貨給印尼、菲律賓，乃至賣貨給越南，日本的企圖相當明顯，就是用以圍堵中國，想整一出“群狼戰術”。
看相關報道，比如菲律賓看中了不少舊貨：
海自退役的阿武隈級護衛艦、
陸自的03式中程地對空導彈。
在日本仍遵守“武器出口三原則”的情況下，其裝備出口被嚴格限制在“救援、運輸、警戒、監視、掃雷”五大類之內，導致護衛艦、地空導彈云云都無法出口。
小泉（右）與高市早苗在自民黨總裁選舉時曾是對手，但現在分頭去兜售“殺器” 圖：新華社
但現在，情況大變。
小泉賣貨郎，貨郎擔上，都是些致命武器！
3
小泉還假惺惺地在21日的參院外交防衛委員會上表示：“若確認裝備被用于侵略他國，將要求停止使用并嚴正要求對方糾正，包括停止供應維修所需的零部件。”
4月18日，日本防衛相小泉（右）與澳大利亞副總理兼國防部長馬爾斯簽署相關文件
有公明黨人士指出：“一旦出口，想要完全管控這些裝備幾乎是不可能的?！?/p>
海叔認為，日本方面的情況確實要引起我們高度重視。國際社會也要高度重視。
日本不是一個普通的正常國家。
如果細究的話，即便其目前以內閣會議的方式意圖原則性突破“武器出口三原則”，還是要看到其本身許多做法還是違背國內法、違反日本國憲法的。
畢竟，日本憲法第九條明文規定日本不得擁有軍隊。具體說，則是“永遠放棄以國權發動戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”，且為達到此目的，“不保持陸?？哲娂捌渌麘馉幜α?，不承認國家的交戰權”。
從中不僅能看出，如今早已發展成陸上、空中、海上有頗強大的戰爭力量的自衛隊，本身涉嫌違反日本國憲法，其生產制造大“殺器”是不是在保持甚至擴大戰爭力量？
憲法應該是日本國基本法。
從這個角度去衡量，日本內閣會議通過、未經國會三讀審議的修改“防衛裝備轉移三原則”，是否具有法律效應？
4月19日，人們在位于日本東京的國會議事堂周圍參加抗議活動，呼吁守護和平憲法 圖：新華社
當然，也有人會說，高市早苗正在推動修憲。一旦日本國憲法第九條被大改以后，是否就不存在相關限制？甚至自衛隊都能變身軍隊？
海叔認為，國際社會要給予日本相當壓力才是！
比如在日本擁有駐軍權的可不止美軍一家。中、英、俄對日本相關做法是不是可以在聯合國安理會框架過問一下？
一個沒有發動戰爭資格的國家，膽敢兜售“殺器”，就是在試圖兜售戰爭！
善良的人，一定不能被蒙蔽。也要看到日本政壇如此多拜鬼者，又在自說自話了多少鬼話。千萬不能信！
本文來源：北京青年報
責任編輯：
吳二鵬_NB28599
