北京
韓國隊球員孫興慜（右）
韓國隊出局了。
然后，韓國整個國家，炸了。
坐擁孫興慜、金玟哉等一眾亞洲頂尖球星，卻連擴軍至48支球隊后的世界杯小組賽都沒闖過去，隊史最差，臉面盡失。但比出局更精彩的，是韓國人接下來的表演。
出局后“全民吐槽”
韓國隊小組賽出局后，韓國足協直接取消球隊專屬包機，教練球員需自行購票回國；原定接機儀式作廢，韓國隊主帥洪明甫等人落地后，迎接他們的是現場的一片噓聲；韓國國足官方球迷會“紅魔”甚至發布聲明，要求洪明甫向全國民眾下跪，并永久退出足球行業。
韓國足協召開發布會，洪明甫道歉并宣布辭職
媒體也絲毫不留情面。有韓媒發文稱：“2026世界杯上歷史首次有48支球隊參賽，32支球隊晉級淘汰賽階段，韓國卻連32強都沒能進入。從教練的任命到戰術的缺失，再到賽事的管理，這屆世界杯最終成為了史上最糟糕的一屆，過程和結果都令人失望。”韓國電視臺轉播洪明甫畫面時，直接對其面部高糊打碼——這種處理方式，在當地慣例里通常用于刑事嫌疑人。
韓國電視臺對洪明甫打碼
即便洪明甫火速公開道歉、宣布辭職，民眾依舊不肯罷休。線下多家餐館拒絕接待洪明甫，大量商家宣布與足協終止合作；網絡上極端網民放出死亡威脅，甚至有人提議將球員送去勞動改造。
出局引發的風波一路驚動政壇。韓國總統李在明在社交平臺發文稱，此次韓國隊未能晉級世界杯淘汰賽階段，令公眾感到極為失望，對此深感歉意，同時批評足協任命洪明甫為主教練的決定“荒唐”。他表示，“我們將迅速推進體育管理改革，確保此類事件不再發生”。
為何引起“全民討伐”？
韓國隊世界杯失利引發如此激烈的“全民討伐”，背后有深層原因。
2002年韓日世界杯，作為東道主之一的韓國隊一路過關斬將，歷史性闖入四強，創造了亞洲球隊世界杯史上的最佳戰績，讓韓國球迷感到極大振奮。從那時起，世界杯在韓國就被賦予了更重要的意義。有人說，對國土狹小、資源有限的韓國而言，世界杯已不僅僅是一場體育賽事，更關乎民族自豪感和榮譽感。
對韓國球迷來說，勝利很重要，球隊有沒有拼盡全力、足壇選人用人能否守住公平底線同樣很重要。客觀來講，此番敗績實實在在撕開了韓國足球的一些深層次病灶。
例如，足協選人用人疑似存在漏洞。
2013年洪明甫首次出任韓國國家隊主帥，但在2014年巴西世界杯上，他帶領的韓國隊以小組墊底的成績出局。那次慘敗過后，洪明甫引咎辭職。2024年，洪明甫再度被推選為主帥。外界質疑，洪明甫在業績不佳的情況下能夠再次執教，是足協內部“任人唯親”的結果。
按李在明的說法，韓國隊未能晉級的原因來自于人事決策失誤。“當你更看重個人關系而不是能力，讓無能的人執教，結果很容易預見。”
再如，球隊準備相對不足。
本屆世界杯小組賽階段，韓國隊暴露出進攻效率不足、陣地戰缺乏破局手段等問題。如面對南非隊的高壓逼搶和身體對抗，韓國隊在中場控制、失誤管理和進攻組織方面均顯得準備不足。球隊擁有控球，卻缺乏向前的有效推進；擁有孫興慜這樣的速度型攻擊手，卻未能為其創造足夠的轉換空間；在必須穩住局面的比賽中，也未能展現出應有的節奏掌控能力。
反觀日本隊，縱然受傷病影響全隊陣容并不完整，但整體實力均衡，小組賽階段三輪不敗，成為首支闖入淘汰賽的亞洲球隊，更是在淘汰賽時比分一度領先五屆世界杯冠軍巴西隊。雖然最終被巴西“絕殺”無緣16強，但其戰術之成熟、組織之嚴密等已給人留下深刻印象。
日本球迷對日本隊也表達了充分的肯定。社交媒體上，日本球迷們對此次惜敗巴西流露出的更多是“惋惜中的認可”。日本娛樂與體育綜合媒體ORICON報道稱，賽后留言區里充滿“謝謝讓我們心潮澎湃”“沖擊冠軍已不再只是夢想”“昂首回來”等話語。
有評論說，韓國隊和日本隊的差距正越拉越大。
說到底，韓國足協選人靠關系、備戰無章法，被罵不冤。洪明甫二次執教成績慘淡，該辭職辭職，該問責問責。球迷有情緒，正常；批評和監督，應該。
但當“批評”變成了打碼羞辱、死亡威脅、要求下跪，當“憤怒”演變成一場舉國狂歡式的網絡私刑——這就不是足球的事了。
足球可以輸，體面不能丟。
輸球不丟人，輸不起，才真的丟人。
本文來源：國是直通車
責任編輯：
李曦_NN2587
