今天更新一下E到H小組的一些非傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)的解析
一、E組:日本、哥斯達(dá)黎加
1、哥斯達(dá)黎加:
這支球隊(duì)你看起來好像不怎么起眼,但本屆是他們連續(xù)的第三屆世界杯了,而且2014年他們做為大黑馬一路殺入八強(qiáng),兩場(chǎng)淘汰賽也都是常規(guī)時(shí)間打平的那種。上屆世界杯他們?nèi)龍?chǎng)比賽也都是非平即小負(fù)。從他們的防守反擊型打法上,就不太容易出現(xiàn)被人一場(chǎng)打爆的情況。
但本屆世界杯,他們很難再有黑馬的成色,主要是核心球中老化嚴(yán)重,身體機(jī)能下降,仔細(xì)去看他們的陣容,你會(huì)發(fā)現(xiàn)2014年他們什么班底,現(xiàn)在還是什么班底,這也是足球小國(guó)的無奈,只有黃金一代而很難有二代三代。所以雖然他們的戰(zhàn)術(shù)與配合問題應(yīng)該不大,但身體機(jī)能的下滑肯定會(huì)影響他們反擊的質(zhì)量。而面對(duì)日本、德國(guó)、西班牙這些進(jìn)攻不差的控球流派球隊(duì),反擊質(zhì)量下降是非常致命的。所以他們本次小組出線概率非常的低喲。
綜合評(píng)價(jià):哥斯達(dá)黎加是魚腩球隊(duì),小組出線概率為5%
2、日本:
日本這一屆吹得是挺響亮的,因?yàn)樘?hào)稱全員旅歐,所以賽前直接就喊出了要進(jìn)軍八強(qiáng)的口號(hào),這可能不是沒有,但前提是他們要小組出線才成。而這一屆的日本想要小組出線還真的難度不小。
首先日本的打法就是控球流,講究短傳和地面配合,說白了就是在踢拉丁足球這個(gè)流派的,踢拉丁流派碰到西班牙打出花來也只能是徒弟打師傅的樣子,德國(guó)雖然現(xiàn)在紙面上的鋒線不太行,但是前場(chǎng)有拜仁豪華的攻擊群,而且德國(guó)雖然不是以前的頭球隊(duì),但身體素質(zhì)也不是日本球員可以比擬的,而且德國(guó)現(xiàn)在也是走控球式打法,你可以把德國(guó)想象成身體加強(qiáng)版的日本隊(duì)。這說明啥?要知道,風(fēng)格相似的球隊(duì),更不容易出現(xiàn)冷門。所以日本碰到德國(guó)和西班牙還是不太容易有所作為的。然后就是這屆世界杯雖然是在亞洲,但是人家在西亞和你東亞的球隊(duì)有什么關(guān)系?正如2002年在日韓時(shí)一樣,西亞球隊(duì)不也全員崩塌了嗎?
但是如果日本闖過小組賽這一關(guān),面對(duì)實(shí)力大幅下降的比利時(shí)與克羅地亞,他們真的說不定有機(jī)會(huì)殺入八強(qiáng)喲。
綜合評(píng)價(jià):日本的黑馬上限為四強(qiáng),但小組出線概率僅為15%
二、F組:加拿大、摩洛哥
1、加拿大:
這是加拿大第二次打入世界杯,在加拿大,足球的地位這幾年有所提高,但依然不算是他們的支柱類體育項(xiàng)目,這一點(diǎn)和美國(guó)有點(diǎn)類似。加拿大名氣最大的球員自然是阿方索戴維斯,接下來是效力于里爾的喬納森戴維和布魯日的布坎南。一個(gè)左邊衛(wèi)、一個(gè)右邊鋒加一個(gè)中鋒。除此之外,加拿大并沒有其它的能叫得響亮的球員。
本次我并不看好他們?cè)谑澜绫系那熬埃m然這個(gè)小組比利時(shí)和克羅地亞的實(shí)力都有所下降,而且摩洛哥的世界杯表現(xiàn)也是一場(chǎng)未勝。但這三支球隊(duì)都有加拿大比擬不了的優(yōu)點(diǎn),那就是中場(chǎng)都算是挺強(qiáng)的。而不幸的是,加拿大根本就沒有拿得出手的中場(chǎng)。
受制于賽制的關(guān)系,加拿大所在中北美賽區(qū)就沒有中場(chǎng)很強(qiáng)的球隊(duì),加拿大這中場(chǎng)還是能勉強(qiáng)支撐他們打入世界杯的。但到了這個(gè)小組,可以預(yù)見加拿大的中場(chǎng)將被全面壓制,而中場(chǎng)被壓制,阿方索也就發(fā)揮不出他助攻強(qiáng)力的優(yōu)勢(shì)來了。不過這個(gè)小組由于比利時(shí)和克羅地亞的實(shí)力下降明顯,加拿大倒不一定不能打出一兩場(chǎng)好的比賽來。
綜合評(píng)價(jià):加拿大的黑馬上限為十六強(qiáng),小組出線概率為20%
2、摩洛哥:
摩洛哥繼2018年后再次打入世界杯,這支摩洛哥比上一屆來說實(shí)力沒有明顯的變化,基本還是上屆的陣容,不過要說有什么區(qū)別就是經(jīng)驗(yàn)更豐富了一些。
這球隊(duì)的缺點(diǎn)是比較缺少高速型的鋒線球員,以及缺少邊路的爆點(diǎn)與突破能力,鋒線能力偏弱一些。同時(shí)中前場(chǎng)球員看以不錯(cuò),但位置重疊比較厲害,普遍都比較傾向于中路,在跑動(dòng)上經(jīng)常會(huì)習(xí)慣性的往中間靠而使陣型過于密集導(dǎo)致缺少出球點(diǎn)。這種特點(diǎn)的球隊(duì)不太適合打陣地戰(zhàn)與攻堅(jiān)戰(zhàn),因?yàn)檫吢穼?shí)力有限,所以空有192cm的大中鋒而不容易發(fā)揮出他的作用。
所以摩洛哥這球隊(duì)打一些防守較強(qiáng),球風(fēng)偏于保守的球隊(duì)時(shí)反而不容易打出好的比賽,像上一屆他們面對(duì)葡萄牙和伊朗時(shí)就顯得毫無辦法。反而與西班牙打?qū)r(shí)還能進(jìn)2個(gè)球。這就是他們的踢球風(fēng)格與特點(diǎn)。
所以比較幸運(yùn)的是,這個(gè)小組的比利時(shí)與克羅地亞都屬于進(jìn)攻型的球隊(duì),而且還處于狀態(tài)實(shí)力的下降期,加拿大也可以說是世界杯的新軍,所以摩洛哥可能有機(jī)會(huì)掀翻比利時(shí)或者克羅地亞打入淘汰賽喲。然后就得看看他們的運(yùn)氣了。
綜合一下:摩洛哥的黑馬上限是四強(qiáng),小組出線概率50%。
三、G組:塞爾維亞、瑞士、喀麥隆
1、瑞士:
瑞士的實(shí)力相比與上屆的變化其實(shí)不大(雖然換了不少的血),老化現(xiàn)象也不太明顯,像扎卡、沙奇里這兩個(gè)比較重要的核心球員,本屆世界杯也就剛過30。這個(gè)年齡在現(xiàn)在的足球環(huán)境中,不算是老將。瑞士的整體陣容紙面實(shí)力尚可,缺點(diǎn)在于邊后衛(wèi)的位置上現(xiàn)在缺少實(shí)力強(qiáng)勁的球員,而且陣容打法右傾嚴(yán)重,左路的實(shí)力不太夠。
不過瑞士的技戰(zhàn)術(shù)打法倒是這幾年都比較貫徹如一,歐式防反的老牌球隊(duì)了,所以也不太存在戰(zhàn)術(shù)的適應(yīng)問題。像恩博洛和沙奇里這種類型的球員,就是典型的打反擊的球員,單兵能力強(qiáng),能盤帶能控制住球,速度快有沖擊力,中場(chǎng)也具備不錯(cuò)的出球能力,不怕前場(chǎng)圍搶,這就導(dǎo)致他們面對(duì)一些超強(qiáng)隊(duì)也有一戰(zhàn)之力。但由于邊路的缺失,他們?cè)谶M(jìn)攻上不容易拉開空間,鋒線也缺少高點(diǎn),所以他們打陣地戰(zhàn)估計(jì)不太行。
本小組瑞士、塞爾維亞和喀麥隆的實(shí)力相差不算是太大,誰(shuí)出線都比較正常。不過這么能堅(jiān)定防守反擊策略的歐洲球隊(duì),如果出線,上限可能會(huì)很高。瑞士打一些強(qiáng)隊(duì)射門都很少,但效率是很高的,經(jīng)常可以做到以8次左右的射門,2-3次的射正就爆冷強(qiáng)隊(duì)喲。
綜合一下,瑞士的黑馬上限為四強(qiáng),小組出線概率45%。
2、塞爾維亞:
塞爾維亞上屆世界杯表現(xiàn)不佳,小組賽出局,本屆比賽好像也沒有太大的改觀。這支塞爾維亞的陣容和上一屆時(shí)變化不大,球員的實(shí)力上相對(duì)上屆有一定的提升但不太多。他們的打法還是比較偏向于進(jìn)攻的,由于他們中鋒位置上人才濟(jì)濟(jì),身體對(duì)抗能力也很不錯(cuò),三前衛(wèi)都具有不錯(cuò)的遠(yuǎn)射能力,所以他們的攻堅(jiān)能力與進(jìn)球能力都還可以。不過在防守上他們就做得不是太好,這向他們的球隊(duì)風(fēng)格有關(guān)。
塞爾維亞陣容上的優(yōu)點(diǎn)是中鋒環(huán)節(jié)突出,中衛(wèi)線不弱,定位球與正面防守能力很強(qiáng),遠(yuǎn)射優(yōu)秀,他們打誰(shuí)都能基本保持每場(chǎng)10次以上的射門,打?qū)嵙ο嘟那蜿?duì)可以達(dá)到15次左右的射門,打弱隊(duì)可以達(dá)到20多次,這說明一是他們的打法偏向于進(jìn)攻,二是他們也不缺少創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力,他們?nèi)秉c(diǎn)是缺少邊衛(wèi),陣容左傾嚴(yán)重導(dǎo)致右路攻防能力不足,后腰位置的能力不夠突出,中場(chǎng)缺少掃蕩型球員,這些問題再結(jié)合他們的進(jìn)攻型踢法,就比較容易暴露出后防的問題。
不過本屆他們的紙面實(shí)力和世屆杯經(jīng)驗(yàn)都是穩(wěn)中有升,是挺有可能取得突破的,和瑞士的出線概率差不多五五開吧。
綜合一下,塞爾維亞的黑馬上限為四強(qiáng),小組出線概率為45%
3、喀麥隆:
非洲雄獅其實(shí)本屆也不能小看,主要是這隊(duì)三個(gè)鋒線近期的狀態(tài)有點(diǎn)好,舒波莫廷在拜仁連續(xù)11場(chǎng)進(jìn)球,埃坎比和姆布莫的狀態(tài)也不錯(cuò)。不過除了這仨鋒線和那不勒斯的后腰阿古薩外,這支喀麥隆也就沒有什么實(shí)力太突出的球員了。特別是他們前衛(wèi)線、后衛(wèi)線、邊衛(wèi)線上線都缺少實(shí)力突出的球員,這樣就很容易導(dǎo)致他們的打法簡(jiǎn)單,比如說一個(gè)長(zhǎng)傳直接找鋒線上的三名球員,而打不出什么有效的組織成果來。
這個(gè)小組巴西自不用說,瑞士和塞爾維亞的實(shí)力也都是中上游的水準(zhǔn),喀麥隆其實(shí)并不容易從這個(gè)小組突圍而出,這個(gè)沒有太大的毛病。而且以他們整體實(shí)力,就算僥幸出線,也很難越過16強(qiáng)的這一關(guān)。
綜合評(píng)價(jià):喀麥隆的黑馬上限為16強(qiáng),小組出線概率為10%。
四:H組:烏拉圭、加納、韓國(guó)
1、烏拉圭:
這球隊(duì)今年換血還沒有完成喔,所以現(xiàn)在的陣容有點(diǎn)不倫不類的,當(dāng)然,你得承認(rèn)這支烏拉圭的紙面實(shí)力是不差的,中衛(wèi)線上有阿勞霍和吉梅內(nèi)斯,中場(chǎng)有巴爾韋德和本坦庫(kù)爾,鋒線上即有新星努涅斯,也有老將蘇牙和卡瓦尼。看起來一切都挺美好的樣子。但其實(shí)不是這樣喔。
首先是這支烏拉圭換血換得不干不凈,很多位置上都有較大的爭(zhēng)議。比如說戈丁、蘇牙、卡瓦尼在同位置都有強(qiáng)力新血的背景下,到底應(yīng)該信任老將還是要給新人機(jī)會(huì)?然后是主帥阿隆索根本就沒有在歐洲效力或者執(zhí)教的經(jīng)驗(yàn),還是2022年新上任的主帥,到底能不能安排好戰(zhàn)術(shù)與陣容都值得懷疑,是堅(jiān)持打?yàn)趵绲膫鹘y(tǒng)442,還是進(jìn)行4231或者433的改變,到現(xiàn)在他也沒個(gè)定數(shù)。而且烏拉圭現(xiàn)在這陣容還真缺少爆點(diǎn)和邊路強(qiáng)點(diǎn),中路過于密集的人員配制讓他們?cè)趫?chǎng)上可操作的空間也很小。
這些都是烏拉圭的不安定因素,就拿他們最近的幾場(chǎng)熱身賽來說,442、4141、4231、433的陣容測(cè)了個(gè)遍而且效果還不是很好,射門數(shù)據(jù)與場(chǎng)面上還不占太大優(yōu)勢(shì)。但得看到,他們的把握機(jī)會(huì)能力還是挺強(qiáng),能在有限的射門次數(shù)里取得不錯(cuò)的進(jìn)球結(jié)果,但這與個(gè)人能力有關(guān),團(tuán)隊(duì)能力還是需要打上問號(hào)的。這個(gè)小組都是冷門型球隊(duì),烏拉圭指不定就給哪個(gè)爆冷了喲。
綜合評(píng)價(jià):烏拉圭的黑馬上限為四強(qiáng),小組出線概率40%
2、加納:
加納這支球隊(duì)每屆世界杯只要能進(jìn)決賽圈,踢得都還挺不錯(cuò)的,這也許可以算得上他們的傳統(tǒng)。目前這支加納后防線、中場(chǎng)、鋒線都有還算不錯(cuò)的球員,除了右邊路人手有點(diǎn)匱乏外,其它位置相對(duì)比較個(gè)人實(shí)力比較突出。而且這支加納的球員年齡結(jié)構(gòu)很年輕,球員的身體素質(zhì)都很不錯(cuò),體力不是問題。由于他們2018沒有打入俄羅斯世界杯,本屆又基本都是這幾年才冒出頭來的球中,所以還是能算一支比較神秘的球隊(duì)的。
但這支加納的穩(wěn)定系數(shù)需要打上問號(hào),因?yàn)楝F(xiàn)任主帥阿多才剛上任不久,他的作風(fēng)偏向于保守類型,比較注重防守。這風(fēng)格不太確定是否與加納一直以來主打進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)體系出現(xiàn)沖突,而且他沒有什么太高光的執(zhí)教履歷,水平還有待進(jìn)一步觀察。但由于這個(gè)小組其實(shí)每支球隊(duì)都有自己的問題,所以加納未必不能以神秘之師的身份殺出重圍。不過如果他們就算出線但不能避開巴西,最好的情況也就是止步16強(qiáng)的樣子了。
綜合評(píng)價(jià):加納的黑馬上限為八強(qiáng),小組出線概率為25%。
3、韓國(guó):
韓國(guó)已經(jīng)連續(xù)兩屆世界杯在小組賽出局了,但比較高光的是他們上一屆拖著德國(guó)一起下水,打包回家就很牛B。這屆韓國(guó)就靠一頭一尾兩個(gè)球員,前面靠孫興慜,后面靠金玟哉,頂多再算上黃喜燦和李康仁這兩位,其它也就沒有什么太過于突出的球員了。
韓國(guó)的特點(diǎn)是作風(fēng)頑強(qiáng),體力好又能跑,身體素質(zhì)對(duì)上歐洲球隊(duì)也不會(huì)太過吃虧,但他們的缺點(diǎn)也很明顯,就是傳球配合能力其實(shí)很差,上一屆的世界小組賽,他們?nèi)龍?chǎng)的平均傳球成功率只有75%,且控球率平均只有37%。這說明他們還算是一支作風(fēng)非常保守的球隊(duì)。
從球員的結(jié)構(gòu)上來看,韓國(guó)這屆打誰(shuí)都不會(huì)占有優(yōu)勢(shì),但以他們的粗野作風(fēng),誰(shuí)打他們也不是那么簡(jiǎn)單的。而且這個(gè)小組的球隊(duì)都有或多或少的問題,韓國(guó)未必沒有機(jī)會(huì)從小組中殺出,但以他們的整體實(shí)力,想越過16強(qiáng)還是很困難的。
綜合評(píng)價(jià):韓國(guó)的黑馬上限為16強(qiáng),小組出線概率為25%。
好了,今天寫到這里,下期見。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.