本文作者：周瑜

“有些事情，要么不來，來了就要命。

如果我死了，請一定要調查我的丈夫。”

大家好，我是周瑜，一名心理咨詢師。上面的這段話是不是覺得很熟悉？

在日記中寫下這段話的女性叫許晶，她的故事被老秦記錄在了《玩偶》當中。

讀書的過程中，許晶的故事給我很大的觸動。

我曾以為許晶是家暴受害者，可她最后沒有死，警方也不需要調查她的丈夫，因為丈夫已經被許晶殺害了。

許晶沒被丈夫家暴，反而她才是施暴者！

這是怎么回事？

讀完整本書，閉上眼睛靜思片刻后，我才發現，“施暴者”許晶其實是家暴的“隱形受害者”，家暴給她帶來的創傷，幾乎陪伴并改變了她的一生。

11月25日，是聯合國確立的“國際消除家庭暴力日”。

但凡紀念日，基本上都是人們希望將過往的事件凝固在時間當中，以期能為后人提供經驗而確立的。

今天這個紀念日也是如此，該紀念日最初是為了保障婦女權益，保護她們遠離暴力傷害而確立的，所以紀念日的原定名是“國際消除對婦女暴力日”。

隨著時代的發展，這個紀念日逐漸演變為“消除家庭暴力”的日子。這不是簡單的名稱變更，而是巨大的認知變革，這個改變中，包含了對“家庭暴力”的不斷反思和完善。

公認的“家暴”受害者，已經不再局限在女性，也不再只局限在婚姻關系中的兩個人。

那么，被家暴行為傷害的都是怎樣的人？

像許晶這樣被家暴深深傷害卻不自知的人，存在嗎？

正在閱讀這篇文章的你，是不是家暴的隱形受害者呢？

下面我想請你和我一起，跟隨許晶的身影，從她的成長歷程中嘗試找出答案。

注：本篇解讀僅代表個人觀點，含《玩偶》重要情節劇透，請謹慎觀看！

許晶，原名錢夢，出生在一個山區的小村子。

開始講故事之前，我們先歪一下樓，進入「心理迷宮」專欄的保留環節：名字（過度）解讀。

許晶，許驚，許多年后依然被驚醒；

錢夢，前夢，前面曾經縈繞的噩夢。

在佩服老秦無意間起的名字都很有內涵之余，我好像也感受到許晶被年少時的心理創傷一直糾纏，多年都無法釋懷。

好，言歸正傳，許晶的父親錢大盈在許晶五歲的時候開始辦廠，但那家廠的經營在之后幾年里越來越不順利，錢大盈開始將工作上的壓力宣泄到家庭當中，有點小事就動手打老婆，而且下手越來越重。

一直遭受著家暴的母親，總是忍耐著一切。

直到許晶十歲那年，母親在被打后吃下了毒鼠藥，這份藥，正是從許晶手上接過去的……

年幼的許晶目睹了父親的轉變，也感受到他內心的混亂與失控；同時，她看到母親被家暴時的場景，也感受到母親的委屈和懦弱。

這種感受，最終促使許晶給母親遞上了毒鼠藥。因為對母親來說，那份毒鼠藥更像是種解脫。

看著母親七竅流血而死時，許晶還是崩潰了，她陷入了深深的自責。

是許晶推動母親走向死亡，但她內心真正想殺死的一直是父親，他才是問題的根源。

這種矛盾在許晶的心中埋下了一顆種子，多年以后，這顆種子成了她殺死丈夫史方的理由。

母親死后，許晶逃出了大山，幸運地被一對好心的夫婦收養。童年的創傷在養父母那里得到了“溫柔的包裹”，他們沒有過問許晶之前的事情，而是細心照料了她從少年到青年的過渡階段。這也是許晶自述最幸福的10年。

可是，車禍導致養父母突然離世，強烈的孤獨讓許晶再次陷入無助。

這個時候，史方出現了。戀愛的感覺，使許晶心中“溫柔的包裹”得以延續。可當戀愛的美好在婚姻開始后變淡，丈夫因忙于事業缺少了對許晶的關照和體貼時，許晶的感受變了。

這種變化激活了被埋藏的創傷，許晶覺得丈夫的形象逐漸跟記憶里的父親重合，一點一滴的小事，在許晶眼里都成了危險的信號。

因為懷疑，許晶封閉了自己，不再信任他人。在親密關系中，她和丈夫之間也喪失了真誠、深入的交流。

這也進一步導致了她的被迫害妄想被觸發，所以她在日記中寫下了那句：

“如果我死了，請一定要調查我的丈夫。”

每天對丈夫充滿懷疑的許晶，又聽到了一個壞消息：她的閨密被家暴了。

更讓許晶寒心的是，丈夫史方覺得這個事情不嚴重！

許晶的內心因為丈夫的反應警鈴大作，她篤定丈夫有家暴的傾向。

不得不說，在閨密被家暴的事件中，許晶又成了隱形的受害者。閨密的悲劇近在咫尺，將許晶內心的創傷進一步激活，她和史方的關系也因此跌落到深淵中。

不知道是幸運還是不幸，許晶發現自己懷孕了。

雖然有初為人母的喜悅，但身份的轉變也加劇了原有的創傷，母親在家暴中的無助與懦弱許晶還記憶猶新，而她預感自己也要面臨同樣的困境了。

女兒出生后，許晶感覺到了必須做出抉擇的緊迫關頭！

她不要女兒經歷自己童年的噩夢，一定要有所行動才行！

忍受，還是反抗，對她而言已經不是需要選擇的問題。

她殺死了丈夫，除掉了“暴力的威脅”，也殺死了讓自己幸福的機會。

因為到最后許晶才發現，她深信存在的家暴只是偏執的幻想，但那個愛著她的丈夫永遠回不來了。

許晶的故事讓人動容，也讓人惋惜。

在我看來，她會走錯路、傷害最愛她的人，完全是因為她曾受到家暴的摧殘。

這種摧殘，其實是不典型的。一提到家暴受害者，我們頭腦中也許會出現很多具體的畫面，它們是一塊塊陳舊的淤青、是一個個突然到來的巴掌、是可能還在流血的臉龐……

這些畫面都和直接被暴力攻擊的人有關，他們肯定是家暴的受害者，承受了物理和精神上雙重的傷害。

但暴力行為同時也有很多間接受害者，首當其沖的就是家庭中的其他成員，或者說那些在乎這個家庭的人，比如他們的孩子、父母、好友……

這些人雖然沒有被暴力直接攻擊，卻會因為那個家中發生的家暴而受到不同程度的心理影響。

其實讀完許晶的故事，我就聯想到了我的舊友小哀，在她小的時候，她父親經常會因為一些小事兒打她母親。每次發生這種事情的時候，她都會大哭著去保護母親，用小拳頭去打父親——就像許晶曾經做的一樣。

然而，母親往往兩天后就會選擇原諒父親。

小哀瞬間迷惑了，她不懂為什么母親要選擇原諒。父親的拳頭落在母親身上的時候，可沒有任何憐憫啊！

更讓小哀難以自處的是，母親還要求小哀也原諒父親，當做什么也沒發生過，依然溫馨和睦。

可是，小哀做不到，甚至在成年后，她依然做不到。所以她現在跟我談起家暴，依然垂淚，依然悲痛，依然如同受傷的小獸般驚恐。

小哀的經歷，也許能讓我們更理解，沒被暴力直接攻擊的受害者們，在目睹暴力時，同樣能夠感受到矛盾和煎熬，所以他們就成為了家暴的隱形受害者。

那么家暴帶來的傷害，只局限于家庭內部嗎？

至少在我看來，事實并不是這樣的。

在這個自媒體時代，有關家暴的信息、視頻可以瞬間傳遍互聯網，而這些極有可能給陌生人造成心理創傷，甚至影響別人的婚戀觀。

也許你會說這也太危言聳聽了吧，看到家暴視頻、讀家暴新聞報道，我們最多心里會不適，甚至有輕微創傷這都不難理解，但怎么就影響了婚戀觀呢？難道別人兩口子打架，我就會恐婚？

別急，這真不是危言聳聽。

我們對外界的認知，絕大部分是在成長中逐步形成的。除了通過自己的探索之外，更多的是獲取其他人的經驗，特別是在面對自己暫時無法涉足的領域時，會更多依賴于對多方經驗的整合，最終形成一套屬于自己的認知。

有關面對暴力行為的極端負面經驗，自然也會不知不覺間進入我們的意識當中，潛移默化產生影響。

舉個最直觀的例子吧，在小站更新過的涉及親密關系和家庭暴力的案件下，很多讀者會感慨“不婚不育保平安”。

這不是正說明我們的認知被短暫綁架了嗎？

也許你還會問，那我又不是只看家暴視頻，還會看很多甜蜜的視頻呀！

沒錯，多角度是有助于我們更趨近于真相，但是大腦的工作往往不是那么客觀公正的。心理學家丹尼爾·卡納曼曾經提出過一條著名的定律“峰終定律”。簡單來講，就是我們對體驗的記憶主要由兩個因素決定，高峰時的感覺和結束時的感覺。

這條定律中提到的“峰”是不論好壞的，極端的好和極端的壞，都會給我們帶來難以磨滅的記憶。

再加上，我們的大腦出于對危險的規避，天生會對有可能造成傷害的事情更重視，而很容易忽略那些善意的、安全的、無害的東西。

想象一下，白雪公主每天吃蘋果，不會特意去感恩它能夠充饑、帶來營養。她被蘋果毒死后，雖然王子救活了她，但從那次之后，白雪公主再看到蘋果，第一反應會是什么？

沒錯，她一定會先想想這個蘋果有沒有毒。

一條反映家暴的視頻、新聞，就像是一顆毒蘋果。看完它后，我們需要再看多么甜的文才能抵消掉已經產生的恐懼？

或者，我們還能夠抵消得掉嗎？

答案也許是說不定的。

當然，我也并不是說，關注家暴新聞的受眾一定會因此恐婚、恐戀。

只是在面對和處理婚姻或親密關系時，這些受眾可能會帶著一種先入為主的不信任，一種謹小慎微的警惕，這就會影響他們的人生選擇了。

一旦這種情況發生，他們算不算是家暴的“隱形受害者”呢？

也許唯有正視家庭暴力、堅定對家暴零容忍的決心，我們才能挽回更多的悲劇。

結語：

最后，我們還應該感謝老秦、感謝《玩偶》的故事，讓更多人有機會對家暴和家暴受害者們有更清晰的認知。

我記得老秦曾不止一次說過，他首先是法醫、警察，其次才是作者。

他的故事，不是天馬行空的想象，而是有實實在在的真實原型的。他只是將它們記錄下來，分享給大家，期望讀者能從“死亡”中獲取經驗、吸取教訓，進而得到“生”的力量。

我想老秦寫作的目的應該也像確立紀念日一樣，想將悲劇凝固在時間的長河中，以儆效尤。不管怎么說，悲劇，發生一次就夠了。

討論話題：

你第一次知道【家暴】是什么時候？你覺得了解有【家暴】在發生，給你帶來了什么心態上的改變？

#國際消除家庭暴力日#

編輯：小諾；主稿：周瑜；審核：魯魯修、包包；質檢：等等；排版
題圖來源：《幸福三重奏》
配圖來源：《不要和陌生人說話》《都挺好》

本文系【法醫秦明】賬號原創內容，未經賬號授權，禁止隨意轉載。