失蹤106天后，胡鑫宇遺體被找到。

警方通報(bào)稱，發(fā)現(xiàn)胡鑫宇遺體的地點(diǎn)位于河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域樹(shù)林中，距離致遠(yuǎn)中學(xué)的直線距離不過(guò)百米。

警方通報(bào)表示，現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一支錄音筆，已送往專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定。

目前，公安機(jī)關(guān)已邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)權(quán)威刑事技術(shù)專家到現(xiàn)場(chǎng)參與勘驗(yàn)，調(diào)查、檢驗(yàn)工作正在緊張進(jìn)行中，有關(guān)情況將及時(shí)向社會(huì)公布。

通報(bào)不長(zhǎng)，疑問(wèn)很多，比如，胡鑫宇到底自殺他殺，遺體發(fā)現(xiàn)位置是否為第一現(xiàn)場(chǎng)，具體死亡時(shí)間幾何，為何前幾天大規(guī)模搜山不見(jiàn)蹤跡，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的錄音筆中又記錄了什么內(nèi)容。

凡此種種，皆有待官方做進(jìn)一步通報(bào)。

于我而言，在詳細(xì)通報(bào)未有之前，我們當(dāng)然可以保證旺盛的關(guān)注。

畢竟，胡鑫宇的離去確有蹊蹺，我們有必要知道問(wèn)題的答案。

但是，保持關(guān)注可以，在未有明確的定論以前，最好少些陰陽(yáng)怪氣。

比如，我就看到有人言之鑿鑿道，“已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了3個(gè)多月，調(diào)查需要這么花時(shí)間嗎？”

可但凡仔細(xì)閱讀過(guò)已有官方通報(bào)就知道，胡鑫宇到底何時(shí)死亡，尚未有最終定論，又怎么能說(shuō)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了3個(gè)多月呢？

除非陰陽(yáng)怪氣者本身是混跡在搜尋人群中的兇手，否則的話，沒(méi)有任何理由能夠解釋這般言之鑿鑿。

我不否認(rèn)，如今的警方通報(bào)，確實(shí)與此前的事件調(diào)查報(bào)告有劇烈沖突。

比如，聯(lián)合工作專班曾于1月7日發(fā)布的《致信》中提及，警方曾圍繞致遠(yuǎn)中學(xué)組織開(kāi)展了4輪交叉勘查，還會(huì)同應(yīng)急管理、消防救援等部門(mén)與社會(huì)救援力量，搜索了周邊大片區(qū)域，但終歸徒勞無(wú)功。

可這些普通人尚且都能有明顯感覺(jué)的沖突，負(fù)責(zé)辦案的警方又怎么可能不知道？

但遺體剛剛發(fā)現(xiàn)，警方能夠說(shuō)的東西就這么多，就算疑點(diǎn)頗多，也需要經(jīng)過(guò)走-訪調(diào)查才能得出最終結(jié)論。

而走訪調(diào)查鐵定是需要時(shí)間的。

我當(dāng)然清楚，輿論場(chǎng)是情緒主導(dǎo)的虛擬場(chǎng)，與現(xiàn)實(shí)世界的規(guī)則不相符合，我也無(wú)力與規(guī)則抗衡。

但我所希望的是，大家在保持關(guān)注的同時(shí)，能夠有一分證據(jù)說(shuō)一分話，即便沒(méi)有板上釘釘證據(jù)，最好也要依據(jù)過(guò)往報(bào)道，通過(guò)對(duì)比出蹊蹺之處，給出屬于自己的思考與疑惑。

比如說(shuō)，瀟湘晨報(bào)的此前報(bào)道曾如此寫(xiě)道，“記者在走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，除一條明顯的石板路通往教學(xué)樓外，還有一條隱藏樹(shù)林間的小路通向?qū)W校圍墻，而圍墻外面則是一座面積較大的金雞山，正是這座小山在18日早些時(shí)候被排除胡宇藏身可能”。

既然已經(jīng)排除了藏身可能，為什么當(dāng)前通報(bào)的遺體位置又位于其中？

我非常討厭僅憑感覺(jué)就武斷定論，從而讓整個(gè)輿論場(chǎng)被流言覆蓋。

須知，流言的充斥從來(lái)都不是好事，因?yàn)榱餮該屨嫉氖怯脩舻男闹牵餮栽蕉啵瑢?duì)后續(xù)的通報(bào)影響越大。

哪怕再詳細(xì)，也會(huì)有傻子搖晃著空空如也的腦袋說(shuō)，這不是我想要的真相。