引言

現在網絡上出現了很多宣傳希特勒和納粹德國的文章，如果這些文章里的內容都是對的，那倒沒什么，但問題在于，很多作者所介紹的希特勒和納粹，與真實存在的歷史相差甚遠，他們的作品對希特勒和納粹德國有著嚴重的美化，甚至是洗白他們的罪惡行為。

比如就有許多作者宣稱，二戰時的希特勒以及納粹政權對中國非常友好，甚至從不歧視中國人，說希特勒仰慕于中國古代的輝煌歷史，認為中國人的文明也很優秀，中國人是所謂的“精神雅利安人”等。

還說二戰之前，中國是德國的重要貿易伙伴，甚至是準盟友，中國向德國提供了大量礦產和物產，幫助了德國發展，而德國也向中國派出了許多軍事顧問，以及出售了大量軍備，幫助中國建立了德械師，還在中日開戰時，盡可能保持中立，因此是絕對的友好國家。

很多不明所以的網友看到這里，就開始集體高潮，認為希特勒和納粹還挺不錯的，雖然對猶太人和吉普賽人等挺狠的，屠殺了幾百萬名猶太人，為人類帶來了一場浩劫，但對中國人卻還挺不錯的，因此開始對其出現了同情心態，殊不知上述的這些所謂希特勒對中國人友好，不歧視中國人的宣稱都是假話！

當時中德雙方頻繁的貿易和軍事交流，只能代表雙方有著利益關系，有著來往，而這種關系在其他各個國家之間也有體現，因此并不能說德國或是納粹對中國友好。

還有一些作者稱，根據納粹種族理論，漢族人和日本人被認為是榮譽雅利安人 (Ehrenarier)，他們宣稱這些資料來自于所謂的希特勒遺囑、日記或是其身邊人的回憶錄，比如說納粹黨黨務部長馬丁·鮑勃留存下來的希特勒言論記錄《The political testament of Adolf Hitler》中就有這樣一段話：

• Pride in one's own race - and that does not imply contempt for other races - is also a normal and healthy sentiment. I have never regarded the Chinese or the Japanese as being inferior to ourselves. They belong to ancient civilizations, and I admit freely that their past history is superior to our own. They have the right to be proud of their past, just as we have the right to be proud of the civilization to which we belong. Indeed, I believe the more steadfast the Chinese and the Japanese remain in their pride of race, the easier I shall find it to get on with them.

其大概意思為：為自己的種族感到驕傲——并不意味著蔑視其他種族——也是一種正常而健康的情緒。我從不認為中國人或日本人不如我們自己。他們屬于古代文明，我坦率地承認他們過去的歷史優于我們自己的。他們有權為自己的過去感到自豪，正如我們有權為我們所屬的文明感到自豪一樣。事實上，我相信中國人和日本人越是堅持他們的種族自豪感，我就越容易與他們相處。

如果你看了上述的這段話，就覺得希特勒這人還不錯，起碼不歧視中國人，那你就大錯特錯了。有人可能會說，這都有外國文獻資料證實了，怎么會有錯？

對此，我要說的是，大家想的太簡單了，上面的所謂文獻資料其實是外網上的德棍為了洗白希特勒和納粹的種族主義，而特意捏造出來的，德棍們特意說文獻資料來自于馬丁·鮑勃的記錄，是為了營造真實性，但假的就是假的，已經有許多中外博主去原始文獻《The political testament of Adolf Hitler》上尋找真相了，卻在翻完了整篇原始文獻后，都沒找到希特勒提到中國或是日本的任何言論，更遑論夸贊了。

事實上，早期納粹不迫害中國人，允許中國人前往德國學習或是成為軍官，那是因為中國并未與德國成為交戰國，國與國之間還保持著正常交往，中國人對于德國人來說是外國人，雙方有貿易和軍事上的合作，中國對德國有用，因此相處較為融洽，但要因此說泛濫著種族主義的德國社會、納粹和希特勒對中國人高看一眼，那就是胡說八道，千萬別指望種族主義者能對你網開一面，那是不可能的，除非你本身就處于那個群體內。

而在二戰中，納粹德國也壓迫和傷害過旅居德國本土的中國人（中國加入同盟國之后），蓋世太保于1944年5月13日展開的“中國人行動”(Chinesenaktion)，便逮捕了129名中國公民，其中至少有17名中國人死于蓋世太保的恐怖和強迫勞動。

醒醒吧，朋友。