唐景崧：回首一傷神，孤臣難回天

集郵數十年，尤喜臺灣郵票，還曾經下決心將臺灣所有郵票集全，集時間長了才知道，那只是個無法完成夢想而已了。昨日有舊友發來郵票圖片，請我幫忙鑒定一下真偽，圖中是一只老虎，上面印著“臺灣民主國”五個大字，以我的經驗，這票屬一眼假，于是，從這民主國想起，臺灣的這段歷史現在熟悉的人不算太多，是個值得一寫的事件，特別是其中的重要人物唐景崧。

甲午戰后，清廷被迫簽訂馬關條約，將臺灣和澎湖列島割讓給日本。日軍入侵臺灣強行“接收”。臺灣民眾在指望清廷無望的情況下，由丘逢甲率領下成立“臺灣民主國”，推唐景崧為“總統”、劉永福為大將軍、丘逢甲為義勇軍統領，并舉行開國典禮，建年號“永清”、以臺北為首都。

但隨著基隆、臺北等地陷落，唐景崧逃回大陸。余眾在臺南擁立大將軍劉永福為第二任“總統”，以臺南為首都，繼續領導抗日斗爭。

唐景崧，字維卿，廣西灌陽人。同治年進士，授吏部主事。法越事起，自請出關赴越南招劉永福黑旗軍內附。以功賞四品卿銜，中法戰爭爆發，張之洞令其募勇入關，編立四營，號景字軍，入越參加抗法斗爭。戰爭結束后，率軍回國。以功"賞花翎，賜號迦春巴圖魯，晉二品秩，除福建臺灣道。后遷布政使，署理臺灣巡撫。甲午戰后，拒不割棄臺灣，臺灣軍民成立民主國，推唐為大總統領導抗日。當日軍攻占臺北，唐便攜款內渡，頗受時論指責。此后回桂林閑居，不再出仕。

以上是官方所載當時之狀況及唐景崧簡介，按其說法，這唐大人前期還是可圈可點之人，唯一受詬的是虎頭蛇尾，貪生怕死，在最后關鍵時刻，丟下臺灣民眾之不顧而內渡，使臺灣民主大業受挫，終致陷于敵手而遭受半個多世紀的殖民，且加了“攜款”等詞句，更讓人感覺這唐景崧是個讓人不齒之小人。其實，這對唐大人的評價還是有些偏頗的，如果放在當時情況下來看，我們應該會對唐景崧有個重新的認識。

唐景崧年青時很是了得，他是如唐伯虎一般的解元，也就是兩廣的高考狀元，比現在的省狀元那可牛大了。不僅如此，他又中同二甲進士；同時，他的兩個弟弟也分別高中進士，又俱被點為翰林，這是中國科舉史上絕無僅有的“同胞三翰林”，又比那“同胞三進士”牛出許多去了。

可是他雖然少年得志，誰知這一個候補吏部主事一候就候了十六年，在此期間，列強掀起了瓜分中國狂潮，法國入侵越南，西南危急，而清廷首鼠兩端，既憂邊疆不保，又怕得罪法人。

作為家鄉毗鄰越南的唐景崧，對越南戰事十分了解，他主動請纓，替朝廷招安在越南的黑旗軍對法作戰。此議得到慈禧首肯，令其往云貴總督岺毓英處差遣，唐景崧只身冒死赴越，成功說服劉永福，并同其出生入死，并肩作戰，且將隨軍戰事一一記錄，寫下戰爭實錄之《請纓日記》。

法國艦隊突襲馬尾，南洋水師潰滅，中法戰爭爆發。唐景崧自募桂勇組景字軍四營參與對法作戰，同劉永福、馮子材等一起，血戰鎮南關，取得鴉片戰爭以來唯一的勝利，然而朝廷卻為了避免戰爭擴大化，同法人簽訂“中法新約”，從而不僅使越南成為法國殖民地，而且中國西南也成為法國勢力范圍。

及甲午中國戰敗，清庭割讓臺灣及澎湖列島，并飭令在臺官員全數內渡，時任臺灣巡撫的唐景崧如按令撤退，當屬自然之事。但經士紳丘逢甲等全力相邀，遂同劉永福等一起抗命共守臺灣，建“臺灣民主國”并任總統。此舉是“今之自主，為拒倭計，免其向中國饒舌。如有機，自仍歸中國”。明確表示此為權宜之計，并非有意要脫離朝廷而獨立。聲

明獨立的原因是在同日本的戰斗中不能用大清國號和龍旗，故不得不改名改旗。從國號“永清”也能看出其心跡，這同現在有人說唐為“臺獨”之先驅是大相徑庭的。

其實此時唐景崧的內心還是很矛盾的，他知道以全國之力尚不敵這日寇，何況一隅之臺灣，失敗是必然的，他在臺灣的堅守也是權宜之計，丘逢甲等臺灣士紳對此也無異議，他們在《全臺紳民致電稟》中明確表示，臺灣"暫行自主，……留臺撫暫仍理臺事"，請各國公斷后"再送唐撫入京"。

唐景崧原來就有臨時觀念，并沒有真正下定決心死守臺灣。所以他在就任的當天即致電清廷，說明緣由，并說“遵奉正朔，遙作屏藩。俟事稍定，臣能脫身即奔赴宮門，席藁請罪”。并對屬下官員道：“文武官員兵勇等，有內渡大陸者聽便”。一時間各官相繼納印去。

果如唐之預料，戰事糜爛，全島陷入極大的恐慌，根本無心應戰，唐景崧不愿將生命止于無謂的戰火，于是攜臺灣巡撫印離開臺北，乘德輪內渡廈門。

在大家的印象中，似乎在唐景崧內渡時有個“攜巨款”一事，這一含糊之詞給唐景崧帶來很大的負面影響，于是唐便成了膽小如鼠之貪官污吏，實際上唐景崧所攜巨款乃臺灣省的庫銀，按大清律，守土官員丟失庫銀為死罪。當時的形勢使他已無法顧及私產，他親自把這些庫銀帶回廈門交割朝廷，并帶著罵名在廈門待罪。

耐人尋味的是，清政府并沒有追究唐景崧的"叛逆"大罪，只是罷官不用，命其返鄉而已，唐景崧后閑居桂林，醉心于戲劇改革，他將桂北的地方戲和京劇相融合，創立了新劇種“桂劇”，親自寫劇本編曲，還組建戲班子登臺演出，開創了桂劇一片天地。他將在社會大舞臺未演完的壯懷激烈，化作了桂劇的低吟淺唱，直到63歲時病逝。

對于唐景崧的功過，前期是被大家廣為認可，后期就為這內渡一事弄得貶詞漫天，其實我對此是很有看法的，內渡首先是奉命而為，在臺灣拒敵是明知不可為而為之，難道非要讓唐景崧堅守臺灣不退，以死殉國才會被認可嗎？這很沒道理嘛。

再者，內渡之人多多，被大家尊崇為民族英雄的丘逢甲不也內渡了嗎？劉永福棄黑旗軍化裝內渡，致使留臺部下全數投降，至今不也被世人稱之為民族英雄嗎？為何他們就沒人指責？偏偏扭著這唐景崧，讓他負起臺灣淪陷的責任呢？