桑喬確實能力不強，可滕哈格作為主教練更加不堪，不論是日常訓練，賽前布陣，還是臨場調(diào)度，都是不及格的水準。也就碰上格雷澤作為英超最好說話的老板，才會一直依著曼聯(lián)球迷群體的不入流意愿、喜好選教練，天價資金供著他們引援，還得忍著各種罵名，令人心疼（是真心話不是反諷）。

開場階段雙方身體對抗激烈，下腳都十分堅決，曼聯(lián)首發(fā)雙前鋒站位接近4312，兩條邊路更多的交給邊后衛(wèi)大幅度套上，客場蟲回到主場，想用開場三板斧率先沖垮對手。但面對聯(lián)賽中連續(xù)3次輸給自己的曼聯(lián)，就算是客場，布萊頓也絲毫不保守，放足了開闊的中后場空間打?qū)ァｋm然場面上曼聯(lián)看似占優(yōu)，但是每次布萊頓的反擊都能輕松快速，三傳兩倒就擊穿曼聯(lián)防線，維爾貝克的進球就是如此寫意。

對比雙方的后場出球，曼聯(lián)讓門將更多的主導參與，但是皮球運行不流暢，很難快速向前，或轉(zhuǎn)移到對手弱側(cè)，反觀布萊頓的后場就能完成。關(guān)鍵的區(qū)別在于格羅斯，他作為中樞連接主導了布萊頓中后場出球體系的運轉(zhuǎn)，用跑位引領(lǐng)傳遞方向，背身接球快速處理，一腳傳遞向前推進。布萊頓在場上任何位置都不怕曼聯(lián)空有人數(shù)，而不卡線路的無效逼搶，總有藍色身影出現(xiàn)在能夠接球的路線上，直白一些就是把曼聯(lián)當猴遛。

上一場慘敗阿森納后就提過，曼聯(lián)這套以奧納納構(gòu)建的后場出球體系，就是花架子，后場沒有人能夠完成像格羅斯的那套指揮銜接引領(lǐng)的動作，皮球運轉(zhuǎn)不起來就只能一個大腳向前，而曼聯(lián)前場更加沒人能背身接球（隊內(nèi)僅有替補席上的馬夏爾偶爾能做好），那么進攻就歇菜。

下半場，曼聯(lián)依舊打不出連續(xù)的短傳配合，只有盲目的大腳向前、長距離直塞，因為布萊頓并沒有保守的蹲坑，讓拉什福德、霍伊倫能沖起來，但連續(xù)高速沖刺后門前一傳一腳，兩大前鋒都沒有能力處理好。反過來，布萊頓立馬就用簡單高效的傳遞輕松擊潰曼聯(lián)防線：麥克托米奈的隨意放棄盯防、埃里克森禁區(qū)線上看戲，比賽幾乎GG。

滕哈格令人看不懂的換人，可以理解為提前放棄比賽，首發(fā)的麥克托米奈攻不成守不就，各種不管不顧的插上，既阻塞中路空間，也沒能力接球主導進攻，退回來又是各種當背景板，這樣的球員能一直在場上呆著（85分鐘才被換下），就是滕哈格拙劣能力的最好寫照。

兩球領(lǐng)先的布萊頓更加從容的在后場傳遞，引誘曼聯(lián)陣型往前提后，輕松一腳越過曼聯(lián)中前場直擊防線，3球到手。

曼聯(lián)后場出球體系的崩塌，就算是B費不斷的回撤到本方禁區(qū)接球，也很難拯救，而當隊長B費在最后20分鐘幾乎只呆在本方后場接球，那么前場的進攻體系也就隨之消散。無人能組織，沒有連續(xù)傳遞沒有轉(zhuǎn)移調(diào)動，只有不斷的盲目長傳、直塞，這樣的高失誤率一旦球權(quán)回到布萊頓腳下，他們就能好好的教曼聯(lián)什么叫做真正的破緊逼、什么叫做綿里藏針的傳控。

我是B費我就得罵滕哈格，讓埃里克森這類三無廢物一直待在前場，自己卻要退到本方半場當苦力，憑啥？

看完比賽的球迷，會對雙方踢球有這樣的感受：布萊頓突出一個冷靜、簡潔、流暢、舒服；曼聯(lián)則是急躁、遲滯、盲目、別扭。執(zhí)掌球隊兩個完整夏季備賽期，滕哈格除了搞更衣室甩鍋政治有一套，其余的足球相關(guān)技能都慘不忍睹，還能說些什么呢。當本世紀隊史最佳球員被無理區(qū)別對待時，曼聯(lián)這些所謂“球迷”是給滕哈格撐腰，那么現(xiàn)在的苦果也就是他們活該受著的。