全文一共3381字3圖，閱讀大約需要7分鐘

01 原子彈為何能帶來和平

02《奧本海默》的反戰(zhàn)好在哪

昨天正好去到了商場，想著來都來了，干脆看一場電影，于是就看了一直心心念念諾蘭導(dǎo)演的《奧本海默》。

說實話《奧本海默》在國內(nèi)成績并不突出，上映26天了，也只拿到了4.14億的票房。

當(dāng)然這跟他長達(dá)3個小時的時長有一定關(guān)系，觀影者可能望而卻步，電影院也不愿意多排片；但更多的還是題材相對有一點嚴(yán)肅，不見得所有人喜歡。

但這部片子的評分還是挺高的，在貓眼上目前是9.3，基本上算是大家認(rèn)可。而且我也一直喜歡諾蘭這個導(dǎo)演，不得不說他導(dǎo)出來的東西真的有一種發(fā)人深省的味道。

甚至包括我經(jīng)常向別人推薦的我最喜歡的超級英雄電影《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》，同樣做到了超脫于超英和爆米花電影的范疇，總能從人性和規(guī)則上讓大家深度思考。

而《奧本海默》這部電影同樣延續(xù)了這一貫的風(fēng)格，雖然沒有能在國內(nèi)獲得票房上的勝利，但我十分肯定地說，這是最近幾年我看過的最優(yōu)秀的好萊塢電影。

更重要的是，這部電影的出現(xiàn)時間，在當(dāng)下這個環(huán)境中，其實具有很強烈的影射和警告作用，甚至我覺得能起到最強的“反戰(zhàn)”宣傳效果。

01 原子彈為何能帶來和平

整部電影其實圍繞的就是美國，也可以說是人類“原子彈之父”的奧本海默如何領(lǐng)導(dǎo)曼哈頓計劃制作出原子彈。

以及后續(xù)在戰(zhàn)后麥卡錫主義泛濫，他又如何因為曾經(jīng)認(rèn)識美共主義者和反對制造氫彈，從而被調(diào)查的故事。

電影中有一個觀點其實很有意思，也是奧本海默幾次思想轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵節(jié)點，在奧本海默還沒有用原子彈的時候，他的想法是原子彈是可以保護和平的，但前提是需要更公開透明。

原理就是一個詞——威懾。

這也就是我們現(xiàn)在都還常在說的“核威懾”帶來和平的基礎(chǔ)原因。

而從二戰(zhàn)后這幾十年后，經(jīng)濟危機都發(fā)生好幾次了，但世界規(guī)模級別，特別是大國之間的全面戰(zhàn)爭并未爆發(fā)來看，這個理論確實有其道理。

原因就是原子彈的出現(xiàn)，不僅僅是一個更具殺傷力的武器，更重要的是它改變了傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭邏輯，特別是弱勢方對強勢方的反擊能力。

當(dāng)然前提是原子彈這個東西，得你有我有大家有，如果我有你沒有，我還是可以一邊倒地欺負(fù)你的，你看老美欺負(fù)普通國家還是并不手軟。

這一點還真應(yīng)了一句話：人人持槍，他才不亂。當(dāng)然這畢竟是一句玩笑，原子彈確實也不敢泛濫，誰知道對面是否真有理性呢？

我們有一句老話說得很好：戰(zhàn)爭是統(tǒng)治者的游戲。

這句話里面就有兩層含義，首先是戰(zhàn)爭的發(fā)起者都來源于統(tǒng)治者的意志，可能是為了擴大自身權(quán)利，也可能是轉(zhuǎn)移矛盾。

但“游戲”這個詞卻道出了一個道理，不管戰(zhàn)爭如何發(fā)展，除非是自己被滅國了，一般來說統(tǒng)治者自己是不需要付出最危險的代價的，因為看見炮火硝煙的永遠(yuǎn)是普通人的孩子。

這里稍微發(fā)散一下，為什么這么多人真心擁戴毛主席的，“老百姓的孩子可以血灑疆場，我毛澤東的兒子為什么就不行？”，就這一點他就值得永遠(yuǎn)被緬懷。

那些黑他說什么讓岸英去“鍍金”的，試想一下，當(dāng)年面對全球第一的軍事強國美國，蘇聯(lián)都畏戰(zhàn)，我們自己內(nèi)部也沒信心一定打贏，誰敢保證這是一次安全的“鍍金”？

話題轉(zhuǎn)回來，其實上述的說法在二戰(zhàn)中的日本就很有說服力。

電影中也提到了，當(dāng)然現(xiàn)實歷史上大家也知道，在美國投放原子彈之前，已經(jīng)進行過東京大轟炸，造成了10萬人的死亡。

光從效果上來看其實已經(jīng)不遜色于原子彈的殺傷力了，但為什么還是要投放原子彈？

因為你再怎么轟炸，死傷的也是平民，以當(dāng)時的武器沒辦法做到讓統(tǒng)治階級感受到震撼，甚至日本當(dāng)時已經(jīng)喊出了“一億玉碎”的口號。

想要發(fā)動平民進行本土決戰(zhàn)，讓參戰(zhàn)人數(shù)提升2000萬，根據(jù)計算，美國如果要登陸日本本土作戰(zhàn)，可能會死去百萬人，這個代價太大了，而日本方則會死去上千萬。

日本能做如此的決定，本質(zhì)上還是因為統(tǒng)治者不論戰(zhàn)斗結(jié)果如何，自身都是沒有人身危險的。

所以為了盡快結(jié)束戰(zhàn)斗，也為了盟軍和日本平民死傷更少，原子彈這種新一代的，而且具有巨大震撼和警示作用的武器就被派上用場了。

最后效果也很不錯，原子彈帶來的震撼效果確實達(dá)到了，但它更重要的是，讓所有統(tǒng)治者都明白一件事：

人類幾千年來，統(tǒng)治者在戰(zhàn)爭背后“玩游戲”的時代不復(fù)返了，未來的戰(zhàn)爭，可能最危險的就是統(tǒng)治階級。

從這個角度來講，原子彈確實形成了“威懾”作用，它會讓所有想要發(fā)動戰(zhàn)爭的統(tǒng)治者，都要好好考慮一下，這玩意會不會落到自己頭上，從而打消戰(zhàn)爭念頭。

最終，形成我們所謂的核威懾下的“和平”，當(dāng)然這種和平我們要歸功于還有蘇聯(lián)、英國、法國以及我們后續(xù)都擁有了核武器，不然就是一邊倒的“核訛詐”。

02《奧本海默》的反戰(zhàn)好在哪

還記得我曾經(jīng)聊過美國好萊塢電影的“反戰(zhàn)”宣傳嗎？我一直認(rèn)為這是美國居高臨下的一種虛偽的懺悔。

因為只要大家仔細(xì)想一下，就會發(fā)現(xiàn)有一個很矛盾的問題。

雖然美國拍攝的戰(zhàn)爭片中都有此類思想，但美國人恰恰是從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)以來從戰(zhàn)爭中獲利最多的國家，通過發(fā)戰(zhàn)爭財直接成為了世界上唯一的超級大國。

不僅如此，美國也是從二戰(zhàn)后，參與戰(zhàn)爭最多的國家，誰敢不聽他的他就炸誰。即便在今天他依然保有了全世界最強的軍隊，在全世界都有最多的軍事基地。

這件事就很奇怪，為什么美國一邊拍電影告訴大家我們要“愛好和平”，另一邊現(xiàn)實中卻又是全世界和平最大的威脅？

當(dāng)正面解釋不通時，反過來其實你就可以發(fā)現(xiàn)，反戰(zhàn)思維的戰(zhàn)爭電影，本身就是美國版的主旋律戰(zhàn)爭片。

這里面一共有兩個作用。

對外來說，要塑造一個“愛好和平”的美國形象，來抵消美國實際上對世界各國造成的軍事威脅的事實。

對內(nèi)來說，是給自己國民一個道德上的滿足。雖然我們在轟炸別的國家，但是我們內(nèi)心還是“不想戰(zhàn)爭”的。

這跟我紋身、抽煙、喝酒、說臟話，但我還是一個好XX，一個道理。說白了就是要隱藏自己的負(fù)罪感，畢竟我們表面上還是得“圣母”一點的。

同時也可以將自己的戰(zhàn)爭行為進行包裝，來提高自己的“正義性”，畢竟我們都是“愛好和平”的，你看我現(xiàn)在要轟炸你，那肯定是你的不對。

而這樣一種居高臨下的態(tài)度，恰恰只有美國才可以擁有，畢竟只有美國是真的有這個能力和意愿會發(fā)動戰(zhàn)爭。只有手上有槍的人，才需要去考慮到底使不使用槍。

而這樣的所謂的“反戰(zhàn)”思維的電影，其實內(nèi)核是一點都不“反戰(zhàn)”的，它更多的只是突出了我們“美國的強大”，所以你拍得越多，美國人民越感受不到戰(zhàn)爭的恐懼。

所以這也是美國可以肆意在全世界進行軍事行動的內(nèi)部條件，畢竟當(dāng)大家都覺得美國強大到做什么事都能成功，那發(fā)動一場戰(zhàn)爭又算得了什么呢？

而這樣的思維，一直在侵蝕著美國民眾的思想，以至于有太多美國人，甚至是政客已經(jīng)失去了對戰(zhàn)爭的畏懼。

而當(dāng)這樣的情感，遇到正處于偉大復(fù)興中的我們時，你就會發(fā)現(xiàn)，美國動不動就敢跨過紅線，甚至某些政客揚言可以與我們一戰(zhàn)。

這其實非常危險！

危險就危險在當(dāng)美國人民理解不到戰(zhàn)爭的恐懼時，美國政府很有可能在某些事之后，受到來自民意的裹挾從而做出不理智的事，最終形成中美兩國的熱戰(zhàn)。

由于兩國軍事實力相當(dāng)，所以熱戰(zhàn)一旦弄不好，就有可能升級，最終演變成核戰(zhàn)爭，而這恰恰就是當(dāng)下中美兩國最應(yīng)該控制的東西。

所以這部電影的出現(xiàn)，它的反戰(zhàn)思路就很好。

它并不是僅僅在反思自己使用原子彈的罪孽，在電影中，奧本海默在原子彈轟炸日本后的慶功演講上神情恍惚，他眼前看到的景象卻是身邊的親人朋友們被原子彈轟炸的場景。

《奧本海默》的反思，就是要告訴大家，原子彈這個東西你毀滅別人很容易，別人毀滅你同樣容易。

畢竟原子彈是一個純進攻性武器，而且它幾乎無法防御。

甚至電影中為了突出它的無法防御，還專門設(shè)計了一個講納粹德國V2火箭彈的橋段，這個橋段在電影中出現(xiàn)過2次。

V2是納粹德國研發(fā)的世界上最早投入實戰(zhàn)使用的彈道導(dǎo)彈，那如果讓它攜帶上核彈頭呢？

電影中，奧本海默好幾次都在思考這個玩意如果落在了美國的土地上該變成什么樣的景象，而這，就是現(xiàn)代的洲際核導(dǎo)彈。

所以奧本海默“反戰(zhàn)”好在哪？好就好在它在告訴所有人，不要戰(zhàn)爭，因為你有可能能贏，但所有人都會死。

如果每個人都在反思戰(zhàn)爭的過程中，出現(xiàn)了對死亡的恐懼，那這還不是最好的“反戰(zhàn)思維”嗎？

所以從這個角度上來說，我是建議全世界人民，特別是美國人民好好看一下這部電影的，對戰(zhàn)爭的敬畏，才能真正讓他們收斂霸權(quán)主義。

特別是當(dāng)你想要競爭的這個國家，她是真的有“大規(guī)模殺傷性武器”，且不愿意任人宰割的。

對戰(zhàn)爭充滿敬畏，對死亡充滿恐懼，希望大家永遠(yuǎn)走不到會使用核武器的地步，畢竟“核戰(zhàn)爭打不得也打不贏”。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，那就請點個關(guān)注點個贊吧，謝謝！