浙江
對(duì)于斯帕弗，咱們應(yīng)該還有印象：2018年，咱們?cè)?jīng)以間諜罪逮捕了兩名加拿大人：斯帕弗和康明凱。由于對(duì)此兩人的逮捕是在加拿大根據(jù)美國(guó)引渡令逮捕華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的背景下發(fā)生了，加拿大一方面堅(jiān)決否認(rèn)兩人參與間諜活動(dòng)，另一方面認(rèn)為我們是在對(duì)等報(bào)復(fù)，并認(rèn)為我們對(duì)此兩人的逮捕行為是“完全任意的”。
在此背景下，當(dāng)時(shí)也確實(shí)有部分國(guó)民被“帶偏”，認(rèn)為我們對(duì)此兩人的逮捕完全是基于報(bào)復(fù)和反制，而非嚴(yán)格地基于法律進(jìn)行，具有相當(dāng)?shù)碾S意性。
然而，斯帕弗最近向加拿大政府尋求賠償?shù)男袨?，卻在很大程度上印證了我國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)其的逮捕是完全正確的，與加拿大所指稱的“完全任意”正好相反，而斯帕弗的索賠行為，在很大程度上也相當(dāng)于是對(duì)當(dāng)時(shí)部分被“帶偏”國(guó)民的警示：任何時(shí)候，咱們都應(yīng)該相應(yīng)咱們自己的國(guó)家。
關(guān)于斯帕弗的事情最新進(jìn)展是這樣的：
據(jù)加拿大媒體報(bào)道，曾在中國(guó)被拘捕近三年的加拿大人斯帕弗，正在向加國(guó)政府尋求賠償，聲稱他被捕是因?yàn)闊o(wú)意中向加國(guó)政府提供了有關(guān)朝鮮的情報(bào)。
加拿大《環(huán)球郵報(bào)》引述兩名消息人士報(bào)道，斯帕弗稱，他向康明凱分享情報(bào)，但他并不知道這些信息會(huì)被轉(zhuǎn)交給加拿大政府及加國(guó)的五眼情報(bào)伙伴。斯帕弗認(rèn)為，正是康明凱的情報(bào)工作導(dǎo)致兩人在中國(guó)被捕。報(bào)道引述消息人士稱，斯帕弗的律師正在與加拿大政府的官員進(jìn)行談判，希望獲得數(shù)百萬(wàn)加元作為賠償。
斯帕弗此次的索賠行動(dòng)一方面能坐實(shí)其確實(shí)在中國(guó)參與了間諜行為，咱們對(duì)其的逮捕是基于事實(shí)而非報(bào)復(fù)，另一方面還在很大程度上“證偽”了加拿大當(dāng)初對(duì)此兩人參與間諜行為的否認(rèn)。通過(guò)其索賠行為，我們一方面看到我我國(guó)所作所為的“于法有據(jù)”，另一方面也看到了加拿大在此問(wèn)題上“顛倒黑白”“倒打一耙”的真實(shí)嘴臉。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
