是誰給他這個膽？頂風施工還網(wǎng)曝誹謗采訪女記者

轉(zhuǎn)自今日頭條：無雙原野ar

是誰給他這個膽？頂風施工還網(wǎng)曝誹謗采訪女記者！

據(jù)網(wǎng)易新聞：連云港市廣播電視臺女記者采訪被網(wǎng)曝誹謗事件起因是商鋪違法下挖地基跟進報道。

2023年6月份，連云港市海州區(qū)杰瑞花園小區(qū)南門的22號樓一層商戶非法下挖地基，造成房屋開裂縫危害房屋安全。樓上住戶舉報至江蘇電視臺政風熱線欄目，記者進行了采訪報道，該報道引起了連云港市、區(qū)各級領(lǐng)導的非常重視，及時制止了這一非法行為，目前正在安全修復(fù)加固中。

然而，時隔才幾個月即2024年3月13日，該小區(qū)該幢樓西戶商鋪又再次發(fā)生用大型機械錘機進場下挖地基施工破壞房屋安全的違法行為，接群眾舉報后，當天上午，連云港市廣播電視臺廣播傳媒中心記者徐琦隨同市住建局相關(guān)處室人員到達現(xiàn)場進行采訪，但卻遭遇到了施工負責人周某某的阻撓，并揚言要報復(fù)采訪記者。但周姓施工負責人鑒于現(xiàn)場市住建局、海州區(qū)住建局、街道辦事處、執(zhí)法局等工作人員在場干擾采訪無果后，停止了施工等違法行為。

但想不到的事，第二天即14 號上午，施工方竟然公開撕毀了城管部門張貼的公告，又繼續(xù)進行非法施工。接到小區(qū)居民投訴后，記者徐琦再次趕往現(xiàn)場進行調(diào)查采訪，期間，多位施工人員多次對記者進行人身侮辱，多人追著記者用手機對記者懟臉拍攝錄制，因離臉大近，記者伸手去擋鏡頭，周姓負責人便稱記者打人，記者沒有理睬，繼續(xù)采訪業(yè)主。在現(xiàn)場，周姓及其他人員再次拍攝視頻說記者打人是業(yè)主保護傘等，記者對其進行反駁。因再三受到人身威脅，辱罵，記者當時報警處理。經(jīng)民警現(xiàn)場核實，未發(fā)現(xiàn)有肢體沖突跡象，現(xiàn)場無人員受傷，民警現(xiàn)場告知施工方不得阻攔正常采訪、不得有違法行為。最綜，這次違法施工方才得以停止。

不久，杰瑞花園22號樓業(yè)主發(fā)現(xiàn)，抖音用戶“遠方的沙漠”(抖音號: 62849852864)自2024年3月16日起，頻繁在抖音平臺發(fā)布標題為“曝光連云港無良記者打人事件”短視頻8條，以標題博人眼球，干擾執(zhí)法機關(guān)正常執(zhí)法和官方媒體報道，大肆對記者徐琦進行網(wǎng)曝誹謗。為了阻止這一涉嫌違法犯罪行為，記者徐琦選擇了依法向當?shù)毓才沙鏊鶊蟀福瑫r，連云港市廣播電視臺在走訪核實現(xiàn)場圍觀群眾和相關(guān)工作人員，了解事件真相后，第一時間向連云港市網(wǎng)信辦提出對抖音用戶“遠方的沙漠”(抖音號:62849852864)發(fā)布的有關(guān)不實短視頻作下架處理。

3月24日業(yè)主又發(fā)現(xiàn)抖音用戶“mumu”發(fā)布：實名舉報連云港記者惡性事件。至此，造謠誹謗記者網(wǎng)曝事件繼續(xù)升級。對此，記者單位和記者一同向派出所報案，并提供相關(guān)證據(jù)。令記者徐琦想不明白和身心再次遭到重創(chuàng)的是，她向當?shù)毓膊块T電話和上門報警，至今涉嫌故意網(wǎng)曝誹謗違法人-施工負責人周某某，不但沒有受到任何治安和行政處罰，自己也沒有收到公安不立案通知書，而事實是，施工方僅停止了幾天的施工，就又公開重新予以施工，而且周某某頻繁出現(xiàn)在施工現(xiàn)場。而以實名舉報捏造事實侮辱誹謗網(wǎng)曝記者的戴某家，而誹謗的內(nèi)容時至今日依舊掛在網(wǎng)上， 戴某家也同樣依然沒有被依法依規(guī)處理。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，《刑法》第二百四十六條 以暴力或者其他方式公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。侮辱誹謗他人達到情節(jié)嚴重或者嚴重危害社會秩序和國家利益的應(yīng)予以立案追訴： 情節(jié)嚴重 （1）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的；（2）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的；現(xiàn)如今，為民發(fā)聲的記者徐琦，面對社會上一些不明真相的群眾的諷刺和嘲諷，已經(jīng)精神崩潰，無法正常工作和生活，經(jīng)連云港市第四人民醫(yī)院診斷：徐琦患有嚴重的抑郁和嚴重焦慮，建議住院治療。

小編認為，當事人扭曲事實公然操縱自媒體人網(wǎng)曝誹謗要挾記者？并以此方式引導不明真相的民眾來與政府公權(quán)力和執(zhí)法人員的對立？這個商鋪的持有人哪來的這么牛的底氣？受誰包庇？現(xiàn)在又頂風施工，是否獲得了施工許可證問題，中房報記者先后用電話或信息向連云港市住建部門領(lǐng)導予以求證，但非常遺憾的事均沒有得到回音。

連云港廣播電視臺消費維權(quán)女記者被網(wǎng)曝誹謗事件的發(fā)生，傷了誰的心？打了誰的臉？政府執(zhí)法部門的公信力又何在？媒體監(jiān)督的意義又何在？希望相關(guān)部門予以及時公正的處置，以回應(yīng)社會輿論的關(guān)切。同時，我們也祝愿被網(wǎng)曝誹謗的女記者能早日康復(fù)，回歸正常生活和工作。（青瑜）