四年過(guò)去了,涉及十多家信托與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的武漢金凰百億假黃金案,終于有了一個(gè)初審判決。
2024年5月28日,武漢市中級(jí)人民法院披露,對(duì)賈志宏、武漢金凰珠寶有限公司、合肥渤銀投資咨詢公司等18名被告人進(jìn)行公開(kāi)一審宣判。其中:
對(duì)被告人賈志宏以合同詐騙罪、非國(guó)家工作人員受賄罪、對(duì)國(guó)家工作人員行賄罪,數(shù)罪并罰,判處無(wú)期徒刑。
這是一起離譜而又拙劣的黃金造假大案,賈志宏的武漢金凰集團(tuán)從2015年起以“黃金質(zhì)押+保單增信”的模式融資,向金融機(jī)構(gòu)提供Au999.9足金質(zhì)押物,并由人保財(cái)險(xiǎn)湖北分公司等保險(xiǎn)公司提供企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),保單約300億元。此后,賈志宏以增信后的保單,先后從包括3家保險(xiǎn)公司、9家信托公司在內(nèi)的十幾家金融機(jī)構(gòu)融資共200億元。
在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間內(nèi),縱有多次“金包銅”的造假流言傳出,但沒(méi)有人驗(yàn)證、揭穿這起騙局。直至2020年6月案發(fā)時(shí),金凰集團(tuán)未到期的融資額仍然高達(dá)160億元。
賈志宏因“金包銅”而被判合同詐騙,這并沒(méi)有出乎大眾認(rèn)知。而判決中“非國(guó)家工作人員受賄罪、對(duì)國(guó)家工作人員行賄罪”才是看點(diǎn),這意味著賈總的案子并不是什么個(gè)人行為,而是涉及到內(nèi)外勾結(jié)、官商勾結(jié)等勁爆內(nèi)容。
有時(shí)候,人民群眾的想象力,完全跟不上金融犯罪分子的實(shí)際操作。
?初入江湖
1997年香港回歸前夕,36歲的賈志宏跨過(guò)了羅湖邊檢站。他是在港鐵灣仔站靠近譚臣道出口下車(chē)的,因?yàn)檫@里是電影《古惑仔》實(shí)景拍攝的地方。
賈志宏當(dāng)過(guò)兵,混過(guò)社會(huì),陰差陽(yáng)錯(cuò)之下來(lái)到了香港,自然要來(lái)銅鑼灣街頭朝圣。不過(guò),他的偶像不是陳浩南,而是柯受良飾演的“大表哥”。
為了原汁原味地演唱柯受良版本的《金包銀》,賈志宏甚至用“片假名”的方式,逐字逐句地為閩南語(yǔ)歌詞標(biāo)識(shí)諧音。
據(jù)說(shuō),發(fā)跡后的賈老板曾在KTV放飛自我,有閩南籍金融人士評(píng)價(jià)道:
他唱到“阮的生命嘸噠錢(qián)”,頗有柯氏神韻。
在《古惑仔》電影中,柯受良把“有活力的社會(huì)人士”的無(wú)奈演得活靈活現(xiàn),因?yàn)樗诂F(xiàn)實(shí)中真的混過(guò)社團(tuán)(拜在竹聯(lián)幫門(mén)下)。同理,賈志宏能完美復(fù)刻《金包銀》,是因?yàn)樗娴暮诎變傻劳ǔ裕覜_鋒在前、敢打敢殺。
一位金融業(yè)人士對(duì)賈志宏的第一印象特別深刻:
他人高馬大,看上去氣勢(shì)非凡;他膽子大、路子野,黑白兩道通吃;他口才好,聲若洪鐘,說(shuō)話斬釘截鐵,讓你覺(jué)得他比你更懂金融。
2001年左右,賈志宏以香港富商的身份回到了武漢,準(zhǔn)備干一番“空手套白狼”的大事業(yè)。
當(dāng)時(shí)正值我國(guó)金融部委改制,在朱镕基總理雷厲風(fēng)行的要求下,中國(guó)人民銀行宣布剝離三產(chǎn)企業(yè)、與旗下經(jīng)濟(jì)實(shí)體脫鉤。
在湖北省關(guān)系深厚的賈宏志看上了央行在鄂省的制金廠。經(jīng)過(guò)一年多的勾兌,賈志宏如愿以償?shù)厥召?gòu)了這家湖北省最大的黃金加工廠,繼承了該廠在上海黃金交易所的會(huì)員單位資格。
獲得準(zhǔn)入門(mén)檻與資格背書(shū)的賈氏金廠名聲鵲起,賈志宏趁熱打鐵地進(jìn)行股改,最終于2007年以“武漢市金凰珠寶有限公司”的名義申請(qǐng)?jiān)贏股上市。
而在A股上市未果后,賈志宏沒(méi)有氣餒,利用“國(guó)內(nèi)最大的黃金首飾制造商”、“上金所綜合類(lèi)會(huì)員單位”的幌子,利用信息差以紅籌股的方式,于2010年在美國(guó)納斯達(dá)克成功上市,上市公司的簡(jiǎn)稱是:
Kingold.
Emmmm,怎么說(shuō)呢,不管你靈性地翻譯為“舊王”還是“老畢登”,你就說(shuō)這名字:
它霸氣不霸氣吧?
賈總的行事風(fēng)格與審美,就是這么江湖味十足。
?混改羅生門(mén)
金凰集團(tuán)上市了,掙的還是美元,US dollar!
賈總牛起來(lái)了。
本著“能力越大,責(zé)任也越大”的江湖經(jīng)驗(yàn),與賈志宏關(guān)系密切的湖北省各路神仙,重申與賈總的友誼,向賈總尋求幫助。
例如當(dāng)時(shí)分管湖北省工業(yè)、交通、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管的副省長(zhǎng),在武漢金凰假黃金案主持前期工作的曹廣晶,就是“急病亂投醫(yī)”的人之一。
2024年5月24日,落馬高官曹廣晶被判無(wú)期徒刑,在公訴書(shū)中有一段隱晦的案情描述:
在擔(dān)任副省長(zhǎng)期間,主導(dǎo)湖北省某上市公司的控股公司紓困重組事宜,并將該內(nèi)幕消息透露給他人,致使他人利用內(nèi)幕消息提前買(mǎi)入股票,非法獲利1042萬(wàn)元。
其實(shí),曹同志利用內(nèi)幕消息做文章的事是真的,但曹同志試圖引入“財(cái)神爺”救紓困國(guó)企,這份初心同樣也是真的。
這家等待紓困的國(guó)企控股公司,就是三環(huán)集團(tuán)(證券代碼300408)旗下的襄陽(yáng)軸承廠(證券代碼000678),而被指定的“大金主”,就是賈志宏的金凰集團(tuán)。
在當(dāng)時(shí),三環(huán)集團(tuán)正謀求改制,其中就包括剝離旗下的襄陽(yáng)軸承廠。
雖然連年虧損,但襄陽(yáng)軸承稱得上是中國(guó)資本市場(chǎng)上的優(yōu)質(zhì)并購(gòu)標(biāo)的。一方面,襄陽(yáng)軸承是一家上市公司,足以實(shí)現(xiàn)A股借殼上市的美夢(mèng)。另一方面,襄陽(yáng)軸承的底子深厚,產(chǎn)能、技術(shù)、技術(shù)人員儲(chǔ)備在業(yè)內(nèi)頗有盛名,是真正能干實(shí)事的企業(yè)。
當(dāng)時(shí)業(yè)績(jī)不錯(cuò)的浙江省上市公司寧波華翔(證券代碼002048)就相中了它,意欲強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。
但“很有誠(chéng)意”的寧波華翔沒(méi)有笑到最后,在汽車(chē)零部件行業(yè)沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)的金凰集團(tuán),以黑馬的姿態(tài)入局,閃電般地完成了收購(gòu),而且是:
我兩個(gè)都要。
當(dāng)時(shí)湖北省某財(cái)經(jīng)記者解釋道,湖北本地企業(yè)金凰集團(tuán)拿出了69.98億元收購(gòu)三環(huán)集團(tuán),并100%控股其旗下的襄陽(yáng)軸承,該方案最有誠(chéng)意。
然鵝,該記者沒(méi)有說(shuō)的是,金凰集團(tuán)實(shí)際拿出的自有資金僅有28億元,另外的42億元?jiǎng)t是由當(dāng)?shù)劂y行提供的意向性融資安排。
《界面新聞》的調(diào)查報(bào)告說(shuō)到:
國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,就在完成三環(huán)集團(tuán)股權(quán)交割以及工商變更登記的同一天,即2018年12月29日,金凰集團(tuán)和武漢鑫三環(huán)科技投資合伙企業(yè)均將各自所持三環(huán)集團(tuán)的全部股份質(zhì)押給了湖北省國(guó)資委和湖北省興楚國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理有限公司,這兩者正是三環(huán)集團(tuán)股權(quán)的出讓方。
這么說(shuō)吧,待紓困企業(yè)為新老板賈志宏“賣(mài)身貸款”,賈志宏再把全部股權(quán)質(zhì)押給出讓方。這等騷操作,柳大師看了也要落淚,也惹得寧波華翔驚呼“看不懂”。
并購(gòu)事宜結(jié)束后,寧波華翔向湖北省國(guó)資委、武漢光交所等機(jī)構(gòu)發(fā)送了《質(zhì)疑函》,要求公開(kāi)評(píng)審流程與決策結(jié)論,但并未獲得明確回復(fù)。
2019年4月,湖北省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息稱,三環(huán)集團(tuán)有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)舒某涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)和職務(wù)違法,接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。經(jīng)查,在公司改制時(shí),擔(dān)任其資產(chǎn)評(píng)估師的張軍祥、吳艷等人受三環(huán)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理助理姚某的指揮,犯出具證明文件重大失實(shí)罪,導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)被漏評(píng)、低評(píng)。
因涉及反腐、國(guó)有資產(chǎn)流失等紅線問(wèn)題,三環(huán)集團(tuán)的混改遲遲沒(méi)有進(jìn)展,并購(gòu)方金凰集團(tuán)的資金鏈出現(xiàn)斷裂跡象。
而賈志宏真正的資金問(wèn)題,才剛剛開(kāi)始暴露。
?劍走偏鋒
多種跡象顯示,早在金凰集團(tuán)涉足并購(gòu)案時(shí),就算有關(guān)部門(mén)暫緩和優(yōu)化了籌資安排,“蛇吞象”的金凰集團(tuán)依然難以承受資金壓力。
例如根據(jù)公司財(cái)務(wù)報(bào)告,截至2017年底,金凰集團(tuán)的所有者權(quán)益為20.56億元,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)84.27%。它怎么可能負(fù)擔(dān)得起70億的并購(gòu)案例?
在當(dāng)時(shí),有不少財(cái)經(jīng)媒體質(zhì)疑金凰珠寶并購(gòu)的充分性與必要性,尤其尖銳地發(fā)出“錢(qián)從哪里來(lái)”的疑問(wèn)。
現(xiàn)在我們知道了,賈總的錢(qián),從一開(kāi)始就是劍走偏鋒,打著“假金換真金”的注意。
從2015年起,金凰集團(tuán)采用了“黃金質(zhì)押+保單增信”的融資模式,向金融機(jī)構(gòu)提供AU999.9的足金質(zhì)押物,并由人保財(cái)險(xiǎn)湖北分公司等提供企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)。
據(jù)悉,人保財(cái)險(xiǎn)(湖北)開(kāi)出的保單共計(jì)74筆,合約300億元人民幣,到期時(shí)間為2020年10月。
而金凰集團(tuán)成功地利用增信后的保險(xiǎn)單,向從金融機(jī)構(gòu)騙取了約200億元融資。
重點(diǎn)來(lái)了,截至2020年到期前,這批通過(guò)保單增信換來(lái)的融資,尚未償還的部分達(dá)160億元,且對(duì)應(yīng)質(zhì)押的黃金為:
83.03噸。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2019年中國(guó)官方黃金儲(chǔ)備為1985噸,全國(guó)黃金生產(chǎn)量是380噸。其中黃金產(chǎn)量最高的企業(yè)紫金礦業(yè),生產(chǎn)了40噸黃金。
金凰集團(tuán)質(zhì)押的80噸黃金,是紫金礦業(yè)全年產(chǎn)量的2倍。金凰集團(tuán)說(shuō)這些黃金大多從上金所等正規(guī)渠道購(gòu)置,但上金所的交易人員表示,無(wú)論是交易記錄還是上金所的頭寸,金凰集團(tuán)說(shuō)述的交易量“都是不可能的”。
但各家金融機(jī)構(gòu)篤信這是一筆“好買(mǎi)賣(mài)”,尤其是近年來(lái)黃金價(jià)格一直穩(wěn)中有升,抵押物足夠?qū)_壞賬風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)然,平靜之中蘊(yùn)含著驚雷并非無(wú)人知曉,事實(shí)上,這在湖北金融圈并不是秘密。
江湖中彌漫著關(guān)于金凰集團(tuán)的野史。
長(zhǎng)期以來(lái),金融圈人士有一個(gè)疑惑:金凰集團(tuán)是武漢的一家知名企業(yè),老板又手腕通天,但武漢金凰極少向本地金融機(jī)構(gòu)借款。例如在此之前,金凰集團(tuán)在湖北僅有2億元貸款,卻不惜以黃金抵押的方式,向民生信托、東莞信托等省外金融機(jī)構(gòu)籌款200億元。
一位湖北金融圈大佬在暴雷后向《財(cái)新》記者說(shuō):
湖北省的金融機(jī)構(gòu)都不太與武漢金凰打交道。例如黃金案中,湖北省的兩家信托公司(國(guó)通信托與交銀信托)就沒(méi)有投過(guò)一分錢(qián),湖北省的銀行基本也沒(méi)投過(guò)錢(qián)。 但我們也不會(huì)說(shuō)什么,沒(méi)必要得罪賈志宏。
甚至于早在2010年前后,武漢金融圈就流行一個(gè)笑話:
賈志宏曾把一批黃金質(zhì)押給小貸公司,一位小貸公司老板去西藏禮佛,臨走前從保險(xiǎn)箱拿了兩根金條作為佛禮。結(jié)果在機(jī)場(chǎng)時(shí),這位老板接到寺院的電話:你怎么能拿兩個(gè)銅塊欺騙佛祖!
可見(jiàn),外地信托的背景調(diào)查做得還不到位,沒(méi)有判斷出這樁生意的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
直到2020年4月,參與黃金抵押再融資案的民生信托接到老板、地產(chǎn)大佬盧志強(qiáng)的通知,鑒于泛海集團(tuán)資金鏈極度緊張的情況,打算把民生信托的抵押?jiǎn)无D(zhuǎn)讓給其他機(jī)構(gòu)。
于是在潛在買(mǎi)家的要求下,民生信托對(duì)金凰集團(tuán)質(zhì)押的黃金進(jìn)行開(kāi)箱檢查。
在檢測(cè)結(jié)果揭曉的前一晚(2020年5月15日),金凰集團(tuán)董事長(zhǎng)賈志宏突然致電民生信托高管,強(qiáng)烈希望能叫停檢測(cè)。
在被民生信托拒絕后,第二天清晨,賈志宏給民生信托的這位高管發(fā)了一條長(zhǎng)長(zhǎng)的短信,感謝了多年來(lái)民生信托對(duì)金凰集團(tuán)的支持與幫助,短信的結(jié)尾是兩個(gè)字:
別了!
這位高管在接受記者采訪時(shí)說(shuō):
看到這兩個(gè)字,我的心都涼了。雖然當(dāng)時(shí)檢測(cè)結(jié)果還沒(méi)出來(lái),但我感覺(jué)那金子100%是假的。
幾小時(shí)之后,檢測(cè)機(jī)構(gòu)送來(lái)的結(jié)果顯示:
存放在金庫(kù)里作為質(zhì)押物的這批黃金,表層是AU999.9足金,但主要成分系“銅合金”。
對(duì)于“金包銅”的情形,《財(cái)新》記者在《百億黃金局》一文中,配了一個(gè)形象的封面插畫(huà)。作為吃貨的我,第一時(shí)間的反應(yīng)竟然是:
這土豪版月餅賣(mài)相不錯(cuò)呀,在哪里才能買(mǎi)到呢~
?身不由己
一夜之間,80噸黃金成為“金包銀”,各金融機(jī)構(gòu)的百億資金打了水漂…涉事雙方開(kāi)始了精彩的攻伐與辯護(hù),抖落出一地雞毛。
例如案發(fā)后,在假黃金案中損失最慘重的東莞信托稱,早在2020年2月,東莞信托在處置另一單賈志宏用于抵債的黃金時(shí),隨機(jī)抽取了1根一公斤的金條送檢,結(jié)果顯示“金條表面鍍金,內(nèi)部成分為銅合金”。
對(duì)此,賈志宏向媒體記者表示:
哪里有假啊?保險(xiǎn)公司都開(kāi)保單了。而且都過(guò)去五六個(gè)月了,如果黃金有假,東莞信托為什么不報(bào)案?
這的確是一個(gè)耐人尋味的問(wèn)題。
賈志宏的黃金,經(jīng)過(guò)了“黃金入庫(kù)、黃金質(zhì)押、向保險(xiǎn)公司增信”的三個(gè)步驟,按照商業(yè)常識(shí),高達(dá)80噸的黃金是一個(gè)巨額標(biāo)的,交割雙方應(yīng)遵循謹(jǐn)慎原則,在每一個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格地隨機(jī)抽樣,送達(dá)權(quán)威第三方檢測(cè)。這么多精英人士以及專(zhuān)業(yè)第三方機(jī)構(gòu),是怎么被拙劣的“金包銀”騙局騙過(guò)的?
更何況,東莞信托既然發(fā)現(xiàn)了賈志宏其他黃金造假的劣跡,為何既不啟動(dòng)緊急抽檢措施,也不向警方報(bào)案,尋求公安與司法介入?
在這起特大黃金造假案中,誰(shuí)是做局者,誰(shuí)是串謀方?涉案的多家上市公司、金融機(jī)構(gòu)、第三方鑒定機(jī)構(gòu)…各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
從目前披露的信息來(lái)看,涉事各方都存在打著如意算盤(pán)的“內(nèi)鬼”,它們維系“著斗而不破”的詭異局面,很難對(duì)此簡(jiǎn)單評(píng)判。
首先,為什么與汽車(chē)零部件行業(yè)不沾邊的武漢金凰非要介入三環(huán)集團(tuán)的混改?
理性地分析,即便是因曹副省長(zhǎng)的面子抹不開(kāi),為什么賈志宏不從自家資金流出發(fā),先行并購(gòu)20億的襄陽(yáng)軸承廠,反而失心瘋地“蛇吞象”,非要以70億元的高價(jià)打包收購(gòu)兩家上市公司(三環(huán)集團(tuán)和襄陽(yáng)軸承都在A股上市)?
答案很簡(jiǎn)單,都是房地產(chǎn)惹的禍。
早在2012年,武漢市政府給三環(huán)集團(tuán)下發(fā)了土地工業(yè)用地“即征即返”的文件,三環(huán)集團(tuán)的數(shù)塊工業(yè)用地已被納入舊改計(jì)劃。這一點(diǎn)在東莞信托發(fā)布的信托計(jì)劃中亦有描述:
三環(huán)集團(tuán)在武漢、深圳等城市的核心區(qū)域擁有近萬(wàn)畝的土地儲(chǔ)備,可售貨值達(dá)400億元。
賈志宏一開(kāi)始的收購(gòu)對(duì)象就不是襄陽(yáng)軸承,而是母公司三環(huán)集團(tuán)。他看中了三環(huán)集團(tuán)“利用工業(yè)用地變更為商住用地、納入舊改與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)”的前景,并設(shè)想了“并購(gòu)重組+房地產(chǎn)概念包裝+A股講故事圈錢(qián)”的三步曲,試圖在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與A股再融資兩方面實(shí)現(xiàn)雙贏——賺兩次錢(qián)。
在賈志宏看來(lái),70億元整體收購(gòu)兩家公司是很劃算的,因?yàn)楣馐侨h(huán)集團(tuán)最核心的兩塊舊改用地,當(dāng)時(shí)的估值就超過(guò)60億元,穩(wěn)賺不賠。
而且賈志宏并不太擔(dān)心資金鏈斷裂的潛在風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橥ㄟ^(guò)“金包銀”的方式騙取的200億元再融資資金當(dāng)中,只有70億元被金凰集團(tuán)用于三環(huán)集團(tuán)混改。至于另外的錢(qián)哪里去了……
你猜?
(大家嚎,這里是《我猜我猜我猜猜猜》~)
其次,涉事金融機(jī)構(gòu)的操作存在謎之操作。
賈志宏騙取融資的關(guān)鍵,并不是80噸黃金的抵押品,而是利用人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)這筆黃金提供的保單所產(chǎn)生的增信。換而言之,多家非銀金融機(jī)構(gòu)看中了大型央企(人保財(cái)險(xiǎn))保單的金字招牌,因而提供了帶杠桿的借貸,讓賈志宏把“雪球”滾了起來(lái)。
長(zhǎng)期以來(lái),人保財(cái)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中就包括了黃金運(yùn)輸、存儲(chǔ)安全等方面的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),以及針對(duì)貴金屬公司的特約保險(xiǎn)條款(主要是對(duì)黃金質(zhì)量、重量等黃金品質(zhì)提供保險(xiǎn)與再保險(xiǎn)),應(yīng)該說(shuō),對(duì)業(yè)務(wù)流程與風(fēng)控關(guān)鍵點(diǎn)是很熟悉的。
在對(duì)金凰集團(tuán)黃金的保單中,雙方明確約定:
本保單涉及的保險(xiǎn)標(biāo)的是Au999.9足金黃金金條,保險(xiǎn)標(biāo)的黃金的質(zhì)量和重量由保險(xiǎn)人承保,標(biāo)的黃金應(yīng)全部經(jīng)過(guò)雙方認(rèn)可的、具有黃金鑒定資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)合格。
據(jù)民生信托相關(guān)人士回憶,在黃金放入銀行保險(xiǎn)柜之前的抽檢環(huán)節(jié),來(lái)自金凰集團(tuán)、保險(xiǎn)、信托的十多名專(zhuān)業(yè)人士均在現(xiàn)場(chǎng)錄像。人保財(cái)險(xiǎn)和民生信托的員工從中任意挑選了幾根金條,并將其送至熔煉室壓成薄片。為防止送檢途中被中途掉包,被壓制成薄片的黃金還被剪成不規(guī)則的形狀…
理論上,外表鍍金、內(nèi)層是銅合金的“金包銅”,在壓成薄片時(shí)就會(huì)露出馬腳。但為何無(wú)人發(fā)現(xiàn)端倪??
顯然,這不是金凰集團(tuán)可以獨(dú)自完成的造假案。
本次初審判決中,賈志宏被控犯下了“非國(guó)家工作人員受賄罪、對(duì)國(guó)家工作人員行賄罪”,恰好是對(duì)這個(gè)疑問(wèn)的有力回應(yīng)。
值得注意的是,“金包銅”案是2020年5月16日東窗事發(fā)的,僅僅一個(gè)多月后,人保財(cái)險(xiǎn)湖北分公司黨委書(shū)記、總經(jīng)理劉方明被免職。與劉方明同時(shí)免職的,還有該公司負(fù)責(zé)武漢金凰項(xiàng)目的業(yè)務(wù)員。
再次,金凰集團(tuán)的黃金質(zhì)押及轉(zhuǎn)貸款業(yè)務(wù),本身的盈利邏輯存在極大的漏洞。
我們知道,無(wú)論是銀行還是非銀金融機(jī)構(gòu),資金出借利率的確定與風(fēng)險(xiǎn)直接相關(guān)。
例如銀行同業(yè)拆借利率(IBOR)極低,都是圍繞幾個(gè)BP斤斤計(jì)較(注:1BP相當(dāng)于1%的百分之一,上調(diào)1個(gè)BP相當(dāng)于利率上漲萬(wàn)分之一)。這是因?yàn)橥瑯I(yè)拆借是發(fā)生在商業(yè)銀行或非銀機(jī)構(gòu)之間的短期資金通融,期限很短(短的隔夜,長(zhǎng)的不超過(guò)4個(gè)月),因而不可能出現(xiàn)高利率。
再例如,最近賣(mài)的火熱的超長(zhǎng)期國(guó)債,盡管期限高達(dá)20年,但利率也只有2.49%。這是因?yàn)槌L(zhǎng)期國(guó)債以國(guó)家信用為背書(shū),市場(chǎng)普遍認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)較小。
同理,由于黃金受到產(chǎn)量、供求方面的限制,被普遍視為低風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品,因而基于黃金抵押的金融衍生品,利率通常不會(huì)太高——出借人單方面拉升利率的結(jié)果,必然導(dǎo)致實(shí)物黃金交割的興起。
但金凰假黃金抵押貸款案中,安信信托、民生信托等8家信托機(jī)構(gòu),在2016年與武漢金凰簽訂了80億元的貸款協(xié)議,借款的條件讓人吃驚:
平均借款期限為2年,利率在10%-15%之間。
說(shuō)句不客氣的話,把巨額黃金抵押出去借高利貸,不是腦子有毛病,就是內(nèi)心有貓膩,真是一個(gè)敢借,一個(gè)敢貸!
隨后爆出的消息相當(dāng)勁爆。
例如,金凰集團(tuán)是與長(zhǎng)安信托武漢分部總經(jīng)理程萬(wàn)里一起,研究出“黃金質(zhì)押+保單增信”的杠桿借貸新模式的。隨后程萬(wàn)里跳槽至東莞信托,又把這個(gè)商業(yè)模式在新東家發(fā)揚(yáng)光大。
2020年假黃金案曝光后,程萬(wàn)里從東莞信托辭職。
有金融監(jiān)管人士稱,恒豐銀行暴雷后,監(jiān)管方發(fā)現(xiàn)該銀行也參與了賈志宏的“金包銅”案,恒豐銀行的風(fēng)控部門(mén)之所以未能完全發(fā)揮作用,和賈志宏與銀行相關(guān)人員的私下有關(guān):
賈志宏做事的方式是,你給我融資20-30個(gè)億,我?guī)湍阆?-5個(gè)億的不良資產(chǎn)。這個(gè)安排對(duì)金融機(jī)構(gòu)“有很大的誘惑”。
在金融圈中,賈總的這種伎倆并不新鮮,它屬于典型的:
抽屜協(xié)議。
也許正因?yàn)榇嬖阱e(cuò)綜復(fù)雜的利益糾葛,當(dāng)假黃金出事后,借貸雙方既針?shù)h相對(duì)地相互推諉,又相互默契地給對(duì)方留出解決的時(shí)間與空間。
如此僵持?jǐn)?shù)個(gè)月,直至大廈崩塌。
?荒野大嫖客
2024年5月28日,金凰集團(tuán)“金包銅”案初審判決出爐。賈志宏等18名被告人被判處重刑。此前,已有涉案的人保財(cái)險(xiǎn)、民生信托、東莞信托多名從業(yè)人士被判刑,如果加上落馬的湖北省副省長(zhǎng)曹廣晶,這起離譜的黃金造假案堪比一起金融地震。
據(jù)說(shuō),已有不少高校財(cái)經(jīng)金融類(lèi)專(zhuān)業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生從中得到靈感,把它當(dāng)作案例研究的材料,寫(xiě)出了不少本科、碩士畢業(yè)論文。
我對(duì)此深表遺憾。
因?yàn)樵谖铱磥?lái),賈志宏的“金包銅”造假,手段不可謂不低劣,但它能“騙”過(guò)眾多金融業(yè)精英,可不僅僅是金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制存在缺陷、或者上市公司的內(nèi)部控制形同虛設(shè)。它是一個(gè)關(guān)乎商業(yè)倫理與商業(yè)道德,關(guān)乎行業(yè)性腐敗的金融詐騙案例。
80噸假黃金案里,涉案的袞袞諸公,都有著不可言傳的“苦衷”,都和柯受良在《金包銀》中唱到的那樣:
窗外的野鳥(niǎo)替阮啼, 人在江湖, 身不由己。
我不由得想起一件趣事。
在賈志宏膜拜黑道電影的那個(gè)時(shí)代,我還在大學(xué)里風(fēng)華正茂。當(dāng)時(shí)正值盜版碟的高峰期,每個(gè)周末,大學(xué)生都要租一些VCD格式的影片,在宿舍里的臺(tái)式電腦上播放。
有一天,我們宿舍的文藝青年沈公子,神神秘秘地帶回來(lái)一部電影,關(guān)起門(mén)來(lái)與我們一起觀賞。
說(shuō)實(shí)話,這部名為《荒野大鏢客》的牛仔片還挺好看的,我們都很滿意。
只有引薦人沈公子悶悶不樂(lè)。他黑著臉說(shuō),他在出租攤上找得很匆忙,不小心看錯(cuò)了片名,導(dǎo)致了錯(cuò)誤的心理預(yù)期。
原來(lái),他看到內(nèi)容簡(jiǎn)介中了解到,本片的梗概,是男主角來(lái)到一個(gè)小鎮(zhèn)上,和一群人互動(dòng)輸出的故事。
(《荒野大鏢客》劇照)
于是,他一時(shí)眼花,把片名看成了:
《荒野大嫖客》。
嚯,一群白嫖怪,這么刺激的咩…
——(全文完)——
寫(xiě)在后面的話:
1,《金包銀》的原唱是蔡秋鳳,此后有費(fèi)玉清的魔訪版,以及柯受良的極道版。關(guān)于這首歌,以及閩南歌曲,我其實(shí)有一個(gè)大膽的想法。可惜拖更了兩年多,沒(méi)有寫(xiě)下來(lái)。以后有時(shí)間補(bǔ)上。
2,高校財(cái)經(jīng)類(lèi)畢業(yè)論文中,案例研究是一個(gè)重要的方向,但我個(gè)人并不是很認(rèn)同。因?yàn)樵诒救丝磥?lái),用經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象解釋現(xiàn)實(shí)事件,是一種高度簡(jiǎn)化的方法。但不能把現(xiàn)實(shí)事件的本質(zhì)原因,歸咎于單純的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。經(jīng)濟(jì)維度的動(dòng)因永遠(yuǎn)低于哲學(xué)和美學(xué)維度,經(jīng)濟(jì)學(xué)總是向社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)等領(lǐng)域汲取靈感。
舉個(gè)類(lèi)比的例子,人活著就要吃飯,因此可以用恰飯模型研究人的行為模式。但人活著不是為了吃飯,不能用恰飯模型評(píng)價(jià)人的行為邏輯及審美價(jià)值——你不能說(shuō)梵高的畫(huà)好,好就好在它值多少錢(qián)。
覺(jué)得有趣,請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào):將軍箭
31 May 2024
點(diǎn)擊“分享”和“贊”,感謝你的支持
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.