執筆 述策團隊

美國打仗有一個規律：如果是涉及到其自身核心國家利益（特別是關系美國本土的人身和財產安全），必然全力以赴，不惜一切代價，“珍珠港事件”使美國卷入二戰如此，“911事件”之后立即發起反恐戰爭也是如此。如果不是為了自己而是為了某個所謂的“朋友”，美國也可能出手相助，但不會那么拼，往往會權衡利弊得失，計算自己在什么時候使多大勁兒合適。

有一種情況很特殊——大國戰略競爭。即使這個大國不會也沒有對美國本土造成威脅，但美國只要認定對方對其霸主主地位構成了挑戰，就會以舉國之力（不僅是軍事領域）來搞垮對方。在大國競爭的賽道上，山姆大叔不能容忍聽到身后有人追趕上來的腳步聲——不管對方是對手還是盟友。任何一個集體（無論是一家公司還是一個國家）獨大都不是好事，所以美國國內有反壟斷法，一家公司如果壟斷了市場會被強制拆分，但國際上卻沒有反壟斷法，把一個獨大獨霸的國家進行強制“拆分”。

二戰后，美蘇爭霸近50年，一度劍拔弩張，特別是古巴導彈危機中險些引發核大戰。大國之間發生戰爭，沒有誰能全身而退，而是兩敗俱傷，所以雙方都會非常慎戰，不到萬不得已不會直接開撕大打出手。一般情況下，大國更喜歡采取“代理人戰爭”的形式，至少一方不直接下場，而是在一邊給自己的代理人拱火遞刀子?，F在，美國把中國視為長期的主要的戰略競爭對手，并極力阻撓中國大陸解決臺灣問題，還公開以武力干涉進行威脅，造成中美兩國之間的軍事關系緊張。但美方仍然希望與中方保持聯絡溝通，想知道中方真正的底牌和底線，為的就是互相不托底真打起來，那就開弓沒有回頭箭了。

關于臺灣問題，如果和平統一的路走不通，中國被迫使用武力解決，美國到底會不會干預？

《孫子兵法》云：“無恃其不來，恃吾有以待也?！泵鎸γ婪竭@個最大的變量因素，我們應該按最壞的情況去設想和應對，“寧可備而不用，不可用而無備”。退一步說，就算我們成功解決了臺灣問題，中美之間的大國競爭也不會隨之偃旗息鼓，還會持續下去。所謂“王不見王”，也許直到徹底分出勝負，這場“馬拉松式”的競爭才會結束。

中美之間如發生直接軍事沖突，過招的場子大概率是在印太戰區，解放軍的面臨的對手其主力將是美國印太戰區司令部指揮的該戰區美軍部隊，輔以美軍全軍的部分機動增援部隊。因此，對美國印太戰區的軍力進行全面而詳細的摸底，在此基礎上進行正確的分析研判十分必要。

美國每年都會出臺評估中國軍力的報告，中國“禮尚往來”，也出臺過評估美國軍力的報告，但大多停留在宏觀戰略層面或著眼于武器裝備，不夠全不夠深也不夠細。細致到專門評估美國印太戰區某個軍種的詳細的軍力報告，據“述策”團隊目力所及，國內似乎還沒有先例。

鑒于此，從2021年開始，“述策”團隊策劃完成了“美國印太戰區軍力評估報告”系列課題，具體分海軍、空軍、陸軍、海軍陸戰隊四個軍種展開。由于美國印太戰區的軍力每年都在進行或大或小的調整，所以本團隊每年底根據這些變化，對上述軍力報告進行更新，并據此做出新的研判?，F在，本團隊已完美國印太戰區四個軍種軍力評估報告的2024年年度更新。前期，我們對“美國印太戰區海軍（太平洋艦隊）軍力評估報告（2024年更新版）”（點擊標題可看介紹）、“美國印太戰區空軍（太平洋空軍）軍力評估報告（2024年更新版）”（點擊標題可看介紹）、“美國印太戰區海軍陸戰隊（太平洋海軍陸戰隊）軍力評估報告（2024年更新版）”（點擊標題可看介紹）進行了介紹，今天對“美國印太戰區陸軍（太平洋陸軍）軍力評估報告（2024年更新版）”進行介紹。

關于美國印太戰區陸軍，以下問題你可知道答案——

1.美國印太戰區陸軍在該戰區的角色是什么，地位和作用如何？

2.美國印太戰區陸軍針對我軍提出了什么作戰思想，裝備了什么武器？

3.美國印太戰區陸軍的五大優勢是什么，四個弱點又表現在哪些方面？

4.近年來美國印太戰區陸軍對戰略任務進行了怎樣的調整，未來動向會如何？

5.美國印太戰區陸軍的實力底數到底如何？

6.我們應如何應對美國印太戰區陸軍？

上述問題都可以在本報告中找到答案。

《美國印太戰區陸軍（太平洋陸軍）軍力評估報告》共約11萬字，主要由兩大部分組成：

一是軍力評估（約2萬字），主要從四個方面展開：1.綜述（包括包括簡介與兵力總體分析）；2.能力評估（包括優勢評估和弱點分析）；3.近年動向研判（包括戰略任務調整、演習演訓情況、涉我活動情況、未來動向研判）；4.對策建議。國內關于美軍的軍力報告，多以粗線條的梳理為主，往往缺乏自己獨到的判斷和分析。這個問題似乎較為普遍，制約了智庫的發展。本團隊策劃完成的《美國印太戰區陸軍（太平洋陸軍）軍力評估報告》純原創的研判部分約2萬字，算是邁出了第一步。

二是實力清單（約8萬字）。梳理了美國印太戰區陸軍（太平洋陸軍）司令部以及下屬各部隊的詳細情況，具體從以下11個方面展開：太平洋陸軍概述、第8集團軍、第1軍、第8戰區保障司令部、第311通信司令部、第94防空與導彈司令部、第9任務支援司令部、第196步兵旅、第500軍事情報旅、第18醫療司令部、戰場協調分遣隊。上述每一個部分都包括以下5個方面的內容：（1）基本情況；（2）部隊領導；（3）編制；（4）歷史沿革；（5）主戰裝備。實力清單部分重要的信息或數據都以腳注形式注明了資料來源（全文腳注266個）。

此外，本工作室還精心制作了一張詳細的電子地圖，直觀顯示美國印太戰區陸軍部隊的具體部署情況。

《美國印太戰區陸軍（太平洋陸軍）軍力評估報告》既有詳細的部隊編制實力、武器裝備參數、指揮官履歷與能力特點等細節情況，在此基礎上，還有對于整體作戰戰略、優勢弱點、未來動向、影響對策的分析，可以說宏觀微觀兼備。此外，該報告與《美國印太戰區重要職位將領人物畫像》系列以及之前推出的印太戰區空軍、海軍、海軍陸戰隊等軍力評估報告形成了體系。

《美國印太戰區陸軍（太平洋陸軍）軍力評估報告》的目錄如下——

“述策”團隊創始人簡介

許述，軍事學博士，出版《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍：美軍的50個弱點》；從軍約20年，曾在戰區級機關工作；退役后立“述策”團隊，專門研究美軍。