爆發于1938年6月至10月的武漢會戰是抗日戰爭戰略防御階段戰役規模最大、持續時間最長、殲敵數量最多的一次戰役。

武漢會戰中日雙方共投入兵力近140萬，其中國民黨投入兵力100萬以上，消滅日軍近10萬。日軍投入兵力近40萬，造成國民黨軍隊傷亡35萬左右。

武漢會戰雖然以中方的失敗而結束。但實事求是地說，這是自盧溝橋事變以來國民黨軍隊打得最好的一仗！此次會戰極大地消耗了日軍的有生力量，使其無法再發動大規模的戰役，再一次打破了日本迅速滅亡中國的戰略企圖?，從而為中國抗戰贏得了時間與空間。

也正因為如此，武漢會戰成為中國戰場實質上的轉折點。此戰過后，中日雙方進入了此消彼長的戰略相持階段。所以，武漢會戰雖然以中國軍隊的主動撤出而宣告失敗，但其積極意義仍然重大。

不過令很多人費解的是，淞滬會戰幾乎拼光了國民黨軍隊的家底，之后又進行了損失同樣慘重的徐州會戰。從淞滬會戰到武漢會戰，國民黨軍隊一直在持續戰斗和急劇消耗中，按理說到了武漢會戰，國軍應該已無力再戰，為什么實力卻不減反增，反而比前面的會戰打得更好呢？

一，蘇聯的大力援助

首先說明，國民黨的抗戰從始至終都有大國的援助。上世紀從武昌起義以來，中國的內斗就一直沒有停止過，國力極度貧乏，民不聊生，僅憑一國之力完全支撐不了抗日戰爭。

盧溝橋事變前后，援助國民黨的是德國。為了獲得中國豐富的礦產資源。德國從1928年起便開始同國民黨進行軍事上的交流，從30年代初開始向國民黨政府提供軍事援助，幫助訓練軍隊、采購軍火，并派遣軍事顧問?。這種援助一直持續到1938年初才完全停止?。

眾所周知，淞滬會戰、南京保衛戰國軍的主力德械師，完全得益于德國的援助與訓練。淞滬會戰期間，德國也派出了軍事顧問人員參與指揮。

只不過，抗日戰爭爆發后，德國內部的親華派和反華派的斗爭從來就沒有停止過，所以抗戰爆發后德國對國民黨援助的力度并不大。

德國本來就和日本交好，其援助中國的行為遭到日本的強烈抗議，德國政府的壓力越來越大。1938年希特列上臺后重新洗牌，德國不能容忍國民政府同蘇聯交好，遂全面停止對華援助，中德關系從此進入冰點。

蘇聯對國民黨的援助更早。蘇聯為了尋求志同道合的同盟，早在1924年起便開始大力援助國民政府。著名的黃埔軍校便是蘇聯出資所建，北伐時期的武器裝備和經費也大多來自蘇聯援助。

大革命失敗后，國民黨反共反蘇，蘇聯遂全面停止了對華援助。不過這時候，德國剛好頂替蘇聯成了“接班人”。

西安事變后，國共開啟二次合作，蘇聯又向國民政府拋出了橄欖枝。當然，蘇聯主要是秉持國際正義幫助中國，同時也是為了解除日軍對西北利亞的威脅。

所以戲劇性地一幕重演了，1938年，當德國全面停止對華援助時，蘇聯又接了德國的“班”，重啟對華援助。只不過這一次，蘇聯的援助力度更大、勢頭更猛，遠遠超過了德國。而武漢會戰剛好接下了這一波福利。

蘇聯在武漢會戰中對中國的援助究竟有多大？早在1937年底，蘇聯政府同國民政府達成協議，分兩次向國民政府貸款1億美元，全部用于購置軍火。

武漢會戰前夕，蘇聯為國軍提供了各種類型飛機300架、輕重機槍2000挺、各種火炮500門、坦克100輛、汽車400輛、輕重機槍子彈1500萬發、炮彈38萬枚?。

戰爭打到中途，國民黨裝備損耗巨大。蘇聯又及時進行了補充援助，包括飛機100架、各類機槍2200挺、各類大炮350門、輕重機槍子彈3000萬發、汽車近400輛?，炮彈50萬枚。

同時，蘇聯組建了龐大的援華軍事技術顧問團。武漢會戰期間，在華的蘇聯人員超過5000人。這其中技術專家大約4000人，指導中國軍隊熟悉蘇式武器的安裝和使用。而來自蘇聯的軍事顧問多達300余人，這些人直接或間接地參與了戰役的部署和指揮。據資料反料，當時一些蘇軍顧問甚至深入前線指揮部，冒著生命危險協助指揮戰斗。

不僅如此，蘇聯還組建了6支志愿航空隊共100余架戰機直接參與了武漢會戰。蘇軍飛行員技術嫻熟，英勇善戰，在整個會戰期間共擊落日機50余架，擊沉擊毀日軍軍艦10余艘，有力地打擊了日本海、空軍的囂張氣焰。

在政治上，蘇聯政府多次向日本嚴正交涉，抗議日軍的對華侵略行為。同時，蘇聯國內舉行了聲勢浩大的示威游行，從精神上聲援中國的武漢會戰。

所以，無論蘇聯的目的如何，但其實質上的援助對武漢會戰能堅持4個半月起到了至關重要的作用，這一點毋庸置疑。

二，得益于全國人民的支持

淞滬會戰特別是南京保衛戰后的南京大屠殺，激起了全國人民的極大憤慨。而徐州會戰中臺兒莊戰役的勝利又讓人們看到了戰勝日本侵略者的希望。

所以武漢會戰前夕，全國人民空前大團結，各省開展了一系列獻金獻糧運動，青壯年紛紛響應政府號召極積報名參軍，從人力和財力兩方面有力地支援了國民政府，使國民政府能夠快速完成對軍隊的補充和新軍的組建。這也是經過一系列大會戰后，武漢會戰還能阻織100萬大軍的關鍵因素之一。

三，國民黨軍隊吸取了此前一系列會戰的經驗教訓，武漢會戰戰略部署和戰術調整?起到了關鍵作用。

國民黨軍隊在武漢會戰前進行了充分的準備和休整，重新配置了精銳部隊，并增強了沿江防務。通過節節抵抗和逐步撤退，國軍有效地消耗了日軍的有生力量，避免了大規模的潰敗?。

而且，國民黨軍隊吸取了此前一系列會戰同日軍硬碰硬拼消耗的打法，采取了“誘敵深入、分割包圍”等多種行之有效的靈活戰術，狠狠打擊了日軍的同時，又盡可能地保全了自己的有生力量。在戰爭最后階段，國民黨軍隊主動而有序地撤出戰斗，避免了更大的傷亡。

四，武漢會戰的準備更充分，地理環境和補給線具有一定的優勢

從淞滬會戰開始，武漢已經引起國民政府的高度重視，開始了武漢防御工事的構建工作。在徐州會戰后期，國民政府已將防御重心放在了武漢上。所以武漢會戰的準備工作做得比以前會戰要更充分一些。

淞滬會戰是意想不到的“滾雪球”會戰，南京保衛戰是倉促應戰，而徐州會戰是士氣最低落時爆發的會戰，所以這些戰役的準備都很不足。

到了武漢會戰，軍民的情緒已較穩定，對持續抗戰的認識也有所提高，所以準備得更充分，心態也更從容一些。

同時，武漢四周復雜的地形也遲滯了日軍的推進。武漢東北面有大別山脈，東南有幕阜山。像鯉魚山、筆架山、萬家嶺、棺材山等險關要隘，既不利于日軍輜重的推進，又成為阻擊和伏擊敵人的有利陣地。

而且，武漢位于中國腹地，長江中游，沒有沿江鐵路，日軍的補給線過長。水上補給線又面臨蘇聯空軍的威脅。所以在武漢會戰期間，后勤補給一直是日軍的致命弱點。

總之，雖然武漢會戰最終失敗，但中國軍隊在會戰中的表現仍然值得贊揚。可以看出，武漢會戰時，國民黨軍隊的實力已突飛猛進，而這一切皆源于蘇聯的大力援助和全國人民的支持以及中國軍人保家衛國的頑強戰斗意志！