2002年9月14日，對(duì)于南京湯山鎮(zhèn)（今江寧區(qū)湯山街道）的百姓而言無(wú)疑是極為黑暗的一天。

當(dāng)天清晨6時(shí)許，城內(nèi)突發(fā)怪事，陸續(xù)有人口吐白沫，鼻孔出血，四肢抽搐。各大醫(yī)院均是人滿為患，院方無(wú)奈之下只能把病患暫時(shí)放在急診大廳的地板上，于是大廳里密密麻麻全是患者。

這“怪病”來(lái)得猝不及防，仿佛閻王爺不知哪根筋搭錯(cuò)了，隨機(jī)挑選不幸者并帶走他們的生命一般。一時(shí)間，陰影籠罩了整座城市，人們陷入了巨大恐慌之中；此事甚至驚動(dòng)了中央，后來(lái)真相水落石出時(shí)，眾人憤怒至極。

一男子只因嫉妒隔壁生意比自己好，偷偷在對(duì)方食材中投毒；而制造這場(chǎng)悲劇，他買(mǎi)毒藥只花了8塊錢(qián)。

人性里可惡的一面在此案中顯露得淋漓盡致。

當(dāng)天6時(shí)許，湯山作廠中學(xué)附近的小賣(mài)部老板貢新平剛打開(kāi)店門(mén)，就隱約感覺(jué)情況有些不太對(duì)勁兒。她趕緊跑出去一看，頓覺(jué)毛骨悚然。

只見(jiàn)學(xué)校門(mén)口滿是癱倒在地的學(xué)生，乍看就有數(shù)十人，個(gè)個(gè)口鼻流血，輕者連連呻吟，重者已經(jīng)失去意識(shí)。這些學(xué)生流出的血水，幾乎染紅了校門(mén)口整片水泥地。

與此同時(shí)，城內(nèi)另一處工地也淪為重災(zāi)區(qū)，大量民工因不明原因突然倒地。據(jù)親歷者描述：當(dāng)時(shí)有幾名民工恰巧從他面前經(jīng)過(guò)，他感覺(jué)對(duì)方有些不正常，臉色很是難看，走路也搖搖晃晃的。誰(shuí)想其中一人突然瞪大眼睛，噴出一口血，緊接著就一頭栽倒在地。

由于出事的民工實(shí)在太多，工地著急送醫(yī)，便橫七豎八地把他們抬到大卡車(chē)上。即便如此，卡車(chē)依舊在工地和醫(yī)院之間往返了七八次，由此可見(jiàn)罹難者數(shù)量之多。

大伙兒只顧把病患一股腦地往醫(yī)院送，卻讓醫(yī)院變成了“人間地獄”。

當(dāng)時(shí)醫(yī)院并沒(méi)有正常上班，面對(duì)數(shù)量龐大的病人，值班的醫(yī)生和護(hù)士根本無(wú)能為力。病房人滿為患，后來(lái)的患者只能暫時(shí)躺在急診大廳里。眾人劇痛難忍，大廳中痛苦的呻吟聲震耳欲聾，其中不少患者的身體還在無(wú)意識(shí)地抽搐，有人因劇痛咬斷了自己的舌頭，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)沒(méi)救了。

事情很快驚動(dòng)了中央，在國(guó)家高層領(lǐng)導(dǎo)的指示下，南京警方迅速成立專(zhuān)案組展開(kāi)調(diào)查。

從醫(yī)院報(bào)告來(lái)看，這是一起嚴(yán)重的集體食物中毒事件。其實(shí)在事情最初階段，就有市民隱約意識(shí)到了問(wèn)題所在——事發(fā)于早餐時(shí)間，不少遇難者干脆倒在了飯桌之上，手里還拿著吃了一半的燒餅。

要知道，這燒餅來(lái)頭并不一般——因用料扎實(shí)，味道好并且價(jià)格實(shí)惠，當(dāng)?shù)厝藢?duì)它頗具認(rèn)可度。燒餅來(lái)自一家名為宗武面食店的食品店，老板名叫陳宗武。他每天起早貪黑準(zhǔn)備好貨，五點(diǎn)之后就陸續(xù)有早餐店、路邊攤老板找他進(jìn)貨，他的燒餅也隨之散布到整個(gè)湯山。

專(zhuān)案組立即封鎖了陳宗武的面食店，經(jīng)技術(shù)人員檢驗(yàn)，該店的面粉、白糖、食鹽等食材中確實(shí)有毒藥成分，并且與中毒人員嘔吐物以及吃剩的食品中發(fā)現(xiàn)的毒素一致。

鐵證如山，可問(wèn)題在于，警方認(rèn)為陳宗武不具備作案動(dòng)機(jī)。

原來(lái)在走訪調(diào)查過(guò)程中，警方了解到此人是個(gè)本分的生意人，買(mǎi)賣(mài)從不缺斤短兩，也沒(méi)有什么仇家。況且正如先前所說(shuō)，他的生意十分火爆，想必收入不菲，好端端的又怎么會(huì)鋌而走險(xiǎn)呢？

專(zhuān)家隨即注意到一點(diǎn)：宗武面食店位于一處農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近，環(huán)境嘈雜，本身又是敞開(kāi)式作坊，基本沒(méi)有保安措施，路人可以說(shuō)是想進(jìn)就進(jìn)。既然懷疑陳宗武投毒從邏輯上講不通，那么有沒(méi)有可能是他人所為呢？

很快，一個(gè)名叫陳正平的男子引起了警方注意。

起初，專(zhuān)案組只是想鋪開(kāi)調(diào)查，找到湯山鎮(zhèn)其他6家類(lèi)似的食品店老板了解一下行業(yè)情況，哪知想找“菊紅面食店”老板陳正平時(shí)，發(fā)現(xiàn)此人已下落不明。

陳正平在2002年9月14日，也就是案發(fā)當(dāng)天上午突然找到房東說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)陳宗武的店出了事，警察收了大餅攤，這幾天也做不成生意，我回家去了……”他稱父親生病，正好趁此機(jī)會(huì)回老家看望一番。

房東卻覺(jué)得很詭異，反常之處在于對(duì)方太過(guò)淡定。房東直言發(fā)生這么惡劣的事他被嚇得夠嗆，“當(dāng)時(shí)心里很慌，沒(méi)想到他卻如此鎮(zhèn)靜。”要知道，陳正平的店就在宗武面食店隔壁，可以說(shuō)是此事的最大受害者之一，此時(shí)滿城風(fēng)雨，他倒像沒(méi)事人一般。

警方深入追查，果然發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

首先，按照房東說(shuō)法，陳正平于案發(fā)當(dāng)天9時(shí)突然停業(yè)回老家，但有目擊者表示，10點(diǎn)多還在看到他站在街邊東張西望；其次，陳正平親屬也向警方提供線索：他曾在事發(fā)前夜20時(shí)到23時(shí)之間先后兩次出門(mén)，鬼鬼祟祟，目的不明。

與此同時(shí)，專(zhuān)案組了解到陳正平根本就不在浦口老家，隨后在鐵路部門(mén)的幫助下才得知他已乘上了上海至河南洛陽(yáng)的列車(chē)。

那么，陳正平與陳宗武之間是否存在矛盾呢？答案是有的。

據(jù)另一位知情者回憶：陳宗武的妻子似乎非常看不起陳正平，經(jīng)常在聊天時(shí)陰陽(yáng)怪氣地挖苦，有時(shí)甚至還會(huì)罵上兩句。但警方怎么也不愿相信，陳正平會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)小事就制造出如此可怕的驚天大案。

怎料后來(lái)嫌犯落網(wǎng)，在審訊中親口供出自己的作案動(dòng)機(jī)時(shí)，專(zhuān)家們更是倒吸一口冷氣，不由感嘆自己大大低估了人性中丑惡的那一小部分究竟能有多離譜。

2002年9月15日凌晨2時(shí)40分左右，列車(chē)乘務(wù)人員接到警方通知，得知犯罪嫌疑人很可能藏匿在乘客中時(shí)當(dāng)即心生一計(jì)，以查票為由不動(dòng)聲色地對(duì)全車(chē)乘客進(jìn)行逐一排查。當(dāng)查到12號(hào)車(chē)廂時(shí)，一名側(cè)身朝里睡的男性乘客被叫醒后，臉上立馬露出驚慌神色。

列車(chē)乘警長(zhǎng)崔萬(wàn)鴻立馬認(rèn)出眼前男子正是警方的通緝犯，突然猛撲向?qū)Ψ剑谕碌膮f(xié)助下很快便將陳正平制服。

隨后，技術(shù)人員在嫌犯衣物、手指甲縫等多出檢測(cè)出殘留的毒藥成分，系市場(chǎng)上售賣(mài)的“毒鼠強(qiáng)”，如此一來(lái)證據(jù)確鑿。然而一開(kāi)始，陳正平在審訊室中依舊十分頑固，軟硬不吃，一聲不吭。直到9月17日13時(shí)左右，警方才攻破其心理防線，令其供認(rèn)不諱。

據(jù)陳正平交代：他與陳宗武本來(lái)算得上是朋友，但平日里雙方在交流時(shí)話不投機(jī)，常有摩擦，加上陳宗武的妻子總是在打牌時(shí)惡語(yǔ)相向，這令他記恨在心。然而最主要的是，陳宗武的面食店生意火爆，自己的店鋪與之僅一墻之隔卻冷冷清清，這令他十分眼紅。久而久之，陳正平起了投毒報(bào)復(fù)的念頭。

2002年8月23日，陳正平從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)了12支“毒鼠強(qiáng)”藥劑和50克粉劑，偷偷做了毒性試驗(yàn)。9月13日晚，也就是案發(fā)前夜的11時(shí)許，他偷偷溜進(jìn)宗武面食店，將毒藥摻入食材中攪拌，隨后又悄無(wú)聲息地離開(kāi)。最終有300多人中毒，其中42人死亡。

如果說(shuō)陳正平認(rèn)為陳宗武夫婦侮辱了他的人格，加上他極端的性格，最終導(dǎo)致這場(chǎng)悲劇，這在邏輯上也算說(shuō)得通。然而事實(shí)上，陳宗武對(duì)陳正平可真太夠意思了。

二人非親非故，陳正平因?yàn)槟承┰蜻€欠了陳宗武一筆錢(qián)，陳宗武知道陳正平此前曾開(kāi)過(guò)幾年食品店，為了讓對(duì)方有能力賺錢(qián)糊口，特意以自己的名義租下門(mén)面再轉(zhuǎn)租給陳正平。

此外，兩人雖都開(kāi)面食店，但品類(lèi)完全不一樣，但陳正平完全無(wú)視朋友為自己所做的事情，只因陳宗武的生意比自己好便認(rèn)為是對(duì)方搶了自己的生意，眼紅到要?dú)⑷耍巳藘?nèi)心之陰狠實(shí)在令人不寒而栗。

都說(shuō)“嫉妒是原罪之首”，如此看來(lái)確實(shí)有幾分道理。

值得一提的是，事實(shí)上， 在第一批受害者中毒后，立馬有許多人意識(shí)到早點(diǎn)有問(wèn)題，奔走相告“燒餅有毒”。然而不幸的是，如此原始的消息傳播手段并沒(méi)能起到多少作用。

其中有一名早餐攤老板段某在聽(tīng)到別人質(zhì)疑自己的燒餅有毒后十分生氣，怒斥“怎么可能”，旋即拿起一個(gè)燒餅親自“試毒”，結(jié)果當(dāng)場(chǎng)中毒身亡。

還有一位非常孝順的男子，蹬了半個(gè)小時(shí)的自行車(chē)只為給老母親買(mǎi)到好吃的燒餅，怎料卻親手送走了母親。如此悲劇，實(shí)在舉不勝舉。

2002年9月30日，南京市中院依法判處陳正平死刑，剝奪政治權(quán)利終身。隨后江蘇省高院駁回被告上訴，維持原判。

2002年10月14日，兇犯伏法。