昨天，我寫了一篇關(guān)于王大陸的文章，說(shuō)他因?yàn)楦緳C(jī)發(fā)生一點(diǎn)沖突就要?dú)⑷耍娴氖菈耐噶恕?/p>

之所以這么寫，是基于對(duì)警方的信任，因?yàn)榫蕉寄菢诱f(shuō)了，那么肯定是有八九成的把握的了，畢竟警方不可能在未做充分查證的情況下就抓人嘛。

所以，我充分相信警方是在做了充分的調(diào)查取證后，嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)胤刹抛龀錾祥T抓人的決定的。

基于這份信任，我認(rèn)為肯定是不冤枉的，甚至?xí)孪肽敲緳C(jī)和派車員應(yīng)該是被傷得很重了，畢竟都【殺人未遂】了。

然而，今天看完臺(tái)灣警方針對(duì)此事召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)后，我懵逼了。

我真的太高看臺(tái)灣警方的專業(yè)性和職業(yè)操守了，我甚至覺(jué)得，王大陸這次可能真的是被人整了。

先來(lái)看看警方代表在發(fā)布會(huì)上說(shuō)的內(nèi)容，包含了事件始末和司機(jī)傷勢(shì)：

去年4月份，被打司機(jī)覺(jué)得自己被兩輛車輛尾隨，于是打110報(bào)警，臺(tái)灣警方接到報(bào)案后進(jìn)行了解查詢，并對(duì)兩輛車輛進(jìn)行盤查約制。

但因?yàn)殡p方當(dāng)時(shí)并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的傷害，臺(tái)灣警方在確認(rèn)司機(jī)沒(méi)事之后，就讓司機(jī)離開(kāi)了。

但在司機(jī)離開(kāi)警局后，又碰上了那兩輛車，然后對(duì)方就把司機(jī)給打了。

司機(jī)被打后，再次報(bào)警，然后臺(tái)灣警方問(wèn)他是馬上到警局做筆錄還是先去驗(yàn)傷？

司機(jī)就說(shuō)先驗(yàn)傷，然后就去了醫(yī)院診治，但后來(lái)就沒(méi)再去警局做筆錄了。

為什么沒(méi)去呢？因?yàn)樗緳C(jī)本人認(rèn)為身體并無(wú)大礙，就是簡(jiǎn)單的擦挫傷，而且傷勢(shì)基本上都是在手上。

也就是說(shuō)，司機(jī)確實(shí)被打了，但傷得并不嚴(yán)重，而且連筆錄都沒(méi)去做。

至于司機(jī)當(dāng)時(shí)是因?yàn)閭貌恢貨](méi)去做筆錄，還是因?yàn)槠渌颍覀儾坏枚?/p>

但可以確定的是，司機(jī)傷得不重，而且臺(tái)灣警方當(dāng)時(shí)沒(méi)有繼續(xù)跟進(jìn)這個(gè)案件，是因?yàn)楫?dāng)事人沒(méi)去做筆錄，而不是像臺(tái)灣媒體昨天報(bào)道的【因?yàn)樗緳C(jī)不認(rèn)識(shí)打人者，所以案件陷入膠著】。

注意，以上事件始末和司機(jī)傷情這些都是臺(tái)灣警方代表在記者發(fā)布會(huì)上親口所說(shuō)。

所以我很好奇，臺(tái)灣警方當(dāng)初以【殺人未遂】的罪名逮捕王大陸時(shí)，他們的依據(jù)究竟是什么呢？難道僅僅是因?yàn)橥醮箨懯謾C(jī)上的聊天內(nèi)容和照片，此外沒(méi)有做任何查證就去抓人了？

傷者曾經(jīng)報(bào)過(guò)警，應(yīng)該大概也有說(shuō)明傷勢(shì)情況，臺(tái)灣警方如果說(shuō)王大陸是【故意傷人】還可以理解，直接說(shuō)【殺人未遂】實(shí)在令人匪夷所思。

事實(shí)上，臺(tái)灣警方后來(lái)也將王大陸案件的罪名由【殺人未遂】改成了【傷害罪】，并允許他交500萬(wàn)臺(tái)幣保釋。

臺(tái)灣警方這種迷之操作，確實(shí)讓人覺(jué)得王大陸可能真的被人整了，不然一個(gè)打人事件怎么就變成殺人未遂了呢？這是鐵了心要他身敗名裂吧。

當(dāng)然，并不是說(shuō)王大陸就完全沒(méi)錯(cuò)，無(wú)論是逃兵役，還是找人毆打司機(jī)，這些行為都是違法的，他應(yīng)該為自己的錯(cuò)誤行為付出代價(jià)。

加上他作為公眾人物，往往會(huì)影響很多年輕人，對(duì)他罰得重一點(diǎn)也不為過(guò)。

但是，這件事讓我覺(jué)得恐怖的地方在于，臺(tái)灣警方最初給他定的罪名完全背離了事實(shí)。

這不由得讓人猜想，如果王大陸不是明星，被捕沒(méi)有引起那么多人關(guān)注，那么他是不是就可能真的會(huì)因?yàn)檫@個(gè)罪名而入獄？

再往下想，如果是一個(gè)普通人，沒(méi)有知名度，不懂法律，也支付不起高昂的律師費(fèi)用，突然被安上完全與事實(shí)不符的罪名時(shí)，是不是只能坐以待斃？

我們希望警方能主動(dòng)積極辦案，罪犯都能夠繩之以法，但我們更希望警方在不放過(guò)任何一個(gè)壞人的同時(shí)，也不要冤枉任何一個(gè)好人，每一次行動(dòng)都有法可依啊！