上海
伊朗政權會不會更迭？這是多方關注的問題。
美以肯定是有想法的。以色列甚至現在已經直接被這個作為目標。轟炸廣播電臺臺和哈梅內伊宅邸是非常明確的信號。
即使有想對伊朗施以援手的方面，對此問題也有疑慮。一個風雨飄搖的政權，任何援助會不會反噬自身都難說。
實在的說，在沒有足夠的第一手資料時，討論此問題就是隔山打牛。但我們可以從伊朗的政權結構、國內勢力組成、以及敵對方的一些表現來分析一下。
第一、伊朗目前的制衡體制之下，一切都會比較消極，包括強人政治的出現。
毫無疑問，伊朗政權的確面對嚴重挑戰。但這種挑戰從成立之時就一直存在。霍梅尼去世以后，經過內賈德時期，這個問題就表面化了。
但到目前為止，伊朗上層建筑至少還是能夠維持局面。上層建筑各方的矛盾盡管很尖銳，但至少也沒有誰敢公然跳反。
伊朗權力結構一個非常強烈的特色就是制衡，并且為伊斯蘭意識形態設置了多層緩沖。頭巾事件就是一個很明顯的案例。宗教勢力在遭遇反彈時，會自覺的進行一些調和，并不會一味鎮壓激發沖突。
伊朗的這種制衡結構，一方面導致決策搖擺，效率低下。但另一方面也抑制了強人政治出現。內賈德是想走強人政治的，但實際遭遇了上層建筑的一致抵制。
在武裝力量都保持多方制衡的情況下，伊朗發生政變的可能性不大。這從伊朗政府最近的表現也能看出。在目前危機情況下，伊朗居然沒有進入嚴格管制，甚至軍管狀態，恐怕就是為了防止武裝力量架空政府。
第二，伊朗各勢力矛盾不會爆發武裝沖突。
伊朗內部勢力的確錯綜復雜，彼此的矛盾也比較突出。比如俾路支省的分裂勢力，比如城市居民對傳統觀念的反對，比如急于融合進入西方世俗派與保守派的沖突。這些在當前形勢下，都有可能會放大。
但比較明確的是，利比亞、敘利亞模式不會在伊朗重演。伊朗的分裂勢力比較弱小，而且對伊朗主體民族不構成挑戰。伊朗沒有大的部族勢力，或是武裝組織，很難以此作為杠桿撬動局勢。
伊朗保守派和自由派的矛盾可能并沒有那么突出。哈梅內伊作為宗教集團首領，能扶持親西方的溫和派總統上臺，可見伊朗內部的意識形態斗爭并不激烈。
革命衛隊在外部反復打擊之下，也并沒有過激反應。在阿克薩洪水之后，也并沒有脫離伊朗政府的控制，包括敘利亞也沒有嘗試救援。這說明要么革命衛隊群龍無首，要么過度商業化，已經沒有了政治熱情。
綜上所述，伊朗各勢力之間，爆發武裝沖突的概率并不大。
第三，美以直接下場成功的概率。
最了解你的是你的敵人，這句話有時候是很有道理的。我們可以從美以的表現來看看這個問題。
美以想顛覆伊朗政權已經不是一天兩天了，實際上各種手法都用過。這此直接下場，說明以前比較隱蔽的手段都不太奏效，也從側面證明我前面兩點分析是有一定道理的。
轟炸廣播機構，是一個顛覆政權的非常明確的信號。俄烏打了這么久，都沒有把這個作為目標。一般哪一個國家政變，首先就是占領廣播電視臺。
以色列的確有不達目的不收兵的想法。但目前美國還沒有形成明確的意圖。這也是當前伊朗政府對此還抱有幻想的基礎。
我的看法是，美國不赤膊上陣，只憑以色列一家，成功的幾率不大。以色列的軍力投送能力不足是關鍵。
這里面的確充滿變量。持續下去，伊朗遲早要進入軍事管制。哈梅內伊的存在也是維系伊朗局勢的平衡點。美國在以色列難以為繼的時候，親自上的可能性也很大。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
