烏克蘭近期連續(xù)擊中俄羅斯境內(nèi)以及被占領(lǐng)土上的軍事目標(biāo)以及與軍事有關(guān)的設(shè)施,當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月14日,烏克蘭擊中了位于俄羅斯雅羅斯拉夫爾州雷賓斯克的戰(zhàn)略燃油儲(chǔ)備庫以及其他目標(biāo),該儲(chǔ)備庫直屬俄羅斯國家儲(chǔ)備署管轄,負(fù)責(zé)為俄羅斯軍隊(duì)、鐵路和應(yīng)急服務(wù)部門儲(chǔ)存大量的石油和燃料產(chǎn)品。
![]()
![]()
![]()
這僅僅是烏克蘭昨天擊中的多個(gè)俄羅斯重要設(shè)施之一,之所以單獨(dú)提及,主要原因之一,就是該戰(zhàn)略燃油儲(chǔ)備庫被擊中后再次造成震撼場面,濃煙滾滾,宛如末日,整個(gè)雷賓斯克地區(qū)更是下起石油雨。
攻擊基輔洞庫修道院、哈爾科夫藝術(shù)博物館等歷史文化設(shè)施,俄軍本次極具針對(duì)性的空襲發(fā)起之時(shí),正值美國總統(tǒng)特朗普80歲生日之際,俄烏兩國總統(tǒng)分別給特朗普打電話祝賀并交談,關(guān)于交談內(nèi)容我就不提了,但我注意到一個(gè)細(xì)節(jié):特朗普和澤連斯基本次通話約35分鐘,而與普京通話則長達(dá)55分鐘。
![]()
![]()
對(duì)特朗普近期的舉動(dòng),我這里就不評(píng)論了,看看內(nèi)塔尼亞胡的遭遇吧。
![]()
俄軍昨天對(duì)烏克蘭本次發(fā)動(dòng)的空襲,堪稱氣急敗壞,除了報(bào)復(fù)俄羅斯境內(nèi)重要設(shè)施屢遭攻擊、戰(zhàn)場局勢(shì)尤其是南線不順之外,很大程度上,極可能也與克宮目前的處境有關(guān),畢竟,針對(duì)烏克蘭的大規(guī)模空襲均由克宮批準(zhǔn)。
就在本次空襲前,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開展示了據(jù)稱送到克宮辦公桌上的俄羅斯民意報(bào)告和預(yù)測(cè)資料,相關(guān)圖表顯示,不管是對(duì)克宮還是對(duì)“統(tǒng)一俄羅斯黨”的支持率都很不樂觀,隨著戰(zhàn)爭的繼續(xù),預(yù)計(jì)到今年9月,克宮的支持率將下降到約55%,統(tǒng)俄黨則為約22%。
![]()
澤連斯基表示,“克宮很少能獲得未經(jīng)美化的完全真實(shí)信息,所謂民眾對(duì)克宮不滿的預(yù)期指標(biāo)將不可避免地增長”,“我們將不得不與另一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯的人實(shí)現(xiàn)和平——一個(gè)能夠正視現(xiàn)實(shí)的人。”
澤連斯基的表態(tài),換句話說,就是克宮正在失去俄羅斯的民心,而烏克蘭不會(huì)與這樣的俄羅斯總統(tǒng)簽署和平協(xié)議。
澤連斯基展示的那些圖表,無法證實(shí)真假,但可以確定的是,全俄社會(huì)輿論研究中心(VTsIOM)已經(jīng)不再發(fā)布關(guān)于克宮支持率的“開放式問卷”信任度民調(diào)結(jié)果,4月初,該民調(diào)顯示,俄羅斯人對(duì)克宮的信任度已經(jīng)下降到了29.5%。
![]()
這里需要說明一點(diǎn),所謂“開放式問卷”,是指受訪者可以自由說出他們信任的政治人物;而在直接提供選項(xiàng)的“封閉式問卷”中,克宮的支持率仍維持在較高水平,4月尾73.8%,5月為72.3%,依然有所下降。
有理由相信克宮本人很清楚其支持率在下降,在6月12日“俄羅斯日”當(dāng)天,克宮本人在與參加“特別軍事行動(dòng)”的代表們談話時(shí),承認(rèn)了俄軍在南線的不利境況;而更重要的原因,則是俄羅斯經(jīng)濟(jì)以及俄羅斯人對(duì)再次動(dòng)員的擔(dān)憂。
對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì),昨天說了失蹤的俄羅斯央行行長納比烏林娜,今天就再說另一個(gè)信息:
盡管俄羅斯官方宣稱達(dá)成了價(jià)值數(shù)百億美元的合同和協(xié)議,這里且不提這些合同和協(xié)議能落實(shí)多少,但在圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇結(jié)束后,俄羅斯股市給出了直接反應(yīng):跌到了六個(gè)月以來的最低點(diǎn)。
![]()
莫斯科交易所指數(shù)跌至2484點(diǎn),創(chuàng)下自去年10月26日以來的最低水平,較今年3月中旬高點(diǎn)已下跌約15%,并且連續(xù)13周收盤低于每周開盤水平。
俄羅斯主要能源企業(yè)股價(jià)普遍下跌,其中,俄羅斯最大水電企業(yè)之一RusHydro(俄羅斯水電集團(tuán)) 在被警告可能出現(xiàn)交叉違約風(fēng)險(xiǎn)后,股價(jià)暴跌10%。
俄羅斯最大的房地產(chǎn)開發(fā)商之一Samolet Group 則在過去一個(gè)月里累計(jì)下跌高達(dá)30%。
自今年年初以來,俄羅斯股市總市值已累計(jì)蒸發(fā)3萬億盧布;與2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)前相比,則縮水約13萬億盧布。
就是在俄羅斯經(jīng)濟(jì)面臨的這種困難情況下,軍事支出卻有增無減,俄羅斯財(cái)政部關(guān)于縮減軍事支出的建議遭到克里姆林宮和俄羅斯國防部的雙雙反對(duì)。
德國國際安全事務(wù)研究所研究員揚(yáng)尼斯·克魯格引用俄羅斯財(cái)政部的公開數(shù)據(jù)分析指出,目前俄羅斯的軍事開支已經(jīng)達(dá)到極高水平,今年第一季度的軍費(fèi)開支約為5.9萬億盧布,占俄羅斯政府預(yù)算支出的46%,創(chuàng)下新高:俄羅斯政府平均每花掉兩盧布,就有近一盧布花在軍事上。
![]()
平均計(jì)算,俄羅斯現(xiàn)在每天的軍事開支為650億盧布,每小時(shí)約27億盧布,約合3737萬美元;而從22年戰(zhàn)爭爆發(fā)至今,俄羅斯付出的戰(zhàn)爭成本已經(jīng)超過了53萬億盧布,約合7335億美元。
注意,上述分析均源自俄羅斯財(cái)政部的公開數(shù)據(jù),并不代表真實(shí)開支以及相關(guān)支出。
種種問題,尤其是俄羅斯經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)局勢(shì),已經(jīng)威脅到了克宮本人的地位,這種威脅甚至都開始公開化了。
代表俄共的聯(lián)邦委員會(huì)(俄羅斯議會(huì)上院)議員維亞切斯拉夫·馬爾哈耶夫公開要求克里姆林宮提交結(jié)束戰(zhàn)爭的計(jì)劃,宣稱俄羅斯正瀕臨“社會(huì)危機(jī)爆發(fā)的邊緣”,并將其歸因于克宮“低效的領(lǐng)導(dǎo)”。
![]()
![]()
馬爾哈耶夫稱俄羅斯正面臨腐敗丑聞、人口損失、寡頭勢(shì)力增強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)困境以及烏克蘭無人機(jī)對(duì)俄羅斯領(lǐng)土不斷襲擊等一系列問題,“如果這種情況持續(xù)下去,社會(huì)動(dòng)蕩和混亂的可能性將增加。西方必將利用這一點(diǎn)來摧毀我們的國家。”
馬爾哈耶夫等人對(duì)克宮的不滿公開化,實(shí)際上已經(jīng)表明了克宮目前的處境,而正是在這些威脅之下,克宮很可能正變得越發(fā)焦慮,這一點(diǎn),可以從其不斷增強(qiáng)的安保水平上就能看出來。
在通往瓦爾代官邸的諾夫哥羅德M-10公路沿線,出現(xiàn)了安裝防護(hù)網(wǎng)的反無人機(jī)走廊。
![]()
當(dāng)前線俄軍飽受“后勤絞殺戰(zhàn)”之苦的時(shí)候,克宮的多處官邸卻占據(jù)了大量防空資源,防空系統(tǒng)、電子戰(zhàn)設(shè)備和反無人機(jī)網(wǎng)等,優(yōu)先用在這些地方,更不要說地面安保了。
俄羅斯獨(dú)立媒體“美杜莎”報(bào)道稱,公開信息顯示,今年前5個(gè)月,克宮本人只離開莫斯科兩次,而且兩次都是前往圣彼得堡,相比之下,2025年同期,克宮離開莫斯科8次,2024年同期則為14次:克宮正變得越來越深居簡出。
![]()
上個(gè)月底在訪問哈薩克斯坦時(shí),據(jù)稱一輛配備車頂機(jī)槍射手的裝甲車始終跟隨著克宮,這個(gè)消息與“勝利日”當(dāng)天克宮乘坐裝甲車前往“無名烈士墓”的信息一致。
而在阿亞圖拉政權(quán)前最高革命領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被殺后,除了在官員們(極少數(shù)人例外)會(huì)見克宮時(shí)被禁止佩戴手表外,也有消息稱俄羅斯安全部門一度關(guān)閉了總統(tǒng)監(jiān)控系統(tǒng),徹底排查后才重新開啟,擔(dān)憂有人會(huì)用同樣手法監(jiān)控克宮的行蹤并借此對(duì)克宮不利。
現(xiàn)在,所有人都明白,四年前貿(mào)然發(fā)動(dòng)的這場戰(zhàn)爭已經(jīng)讓克宮騎虎難下,甚至連克宮也在一些表態(tài)中開始透露對(duì)戰(zhàn)局的擔(dān)憂,越來越多的跡象顯示,克宮如果不停止錯(cuò)誤戰(zhàn)爭的話,很可能將被迫進(jìn)行再次動(dòng)員,而再次動(dòng)員很可能將導(dǎo)致克宮失去對(duì)事態(tài)的控制,關(guān)于俄羅斯再次重新1917的警告,將變得極為現(xiàn)實(shí)、迫切。
![]()
俄羅斯政府在2022年進(jìn)行過“部分動(dòng)員”后,就一直避免再次動(dòng)員,甚至公開承諾不會(huì)再次動(dòng)員,以安撫民心,但目前的戰(zhàn)場局勢(shì),尤其是南線戰(zhàn)局極為不利,克里米亞甚至面臨被迫放棄的危險(xiǎn);再加上俄羅斯經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn),都在迫使克宮選擇再次動(dòng)員。
再次動(dòng)員不僅意味著強(qiáng)制征兵彌補(bǔ)前線俄軍傷亡,也意味著俄羅斯將全面轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)。
烏克蘭在戰(zhàn)爭爆發(fā)后就按照法律規(guī)定啟動(dòng)強(qiáng)制征兵(25歲以上適齡男性,身體狀況等允許),也轉(zhuǎn)入了戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì),但烏克蘭能做到這一點(diǎn),一個(gè)很大原因是因?yàn)闉蹩颂m遭到侵略,面臨亡國風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
俄羅斯是否也能做到?克宮并不承認(rèn)“特別軍事行動(dòng)”是戰(zhàn)爭,如果沒有背景的一般俄羅斯人稱其為戰(zhàn)爭的話,還會(huì)面臨牢獄之災(zāi),突然一下子要把自己的兒子、丈夫拉去當(dāng)兵,送到烏克蘭參加“肉浪”攻勢(shì),自己也要承受戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)帶來的短缺和困窘,俄羅斯人是否能承受?
再次動(dòng)員并轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì),毫無疑問能極大緩解甚至扭轉(zhuǎn)目前的戰(zhàn)場局勢(shì),加強(qiáng)在頓涅茨克地區(qū)的進(jìn)攻,挽救南線危局,但代價(jià)同樣巨大,稍有不慎就是灰飛煙滅。
這不由讓我想起了第一次世界大戰(zhàn),大戰(zhàn)剛爆發(fā)的時(shí)候,幾乎所有人都樂觀認(rèn)為戰(zhàn)爭很快就會(huì)結(jié)束,頂多幾個(gè)月,就像2022年2月24日戰(zhàn)爭爆發(fā)的時(shí)候;但很快,一戰(zhàn)展示出其真正的可怕,以恐怖的速度吞噬人命和一個(gè)國家的國力,而俄國作為“帝國主義最薄弱的鏈條一環(huán)”,第一個(gè)倒下,爆發(fā)了兩次革命。
![]()
倒下的俄羅斯帝國,不僅讓俄羅斯人付出慘重代價(jià),更讓統(tǒng)治俄羅斯300年的羅曼諾夫家族幾乎滅族。
今天的俄羅斯精英階層與克里姆林宮,對(duì)“革命”二字有著近乎本能的恐懼。這種恐懼并非多疑,而是記憶——?dú)v史從未真正消失,它只是蟄伏在統(tǒng)計(jì)數(shù)字、物價(jià)指數(shù)、陣亡通知與士兵母親的沉默之中。問題的關(guān)鍵不在于你是否害怕革命,而在于革命的條件是否正在悄然成形。
基輔的廣場革命讓烏克蘭走上了今天這條被大多數(shù)烏克蘭人支持的路,如果在莫斯科也發(fā)生革命,俄羅斯會(huì)走向何方?恐怕不會(huì)跟烏克蘭走同一條路。
原因并不復(fù)雜:絕大多數(shù)俄羅斯人依然支持“特別軍事行動(dòng)”——無論這種支持是出于信念、被動(dòng)接受,還是別無選擇。真正的變數(shù)不在于意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)向,而在于戰(zhàn)爭的持久是否開始瓦解那個(gè)最堅(jiān)固的根基:日常生活的可承受性。
所以,問題的核心并非“會(huì)不會(huì)發(fā)生革命”,而是:當(dāng)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的副作用——通貨膨脹、勞動(dòng)力枯竭、地方治理負(fù)荷過載——開始侵蝕普通家庭的餐桌與供暖時(shí),那個(gè)曾經(jīng)支持戰(zhàn)爭的社會(huì)共識(shí),還能在沉默中維持多久?
![]()
俄羅斯人早就應(yīng)該為可能的劇變做準(zhǔn)備了,而世界,也應(yīng)該為可能的巨大地緣政治變化做準(zhǔn)備了:烏克蘭將繼續(xù)存在并成為歐洲乃至世界舞臺(tái)上的更重要參與者,俄羅斯,這場戰(zhàn)爭結(jié)束后,是否還會(huì)像這場戰(zhàn)爭爆發(fā)前那樣,可就很難說了。
1917年,革命不僅摧毀了俄羅斯帝國乃至整個(gè)俄羅斯,也重塑了整個(gè)世界。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.