號(hào)稱“比賽第一,友誼第十四”的蘇超終于被批評(píng)了。近日,北京某報(bào)一篇題為《警惕蘇超被流量玩壞》的評(píng)論文章引發(fā)熱議。文章指出,當(dāng)前關(guān)于蘇超的討論,少見(jiàn)對(duì)技戰(zhàn)術(shù)的分析,而是充斥著娛樂(lè)化“玩梗”,甚至滑向“飯圈表達(dá)”。文章的核心觀點(diǎn)是,足球需要熱鬧,但不能只有熱鬧。當(dāng)樸素情感遭遇流量邏輯,過(guò)度娛樂(lè)化易使具正向公共價(jià)值的事件蛻變?yōu)?strong>空洞狂歡,喪失與現(xiàn)實(shí)生活的深度連接。
說(shuō)得很復(fù)雜,觀點(diǎn)對(duì)錯(cuò)姑且不論,讓我眼光一亮的是文章中創(chuàng)造性地使用了“空洞狂歡”一詞。狂歡本來(lái)就是一種非理性的情緒表達(dá),何來(lái)空洞一說(shuō)?這就好比說(shuō)痛苦的悲傷,幸福的快樂(lè),邏輯上自相矛盾。很想問(wèn)問(wèn)作者,不空洞的狂歡是什么?豐滿的狂歡?
文章說(shuō)的是蘇超,指向的卻是球迷,因?yàn)橥婀!⒃旃5亩际乔蛎浴_@是非常奇怪的邏輯,球迷花錢花時(shí)間看場(chǎng)球賽,造個(gè)梗怎么就成了一種耽誤足球發(fā)展的罪過(guò)?從“沒(méi)有假球,只有世仇”,到“常州變吊州,再?gòu)牡踔葑兘碇荨保叭f(wàn)物皆可梗”恰恰是蘇超足球文化的一部分,甚至是最重要的一部分。它讓足球充滿了煙火氣,像巴西、阿根廷的街頭足球一樣成為一種生活,在這個(gè)過(guò)程人們參與足球、享受足球,最終愛(ài)上足球。這才是真正的足球精神。
這是一篇打著官腔的文章。文章建議,“期待‘蘇超’能夠在賽制設(shè)計(jì)、青訓(xùn)體系、商業(yè)運(yùn)營(yíng)等方面做出更多探索,成長(zhǎng)為一個(gè)有社會(huì)價(jià)值、有文化分量、有制度基礎(chǔ)的體育品牌”。在我看來(lái),這才是一種“空洞的認(rèn)真”,用所謂的宏大敘事和高瞻遠(yuǎn)矚,來(lái)掩蓋腳踏實(shí)地的不足,以最莊重、最一本正經(jīng)的語(yǔ)氣,說(shuō)出最官僚主義的話來(lái)。
一邊是適齡球員的青黃不接,一邊指責(zé)球迷玩梗、草根足球聯(lián)賽沒(méi)有技戰(zhàn)術(shù)分析;一邊國(guó)字號(hào)職業(yè)球員停球5迷遠(yuǎn)、丟球也不反搶,“兩手一攤,我是傅歡”,一邊張口閉口“青訓(xùn)體系”,“整體規(guī)劃”等大詞。中國(guó)足球的最大問(wèn)題不是技不入人,而是說(shuō)場(chǎng)面話的人太多,做實(shí)事的人太少,玩權(quán)術(shù)、玩概念的能力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)于實(shí)際執(zhí)行能力。
也正是因?yàn)槿绱耍K超的火爆出圈很搶眼,也很刺眼。蘇超的問(wèn)題在于,第一,它證明足球在中國(guó)有著強(qiáng)大的群體基礎(chǔ)。第二,業(yè)余也能玩好足球。這就動(dòng)了某些人的奶酪,打了某些專業(yè)人士的臉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.