前兩天寫了一篇關(guān)于中醫(yī)的文章，說中醫(yī)很多方面不科學，也正因為不科學，所以中醫(yī)一直沒有太大的發(fā)展，最終現(xiàn)在被西醫(yī)超越了。

然后壞了，評論里是一群人罵，甚至還有人私信追著我罵。

按理說，我不應(yīng)該再寫了，跟這群玩意計較什么呢？再寫不還要被罵嗎？

但我這人脾氣就犟，認為對的就會堅持去做，非要跟人計算出個一二三四五來，看看到底誰對誰錯。

然后我今天 要說什么呢？就是基于上一章被罵后產(chǎn)生的一個新認知。

上一章罵我的人有很多，有說我崇洋媚外，不支持中醫(yī)，良心都壞了；還有說什么中醫(yī)不需要用西醫(yī)的什么科學理論來衡量，西醫(yī)根本不懂中醫(yī)；還有說什么中醫(yī)是整體治療，而西醫(yī)則是部分治療，中醫(yī)更加先進；還說現(xiàn)在中醫(yī)不行，是因為資本打壓，還有什么古方書籍啥的被日本西方偷了……

總之透露著一個，就是瞧不起西醫(yī)，認為中醫(yī)比西醫(yī)厲害。

我就不說這些中醫(yī)粉好像腦子有問題了，我就說一個問題，那就是單看中醫(yī)粉的這種態(tài)度，如果中醫(yī)界的那些老中醫(yī)也是這個態(tài)度的話，那中醫(yī)永遠超越不了西醫(yī)

事實上，從我接觸的網(wǎng)絡(luò)視頻來看，中醫(yī)界好像也是這么認為的，很多中醫(yī)的那些所謂專家就在網(wǎng)上說“中醫(yī)不需要西醫(yī)認可，中醫(yī)的標準就是標準”。

如果搞中醫(yī)的人都是這么想的（大多數(shù)粉絲好像就是這么想的），那中醫(yī)別想超越西醫(yī)。

看到這里，很多中醫(yī)粉肯定不服，想要罵我。

別急，我是有可靠的邏輯推理過程的，你要不服，你大可以推翻我的邏輯推理，然后再罵我。

那我為什么說中醫(yī)永遠超越不了西醫(yī)呢？因為西醫(yī)可以學習中醫(yī)，但是中醫(yī)卻不會去學習西醫(yī)。

就中醫(yī)粉（包括這些中醫(yī)從業(yè)者）的態(tài)度，明顯是鄙視西醫(yī)，認為西醫(yī)不如中醫(yī)，要不怎么能說出“中醫(yī)不需要西醫(yī)認可，中醫(yī)的標準就是標準”這種話呢？

西醫(yī)的標準是什么？

就是科學的標準，當下我們所有的現(xiàn)代技術(shù)，什么手機電視、汽車飛機啥的，都是西醫(yī)遵循的科學思想研究的產(chǎn)物。

那問題就來了，如果中醫(yī)某一些方面做得好，人家西醫(yī)會基于科學的思想研究中醫(yī)好的技術(shù)理論，然后吸收，成為他們技術(shù)理論的一部分，這是最樸素的科學思想，人家不會排斥中醫(yī)的。

但是你中醫(yī)行嗎？

你中醫(yī)都瞧不起西醫(yī)，甚至認為西醫(yī)遵循的科學標準不科學，不能用于中醫(yī)，那你中醫(yī)能學習人家西醫(yī)的科學思想、科學方法、科學技術(shù)嗎？

你要學了，不就是打了自己的臉：你自己不符合人家的科學標準，現(xiàn)在卻要學習人家的科學標準，套用到自己身上，這不是矛盾嗎？

所以只要中醫(yī)不接受西方科學標準的檢驗，不認可人家的標準，那你中醫(yī)就不能學習人家西醫(yī)的思想技術(shù)。

那問題來了：人家西醫(yī)可以學習你的優(yōu)點長處，讓你的優(yōu)點成為人家的一部分，而你中醫(yī)卻不學習人家的優(yōu)點長處，只會固步自封，那請問你中醫(yī)怎么超越人家西醫(yī)。

那些中醫(yī)粉，天天吹噓中醫(yī)比西醫(yī)厲害，覺得西醫(yī)科學標準不能衡量中醫(yī)的中醫(yī)粉們，請回答一下。

說句不客氣的話，就是當下從事中醫(yī)這群人的這種思想態(tài)度，才導(dǎo)致了我們中醫(yī)始終沒有太大的進步。

天天瞧不起別人，然后只會啃老本，不用最現(xiàn)代的科學思想去研究我們的中醫(yī)，還想讓中醫(yī)有發(fā)展，還想讓中醫(yī)超過西醫(yī)？

做什么白日夢！

就是你們這群爛玩意的這些所作所為才坑了中醫(yī)，使得我們跟西醫(yī)之間的差距只會越來越大。