芝加哥公牛，位于伊利諾伊州芝加哥市，成立于1966年，是NBA第24支參賽隊(duì)，在當(dāng)今30強(qiáng)里位居第10。公牛是芝加哥的第三支NBA球隊(duì)，前兩支是芝加哥牡鹿（已解散，某些地方譯作“芝加哥雄鹿/公鹿”，曾打入第一屆NBA總決賽，與當(dāng)今的密爾沃基雄鹿隊(duì)并無(wú)關(guān)系）和芝加哥包裝工/芝加哥和風(fēng)（華盛頓奇才的前身）——看來(lái)以前的球隊(duì)不興搞繼承歷史這一套。

由于“隊(duì)徽演變”沒什么可說(shuō)（見下文），那就說(shuō)說(shuō)隊(duì)名跟隊(duì)徽的故事吧。不查不知道，一查嚇一跳！請(qǐng)看這一篇參考資料，重點(diǎn)在最后一句：

不說(shuō)其他歷史錯(cuò)誤。姚明征戰(zhàn)NBA并不是多么遙遠(yuǎn)的事情，就有人敢堂而皇之捏造歷史，其水平之拙劣令人發(fā)指，這究竟是節(jié)操碎地還是道德淪喪？

——這個(gè)教訓(xùn)告訴我們，不要輕易相信AI，也不要相信野雞網(wǎng)站。

隊(duì)名的來(lái)源

根據(jù)官方的說(shuō)法，公牛隊(duì)創(chuàng)始人Richard Klein（有的資料稱DickKlein，實(shí)為同一人）曾自述，“我們是世界肉食之都。起初我考慮使用‘斗牛士’。可斗牛士這個(gè)詞至少要三個(gè)音節(jié)。為此我坐在房間里，和老婆、孩子一起討論了起來(lái)。我的小兒子馬克突然說(shuō)，‘爸爸，看，那里有一大群公牛！’我說(shuō)，‘就用公牛了！’”——這個(gè)版本充滿了溫馨和童趣。

我們知道，但凡當(dāng)事人親述的歷史，其真實(shí)性多少要打些折扣。折扣的大小取決于事實(shí)與宣傳效果之間的差距。這就有必要引出第二個(gè)版本。

第二版本與官版大同小異，唯一不同的是Richard Klein的兒子說(shuō)的那句話。他說(shuō)的是：“This is bunch of bullshit！”——根據(jù)常理推斷，第二版本可能才是“未刪減版”。

回到Richard Klein說(shuō)的“三個(gè)音節(jié)”。芝加哥的其他職業(yè)球隊(duì)，其主名字都是一個(gè)音節(jié)：熊隊(duì)（BEARS，橄欖球）、白襪隊(duì)（WHITE SOX，棒球）、小熊隊(duì)（CUBS，棒球）和黑鷹隊(duì)（BLACK HAWKS，冰球）無(wú)不如是。看來(lái)創(chuàng)始人是個(gè)強(qiáng)迫癥患者，這一點(diǎn)在后文仍有證據(jù)。

隊(duì)徽軼事

據(jù)傳，球隊(duì)成立伊始，Richard Klein的鄰居，平面設(shè)計(jì)師DeanP. Wessel主動(dòng)提出免費(fèi)設(shè)計(jì)隊(duì)徽，條件是換取主場(chǎng)季票。最終他的一張草圖，成就了NBA至今最長(zhǎng)壽的隊(duì)徽，并且仍在延續(xù)中。

隊(duì)徽的主角是一頭憤怒的紅牛頭部。其目光兇狠，鼻孔張開，眉頭皺起，表示隨時(shí)發(fā)起攻擊。隊(duì)名“CHICAGO BULLS”分兩行擺放在牛頭上方，像是被牛角叉起來(lái)。

值得注意的是兩個(gè)牛角尖上的紅色部分，那是撕破了對(duì)手身體后沾染的鮮血，加上足夠尖銳的牛角，給人一種不寒而栗的恐懼感。最初的設(shè)計(jì)稿并沒有這個(gè)點(diǎn)綴，Dean P. Wessel認(rèn)為過于血腥暴力，而在Richard Klein的堅(jiān)持要求下，設(shè)計(jì)師不得不妥協(xié)。牛頭使用紅色為底色，其他元素以黑色為主，據(jù)說(shuō)紅黑色是Richard Klein讀書時(shí)母校（校隊(duì)？）的主色。

這個(gè)隊(duì)徽從設(shè)計(jì)至今，一直使用，從未改變。NBA30強(qiáng)，獨(dú)此一家。

備用隊(duì)徽的悲慘遭遇

有資料稱在1970s年代初，球隊(duì)曾短暫使用過備用隊(duì)徽，因被球迷反對(duì)而迅速被棄用。該隊(duì)徽保留了牛頭，但紅黑色互換位置，頭頂沒有“CHICAGO BULLS”字樣，但從牛鼻子噴出云霧，映出“Windy City”的字樣，據(jù)說(shuō)是向芝加哥的別稱致敬。

看了這個(gè)備用隊(duì)徽，我充分理解了芝加哥球迷的心情。

隊(duì)徽倒置的無(wú)聊想象

是誰(shuí)、何時(shí)第一個(gè)將公牛的隊(duì)徽倒過來(lái)看還看出了新花樣，已經(jīng)不可考，而關(guān)于隊(duì)徽倒置的種種解讀卻流傳甚廣。

最早的一種說(shuō)法是，這是一個(gè)“布道機(jī)器人在讀圣經(jīng)”。“機(jī)器人在讀書”我是看見了，但你要說(shuō)有“布道”和“圣經(jīng)”，未免有美化之嫌。據(jù)說(shuō)設(shè)計(jì)師Dean P. Wessel曾經(jīng)親自澄清，說(shuō)他的設(shè)計(jì)并未有這么多的考慮，球迷們有這個(gè)想象純屬巧合。

第二種說(shuō)法是，這是一個(gè)平頭青年在開拖拉機(jī)。平頭倒是有，至于青年、拖拉機(jī)是怎么看出來(lái)的，我是怎么也想不明白。鑒于這個(gè)說(shuō)法的來(lái)源是某家號(hào)上一篇語(yǔ)法不通錯(cuò)字連篇的文章，我就當(dāng)它是胡編亂造湊字?jǐn)?shù)的網(wǎng)絡(luò)垃圾了。

而最具殺傷力的一種說(shuō)法，據(jù)說(shuō)第一個(gè)提出的人是Twitter用戶@DenizCamp，他在2019年9月14日發(fā)了一條消息說(shuō)看到了機(jī)器人和螃蟹等等。這條消息引發(fā)了瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)贊，也令公牛隊(duì)的工作人員和忠實(shí)支持者感到被冒犯和憤怒。

我只想說(shuō)，這些人真是太無(wú)聊了。