最近,關(guān)于中國(guó)足球聯(lián)賽里有兩起處罰事件引起了很大爭(zhēng)議。
第一件事,中乙北京理工被曝賽前想給裁判送禮,中足聯(lián)對(duì)此罰款10萬(wàn)并通報(bào)批評(píng)。另一件事是中冠四川青年競(jìng)技被判定消極比賽,處罰結(jié)果是比賽成績(jī)被取消,還遭禁賽兩年,算得上是頂格處罰。這兩次處罰事件沒有直接聯(lián)系,但大家都覺得尺度相差很大,被認(rèn)為是“雙標(biāo)”。
北京理工試圖給裁判送禮,目的是為了得到照顧,本質(zhì)上就是想踢假球,已經(jīng)觸及到違法層面了。可中足聯(lián)的處罰就只是通報(bào)批評(píng)和罰10萬(wàn),不痛不癢。通報(bào)批評(píng)就是走個(gè)形式,沒多大實(shí)際作用,過這陣風(fēng)之后就忘了。10萬(wàn)塊錢罰款對(duì)于一支職業(yè)球隊(duì)來說算不上什么,起不到該有的懲戒效果,很明顯就是把大事化小、小事化了。
再看四川青年競(jìng)技的待遇,他們只是被定性為消極比賽,但遭遇的處罰相當(dāng)嚴(yán)厲,幾乎就是頂格標(biāo)準(zhǔn)。足協(xié)不僅直接取消了比賽成績(jī),還禁賽了兩年,這樣的處罰基本上是宣告了球隊(duì)解散。而且,定性為“消極比賽”的判斷標(biāo)準(zhǔn)也不明確,爭(zhēng)議非常大。四川青年競(jìng)技進(jìn)行申訴,卻連個(gè)受理的地方都找不到,只能在網(wǎng)上發(fā)聲引起關(guān)注。
一個(gè)是試圖賄賂裁判,一個(gè)是疑似消極比賽,誰(shuí)的性質(zhì)更惡劣,相信大家心里都有數(shù)。試圖賄賂裁判根本沒有把競(jìng)技體育最基本的公平原則當(dāng)回事,涉嫌假球賭球,甚至都算違法了。退一萬(wàn)步說,即使四川青年競(jìng)技“消極比賽”真的存在,其嚴(yán)重程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上試圖賄賂裁判。
如此看來,對(duì)這兩支球隊(duì)的處罰明顯就是“雙標(biāo)”。
對(duì)北京理工開出罰單的是中足聯(lián),給予四川青年競(jìng)技處罰的是足協(xié),雖說名義上是兩個(gè)不同的組織,但大家都知道兩者之間的關(guān)系。再說,就算真的是兩個(gè)完全獨(dú)立的組織,那足球運(yùn)動(dòng)最基本的公平原則也不能有兩套標(biāo)準(zhǔn)吧!
打個(gè)比方來說,如果把試圖賄賂裁判比作強(qiáng)奸未遂,那么消極比賽最多就算言語(yǔ)調(diào)戲。從法律上來說,強(qiáng)奸未遂已是很嚴(yán)重的犯罪行為,會(huì)受到重罰。而言語(yǔ)挑逗最多就是違反道德規(guī)范,不會(huì)有什么實(shí)質(zhì)性處罰,一般都是批評(píng)教育。不過按照中足聯(lián)和足協(xié)的做法,“強(qiáng)奸未遂”就罰點(diǎn)錢、批評(píng)一下就完事了,“言語(yǔ)調(diào)戲”反而被判了兩年的勞改。
所以,事情嚴(yán)重的沒多大的事,疑似有違規(guī)行為卻被頂格處罰,這樣做讓大家服氣嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.