韓康王朱偕灊：善待嫂子卻苛待伯祖母，難道是為了補償得位不正？

前言：成化十年（公元1474年）三月，根據《明憲宗實錄》的記載，朝廷封韓王朱偕灊生母郭氏為韓惠王次妃。但是到了成化十三年（公元1477年）五月，韓王朱偕灊又多了一個被封為韓惠王次妃的生母：劉氏。

如果最基本的常識：一個人只有一個親媽沒錯的話，那就是史書中的記載出現了錯誤。事實上朱偕灊的親媽有且只有一個：劉氏。那么史書為什么會出錯？那位郭氏又是誰的生母？朱偕灊的一生又有哪些故事呢？今天我們就來聊一聊。

不可細究的上位史

朱偕灊，韓惠王庶第五子，成化五年（公元1469年）封彰化王，成化十二年（公元1476年）進封韓王。

看上去這份履歷似乎沒有什么問題，但我們要指出一點，他的父親韓惠王朱徵釙死于成化五年（公元1469年）。明代親王去世，繼承人最多守孝三年，也就是最晚成化八年（公元1472年）就可以襲爵，除非當時還沒有年滿十歲。

但是韓惠王去世之時，朱偕灊已經十一歲，三年后早已到了可以正常襲封的年齡，何至于要等上七年呢？而且還有一個問題，如果朱偕灊在成化十二年（公元1476年）才成為韓王，豈不是和本文開頭矛盾了嗎？

事實上當我們仔細探究史書，可以確認在朱徵釙和朱偕灊之間，還有一位韓王：韓悼王朱偕?。

朱偕?，韓惠王庶次子，成化元年（公元1465年）封廣安王，成化五年（公元1469年）進封韓王，成化十年（公元1474年）六月至閏六月之間去世，留下一個三歲的幼子朱旭檜。

乙巳，戶部言：“韓王薨，其應襲庶長子旭檜生才三歲。且府中連喪不舉，百需窘乏。宜如襄陵王所請，量給養贍，命于王原祿三千石內歲給其半。”從之。—《明憲宗實錄卷一百三十》

• 只養嫂子不養伯祖母

成化十八年（公元1482年）的時候，韓藩宗室元老、已經七十八歲高齡的樂平王朱沖烋上奏朝廷，彈劾韓王“止養悼王妃”，卻讓懷王妃“遂至失所”。

這里略作解釋，韓藩始祖朱松，開國太祖朱元璋第二十子，洪武二十四年（公元1391年）封韓王，封國遼東開原。由于靖難戰爭的緣故，朱松一直未能就藩，并且于永樂五年（公元1407年）在南京去世，謚曰憲，葬于南京安德門外向山之原，即今韓府山。樂平王朱沖烋，即韓憲王第四子。

朱沖（火或），韓憲王嫡長子，永樂二年（公元1404年）封韓世子，永樂九年（公元1411年）襲封韓王。永樂二十二年（公元1424年）改封國為陜西平涼府（今甘肅平涼），洪熙元年（公元1425年）之國，正統五年（公元1440年）去世，謚曰恭。

朱范圯，韓恭王庶長子，正統二年（公元1437年）封開城王，正統八年（公元1443年）進封韓王，正統九年（公元1444年）去世，謚曰懷，無嗣。

朱范（土卬），韓恭王庶次子，正統二年（公元1437年）封西鄉王，正統十一年（公元1446年）以“兄終弟及”的方式進封韓王，景泰元年（公元1450年）去世，謚曰靖。

朱徵釙，韓靖王庶長子，景泰元年（公元1450年）襲封韓王，成化五年（公元1469年）去世，謚曰惠。

換句話說，以輩分來論，樂平王是韓王朱偕灊的曾叔祖，懷王妃是伯祖母，悼王妃則是嫂子。事實上韓悼王元妃艾氏，在成化十年（公元1474年）正月便已經去世，這里的所謂悼王妃，大概率便是朱旭檜生母。

這就很有意思了，懷王妃一來是伯祖韓懷王的元妃，如果不是這位韓王無嗣，哪兒輪得到朱偕灊有成為韓王的機會？二來由朱偕灊元妃郭氏的墓志，懷王妃還是郭氏的姑母。

妃諱守真，姓郭氏，兵馬指揮郭英之第三女。世居京兆。以姑為韓懷王妃，遂徙居平涼，母胡氏。—《韓王妃郭氏壙志》

無論從自家還是妻族考慮，朱偕灊都應該善待懷王妃，但是他卻眼睜睜地看著老太太在王府之中無立足之地，可見天性涼薄。然而這樣一個人，卻對非親非故的小嫂子悼王妃殷勤無比，里面如果沒有奸情，那必然就有陰謀。

既然朱偕灊能由彰化王進封韓王，說明原來的第一順位繼承人朱旭檜已經死了。成為韓王之后善待小嫂子，我們有理由懷疑，這是不是做掉朱旭檜的等價交換？然而憲宗收到樂平王的上奏之后，并沒有特別的反應，只是告誡韓王“二妃義當同養”，讓他分出祿米來贍養伯祖母。

己酉，命韓王偕灊分祿，養韓懷王妃。初懷王薨，無嗣。悼王襲封，尋薨，亦無嗣。二王遺妃歲各有米一百二十石。彰化王進封韓王，二妃之米皆停給。韓王止養悼王妃，懷王妃遂至失所。—《明憲宗實錄卷二百三十四》

• 假子案？

弘治三年（公元1490年）七月，致仕都察院右僉都御史左鈺去世。按照慣例，官方史書《明孝宗實錄》記載了左鈺的生平，其中有一條內容頗為驚心動魄：

鈺為人通敏有權略，善以言語中人意。初韓王取假子自紹，事敗，連歲不決。鈺為僉事承按之一，訊得實，時稱其才。—《明孝宗實錄卷四十》

筆者查了一下，左鈺在成化十一年（公元1475年）八月，由陜西按察司僉事升任副使，正好在韓悼王去世，彰化王進封韓王之前。從時間線來看，左鈺的這次升職，是因為查證了一個事實：韓悼王之子朱旭檜其實是一個“假子”？也就是并非朱家血脈？

換句話說，憲宗朝史書之所以不記錄韓悼王的襲爵和去世時間，是因為他犯下了“紊亂宗枝”的重罪？可是既然如此，為何不追削爵位呢？此事由于資料匱乏，我們難以定論。但無論如何，彰化王朱偕灊為了韓王的爵位，看來是沒少下功夫。

韓康王其人

自始祖韓憲王起，韓藩宗室就以溫良恭儉讓而著稱。比如韓憲王次子襄陵莊穆王朱沖秌，以忠孝而聞名，再加上讀書樂善，節儉好禮，被史書譽為“藩輔之冠”，朝廷六次賜敕書予以褒嘉。又比如上文提到的樂平王朱沖烋，平日里博覽群書，一言一行都以上古先賢作為榜樣，同樣得到憲宗皇帝致書獎諭。

然而到了朱偕灊身上，顯然路走得有點歪。除了疑似上位過程頗有問題外，韓王殿下襲爵之初，就和襄陵莊穆王的兩個孫子：輔國將軍朱徵鍒、朱徵鋗因瑣事互相“訐奏”。

雖說一方是親王，一方只是低三級的輔國將軍，但憲宗皇帝顯然不會偏袒任何一方，畢竟算起來大家都是親戚，所以朝廷派了官員前往韓王封國平涼府，對此進行調查。結果不查不要緊，一查大家屁股都不干凈，憲宗震怒，將朱徵鍒廢為庶人，又革去了朱偕灊三分之一的歲祿。

初偕灊與徵鍒及弟徵鋗互訐奏不法事，命官往按之。得偕灊占地違例，私納賂遺及強娶部下已聘妻。徵鍒搏人致死，誣告兄以重罪。徵鋗家法不謹狀。刑部請治罪，故革降有差。—《明憲宗實錄卷一百九十三》

自韓憲王、韓恭王、韓懷王、韓靖王、韓惠王再到韓悼王，朱偕灊是第一個遭到朝廷處罰的韓王。

除此之外，朱偕灊還極為苛待下人，以至于朝廷所賜的四名內使都忍受不了“亡歸京師”。在被錦衣衛抓捕之后，四人爆料韓王飲酒無度，并杖殺內使等事，試圖為自己脫罪。

然而此時已經是成化二十三年（公元1487年）二月，憲宗皇帝剛剛歷了萬貴妃的去世，早已無心國事，并不想因為幾名閹人就對親藩大動干戈。于是下旨將四人杖責五十大板，繼續押回韓王府干活。

有旨：此等不守法度，擅離王府，摭拾細事，污蔑親王，漸不可長。各痛杖五十，送都察院牢固押，還本府著役。—《明憲宗實錄卷二百八十七》

此后朱偕灊算是有所收斂，沒有再惹出什么大麻煩，不過被革除的那部分歲祿，好像終其一生都沒有恢復。

弘治十四年（公元1501年）四月，韓王朱偕灊去世，終年四十三歲，謚曰康，謚法“溫柔好樂”曰“康”。

結語：朱旭櫏，韓康王庶長子，弘治七年（公元1494年）封渭源王，父王薨逝后奉旨“暫管攝府事”，弘治十六年（公元1503年）進封韓王。

從韓康王的一生來看，襲爵之前應該是暗中動了不少手腳，讓原本的繼承人朱旭檜失去了成為韓王的資格。而在襲爵之后，朱旭櫏圈地納賄，還強搶人妻，妥妥的敗類王爺。

不過即使如此，在朱旭櫏死后，其弟高平王朱偕灤就向朝廷上奏，請求在康王墳園樹立石碑，上刻其平日里的“善行”。筆者挺奇怪，這位韓康王哪來的善行？關鍵朝廷還同意了，真是不知所謂。