中美第三輪關(guān)稅談判昨天在瑞典斯德哥爾摩結(jié)束。全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體談出最終結(jié)果、簽下協(xié)議的一幕并沒(méi)有出現(xiàn)。第三輪會(huì)談可以說(shuō)是談了個(gè)寂寞。

自今年5月雙方選擇在瑞士日內(nèi)瓦開(kāi)啟第一輪關(guān)稅談判，6月在英國(guó)倫敦第二輪，7月瑞典斯德哥爾摩第三輪，雙方三輪談判地點(diǎn)都選擇了歐洲知名城市。

這一行為本身就透露出一些信息。

雙方看重會(huì)談的地點(diǎn)，注意談判地點(diǎn)選擇的細(xì)節(jié)，從這一點(diǎn)看，要談出一個(gè)雙方都滿(mǎn)意的結(jié)果很難。

為什么雙方不去各自的國(guó)家談？

為什么不去亞洲，或者美洲，甚至大洋洲、非洲這些地方第三方國(guó)家的大城市談？一定要選擇在歐洲的大城市來(lái)談？

雙方不去對(duì)方的國(guó)家談，要選擇第三方國(guó)家談，即便要多出一些差旅費(fèi)，雙方也不想丟臉面、示弱。

如果去對(duì)方國(guó)家談，給人感覺(jué)是上門(mén)求和。

因此這個(gè)選項(xiàng)在三輪談判地點(diǎn)選擇中都沒(méi)有出現(xiàn)，北京、華盛頓都沒(méi)成為談判地點(diǎn)。

到亞洲，美洲，甚至大洋洲、非洲這些地方第三方國(guó)家的大城市去談，估計(jì)沒(méi)有雙方都滿(mǎn)意的城市。

比如選擇日本的東京，加拿大的溫哥華，澳大利亞的悉尼，這類(lèi)城市明顯更親美，選擇這樣的城市作為談判地點(diǎn)，可能并不會(huì)得到雙方一致認(rèn)可。

最終在過(guò)去三個(gè)月連續(xù)三輪談判，雙方選擇了歐洲三個(gè)大城市作為談判地點(diǎn)就成為偶然中的必然。

相比第三輪談判，5月和6月雙方前兩輪談判，相比第三輪還談出了一些成果。

比如各自向?qū)Ψ秸魇盏娜粩?shù)關(guān)稅，下調(diào)到兩位數(shù)；彼此放寬了芯片、稀土等產(chǎn)品的出口限制；雙方休戰(zhàn)期延遲3個(gè)月到8月12日。

最近兩天，雙方第三輪斯德哥爾摩關(guān)稅談判就是建立在3個(gè)月休戰(zhàn)期即將結(jié)束，談不攏雙方就要恢復(fù)征收三位數(shù)關(guān)稅的背景下展開(kāi)的一次談判。

在這樣的背景下的談判，在前兩輪雙方已經(jīng)把容易談的談了，剩下難度高的談判想談成并不容易。

雙方如果不想現(xiàn)在就重回到關(guān)稅談判前征收三位數(shù)關(guān)稅，類(lèi)似全面經(jīng)濟(jì)脫鉤的狀態(tài)下，必然的選擇就是繼續(xù)延遲休戰(zhàn)期，再次將談判的時(shí)間延后。

因此，第三輪瑞典斯德哥爾摩雙方?jīng)]有談出什么成果，沒(méi)有召開(kāi)聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)，沒(méi)有發(fā)表聯(lián)合聲明，只是同意繼續(xù)推動(dòng)將8月12日到期的關(guān)稅休戰(zhàn)再次延長(zhǎng)，就成為必然。

最近，日美、歐美均達(dá)成了關(guān)稅談判協(xié)議。

比如日美協(xié)議，美國(guó)將對(duì)日本進(jìn)口汽車(chē)等商品征收15%關(guān)稅（12.5%附加稅+2.5%基礎(chǔ)稅），日本則承諾向美投資5500億美元并增加進(jìn)口美國(guó)大米；

比如歐美協(xié)議，美國(guó)將對(duì)歐盟的產(chǎn)品征收15%的關(guān)稅，歐盟將拿出1.3萬(wàn)億美元的真金白銀，其中包括歐盟要對(duì)美國(guó)投資6000億美元，購(gòu)買(mǎi)美國(guó)7500億美元的能源產(chǎn)品，歐盟還要加大力度采購(gòu)美國(guó)的軍火。

比照上述近期日本和歐盟與美國(guó)簽署的協(xié)議，雙方均要向美國(guó)拿出數(shù)以萬(wàn)億人民幣的錢(qián)去美國(guó)投資并購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品。

現(xiàn)在美國(guó)對(duì)自己的傳統(tǒng)盟友日本、歐盟要價(jià)就這么高，中國(guó)作為被美國(guó)視為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)家，可以想象，美國(guó)對(duì)中國(guó)的要價(jià)一定會(huì)高于日本和歐盟。

這就決定雙方雖然在歐洲大城市談了三輪，但最后為什么會(huì)談不出一個(gè)最終結(jié)果。

按中國(guó)目前的現(xiàn)狀和國(guó)情，不要說(shuō)高于日本和歐盟向美國(guó)付出的代價(jià)，就是付出日本和歐盟同等的代價(jià)，中國(guó)也不可能同意簽署這樣的談判協(xié)議。

過(guò)去3個(gè)月來(lái)，雙方雖然談了三輪沒(méi)談出結(jié)果，但仍然對(duì)外表示要繼續(xù)談，很大可能就是雙方都需要時(shí)間來(lái)為談判最終破裂的后果作準(zhǔn)備。

用更多的時(shí)間來(lái)為談判破裂后雙方經(jīng)濟(jì)逐漸脫鉤作準(zhǔn)備。

雙方現(xiàn)在談不出結(jié)果還要向外界表示要繼續(xù)談，是因?yàn)殡p方都還沒(méi)有準(zhǔn)備好。（文玉伯）