Kizik公司在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)提起訴訟，指控Skechers的“Slip-ins”免提套腳鞋使用其免系鞋帶免手穿脫專利技術(shù)；Skechers則回應(yīng)稱“免提穿鞋”的概念已有百年歷史，并強(qiáng)調(diào)自身?yè)碛?40多項(xiàng)相關(guān)專利。

2025年7月24日，Kizik的關(guān)聯(lián)公司HandsFree Labs在美國(guó)德州東區(qū)聯(lián)邦法院對(duì)Skechers U.S.A.提起專利侵權(quán)訴訟。原告指稱Skechers自2021年底推出的Hands Free Slip-ins?系列鞋款使用了其多件關(guān)于免系鞋帶穿鞋技術(shù)的專利權(quán)。據(jù)訴狀，涉案的核心專利包括4件發(fā)明專利和2件外觀設(shè)計(jì)專利，前者涵蓋了實(shí)現(xiàn)真正免手穿鞋的關(guān)鍵機(jī)械創(chuàng)新，后者則保護(hù)了鞋款的獨(dú)特外觀設(shè)計(jì)。被控侵權(quán)的產(chǎn)品涵蓋Skechers多個(gè)暢銷鞋型系列。目前案件已獲立案受理，Kizik方面要求損害賠償并禁令救濟(jì)，禁止Skechers繼續(xù)銷售相關(guān)鞋款。對(duì)此，Skechers否認(rèn)侵權(quán)指控，表示將“積極質(zhì)疑相關(guān)專利的有效性并抗辯侵權(quán)指控”。Skechers同時(shí)質(zhì)疑Kizik選擇此時(shí)起訴的動(dòng)機(jī)，指出該訴訟緊隨Skechers宣布與私募3G資本達(dá)成94.2億美元并購(gòu)交易之后，懷疑對(duì)方意在從巨額并購(gòu)款中分一杯羹。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于所謂“免系鞋帶”鞋的核心技術(shù)設(shè)計(jì)，即無(wú)需用手即可方便穿上鞋子的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新。

我們?cè)贛axipat中選中這部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析：

可以看出：免提穿鞋運(yùn)動(dòng)鞋的特色是在鞋后跟部位設(shè)有一個(gè)新穎的鈦合金拱形支架，與鞋底相連。當(dāng)腳跟踩入鞋內(nèi)時(shí)，這個(gè)拱形支架，相當(dāng)于穩(wěn)定器會(huì)受到擠壓而暫時(shí)變形塌陷，讓出足夠空間容納腳部，隨后支架迅速反彈回復(fù)，將腳牢牢鎖定在鞋內(nèi)。同時(shí)，鞋面的兩側(cè)和鞋口周圍嵌有彈性元件，它們?cè)谀_穿入時(shí)被動(dòng)擴(kuò)張以擴(kuò)大鞋口開合，穿好后又收縮復(fù)位，保證鞋面貼合足背。這種“穩(wěn)定器 + 彈性件”的結(jié)構(gòu)組合是Kizik系列實(shí)用專利的保護(hù)重點(diǎn)，也是實(shí)現(xiàn)免手穿鞋功能的關(guān)鍵所在。

據(jù)訴狀，Skechers的Slip-ins鞋款采用了等同的技術(shù)方案：其鞋后跟內(nèi)部具有堅(jiān)硬的杯狀支撐結(jié)構(gòu)，鞋口側(cè)面帶有多處彈性材料插片，踩穿時(shí)鞋口擴(kuò)張、松緊件變形，腳入鞋后則彈性收緊使鞋牢固貼合。除了實(shí)用新型專利涉及的機(jī)械結(jié)構(gòu)，Kizik還擁有外觀設(shè)計(jì)專利，涵蓋其免提鞋款的整體造型特征。例如，其中一件外觀專利展示了鞋后跟及鞋身的特定外觀設(shè)計(jì)，Kizik指控Skechers的相關(guān)鞋款在整體視覺上與其設(shè)計(jì)專利的普通觀察效果高度近似。

值得關(guān)注的是，免系鞋帶穿鞋技術(shù)背后已經(jīng)構(gòu)筑起龐大的專利矩陣。HandsFree Labs (HFL)作為Kizik品牌背后的技術(shù)創(chuàng)新主體，迄今在全球范圍內(nèi)擁有200余項(xiàng)已授權(quán)或在審專利，覆蓋了多種免提穿鞋解決方案。“鞋跟籠”和“彈性弧”技術(shù)為例，它們分別對(duì)應(yīng)鞋后跟的支撐框架和可壓縮回彈的弧形結(jié)構(gòu)，解決了傳統(tǒng)便鞋在無(wú)鞋帶情況下既要方便穿脫又要保證包裹性的難題。這些創(chuàng)新技術(shù)不僅體現(xiàn)在Kizik自有產(chǎn)品中，也通過授權(quán)合作許可給行業(yè)巨頭，甚至將相關(guān)專利打包在一個(gè)公司Fast IP進(jìn)行專利運(yùn)營(yíng)，并獲得很大的收益。

Skechers近年來(lái)也在該領(lǐng)域積極投入研發(fā)，自主開發(fā)出鞋跟枕等類似功能，并宣稱在全球范圍內(nèi)已取得140多項(xiàng)相關(guān)發(fā)明和外觀專利，以支撐其Slip-ins鞋系的技術(shù)獨(dú)特性。Skechers方面強(qiáng)調(diào)其Slip-ins系列“通過創(chuàng)新而非模仿”成為市場(chǎng)領(lǐng)先，并對(duì)Kizik所謂開創(chuàng)了該品類的說(shuō)法不以為然，直言“免提穿鞋概念早在一個(gè)世紀(jì)前就已存在”，并表示Kizik并非此領(lǐng)域唯一合法參與者。總的來(lái)看，免系鞋帶這一看似簡(jiǎn)單的創(chuàng)意，背后凝聚了多家公司長(zhǎng)期的研發(fā)投入和專利布局，使其演化為鞋服領(lǐng)域一個(gè)技術(shù)含量頗高的創(chuàng)新熱點(diǎn)。

隨著“像手套一樣穿鞋”這種免系鞋帶的便捷設(shè)計(jì)成為運(yùn)動(dòng)休閑鞋的新賣點(diǎn)，圍繞這一功能的專利壁壘正在迅速升溫。此次Kizik挑選Skechers宣布高達(dá)94.2億美元的巨額收購(gòu)交易之后發(fā)難，很明顯有提高談判杠桿的考量。如果德州法院采納Kizik主張的基于產(chǎn)品整體組合特征的侵權(quán)比對(duì)方法，那么Skechers的Slip-ins系列恐將面臨被裁定侵權(quán)并遭禁售的風(fēng)險(xiǎn)，尤其在Kizik明確尋求禁令救濟(jì)的情況下。反之，Skechers已經(jīng)公開表示將從專利有效性層面發(fā)起挑戰(zhàn)，憑借自身?yè)碛械拇罅肯嚓P(guān)專利儲(chǔ)備以及早于Kizik專利的各類公開資料，Skechers或能嘗試舉證Kizik涉案專利的無(wú)效，以突破對(duì)方的專利封鎖。

從行業(yè)角度來(lái)看，哪怕是“一雙鞋帶”的改良，也可以衍生出龐大的專利組合，蘊(yùn)含巨大商業(yè)價(jià)值。Kizik將這一技術(shù)的專利打包組成專利運(yùn)營(yíng)公司，授權(quán)多家業(yè)內(nèi)企業(yè)，這一點(diǎn)也值得關(guān)注。

Maxipat致力于作為成為科技創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的AI加速器，主要包括輔助創(chuàng)新：提高研發(fā)的科技創(chuàng)新效率；智能搜索與分析：將專利搜索和報(bào)告制作借助AI實(shí)現(xiàn)智能化，包括智能查新、無(wú)效、FTO、Landscaping報(bào)告；投資助手：快速生成投資賽道報(bào)告、專利購(gòu)買篩選、專利轉(zhuǎn)化評(píng)估。目前開放注冊(cè)中。輔助科技創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的AI智能體

感興趣的朋友可以通過以下三種方式填寫申請(qǐng)信息：

1. 請(qǐng)發(fā)郵件到郵箱：info@maxipat.com

2. 點(diǎn)擊文末閱讀全文；

3. 掃描以下二維碼

感興趣的朋友可以加筆者微信patentlight