7 月 25 日，有網友在江西省在線問政平臺「問政江西」網站上舉報豐城市人民醫院耳鼻喉科醫生亂收費。

這位網友提到，在患者做手術期間，醫院要求患者另外給私人支付 5000 元專家費，且不計入住院費用，術后還強迫患者請客吃飯。

7月30日，豐城市衛健委發布該事件的調查處理情況通報：

在做手術之前，主治醫師與患者家屬進行了充分溝通，并征得了患者家屬同意才聯系外請專家來院會診做手術。

5000元為外請專家費。患者及其家屬系自愿承擔外請專家來院會診差旅費、市內交通費、勞務費及其他相關費用。

術后相關費用由患者家屬直接交于外院專家，醫院相關人員未參與。相關手術做完后，患者家屬提出請專家吃便飯，費用約150元。便飯錢是由科室醫生墊付，并不存在強迫病人花錢請客吃飯行為。(150元飯錢已退回當日手術患者，飯錢由醫生自行承擔)。

近年來，因為“飛刀”引發的醫患糾紛屢見不鮮。

此前這類事件的結局，大多都是醫院或專家退回費用：

2019年4月，江蘇徐州沛縣，患者支付1.1萬元外請專家會診費及設備費，術后以“索要紅包”舉報。

2019年7月，山西洪洞縣，家屬支付1萬元勞務費后偷拍轉賬過程，以“收紅包”名義舉報，導致轉交費用的神經外科主任被停職。

2020 年 11 月，黑龍江大慶，患者支付 3700 元「飛刀費」后不滿手術延后，舉報醫院違規收費；

2021 年 7 月，河南滑縣，家屬向媒體曝光 3000 元專家費；

2021 年 9 月，河北衡水，家屬舉報 13000 元專家會診費；

2024年10月，廣元市中醫院心血管內科收取患者3000元外請專家會診費，術后患者投訴醫生“不給現金紅包不給做手術”。

但是，在一次有一次的輿論沖擊下，普通民眾也開始逐漸認識到“飛刀”在醫療資源分配不均的大背景下所具備的特殊價值。畢竟患者轉院醫療過程中的隱形成本顯而易見，如家屬誤工費、時間成本、來回奔波、患者病情延誤等。

所以與一般醫患糾紛中公眾常同情患者不同，本次輿論呈現了一邊倒支持醫生的態勢。

歸根結底，患者省時省錢、專家獲得合理報酬、基層醫院提升技術，這種“三方共贏”的模式正在獲得更廣泛的社會認同。

當然，本次“飛刀”輿論與往次不同的是，當地衛健委在充分調查了事實的基礎上，旗幟鮮明地支持了飛刀醫生，這種罕見、直接的正面回應幾乎是開創了先河！

我們都知道，衛健委公開表態支持“飛刀”手術，這對醫生，對患者，對基層醫院都好。但唯有通過制度創新，將飛刀陽光化、規范化，才能從根本上解決問題。

未來，我們相信只要醫療機構和醫師依法執業，有完整的“飛刀”流程，就算患者反復，衛生主管部門和社會主流輿論也一定會支持到醫生！