北京
【原創】文/汐溟
藝人與經紀公司解約后，經紀公司要求藝人歸還抖音賬號。藝人拒絕歸還，經紀公司向法院提起訴訟，請求歸還抖音賬號，其訴請能否獲得支持？
案情
甲乙簽訂簽訂《全職演藝經紀合約書》，約定：乙加盟甲，成為甲全職范圍合約藝人，合約有效期，合同約定為3年。履行期間，乙單方終止合同。甲訴請乙歸還抖音賬號。甲之訴請，能否得到支持？
評析
北京市海淀區人民法院（2022）京0108民初19051號民事判決所涉事實及爭議與本案相似，具有參考價值，該判決觀點可概括為：對于抖音賬號的法律屬性，其并非傳統民法范疇上可適用于返還請求權的物權或其他財產權利，而應屬于網絡虛擬財產的范疇。該抖音賬號由“抖音”平臺負責日常的運營管理，該賬號的實名認證信息為乙，乙在對該賬戶進行實名信息綁定后，在對該賬戶的使用過程中由于發布作品、動態等使用行為積累了一定數量的粉絲，其對該賬戶的使用、管理權利已屬于具有人身專屬性的權利，不宜通過訴訟的方式強制其進行實名認證信息的變更。且雙方在合同中并未約定藝人終止履行合同后，藝人所使用的抖音賬號的使用權等權利應當如何處理。綜上，對甲要求乙歸還抖音賬號的訴訟請求，缺乏事實和法律依據，該院不予支持。
前述判決認為，抖音賬號與實名認證者相綁定后，具有人身專屬性質，其對賬戶的使用和管理權利應專屬于實名認證者，該種權利系虛擬財產權性質，與傳統物權有很大區別，當對其歸屬產生爭議時，不宜強制實名認證者進行變更。此外，對其處理也應以合同約定為依據，如果合同對抖音賬戶歸屬的處理有約定，則須審查約定的效力，如有效，則依據約定處理，如無效，則依據民法典對無效的規定處理。故而，合同對終止后抖音賬號的歸屬未作約定，且藝人是抖音賬號的實名認證者及使用者，終止后藝人對抖音賬號主張權利，拒絕變更的，經紀公司訴請歸還，一般難獲支持。
參考判例：北京市第一中級人民法院（2023）京01民終225號民事判決書
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
