近日，上海市普陀區(qū)人民檢察院依法對(duì)一名涉嫌詐騙罪的犯罪嫌疑人林宇提起公訴。該案是一起以“姐弟戀”為名的重大詐騙案件，涉案金額累計(jì)超過1000萬元。

據(jù)新民晚報(bào)報(bào)道，現(xiàn)年29歲的林宇在大學(xué)期間因沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博欠下債務(wù)而退學(xué)。此后他從事酒水銷售工作，在“賺快錢”的誘惑下逐步墮落，最終走上詐騙之路。

報(bào)道顯示，林宇同時(shí)與兩名年長其十余歲的女性建立戀愛關(guān)系。他將47歲的李馨備注為“老金主”。兩人在夜店相識(shí)后，林宇以“銀行卡被凍結(jié)”、“取保候?qū)徯枰Y金”等多種借口，在六個(gè)月內(nèi)頻繁向其“借款”，采取“多借少還”的方式，累計(jì)騙取800余萬元。李馨因長期海外生活，不熟悉國內(nèi)銀行業(yè)務(wù)，甚至還將自己空置的住房提供給林宇居住，雙方以“老公”、“老婆”相稱。

另一受害人45歲的吳敏，與林宇相識(shí)更早，同樣陷入其編織的情感騙局。林宇以相似手法誘使她耗盡個(gè)人積蓄，并多方向朋友借款，最終被騙總額達(dá)950萬元。

值得一提的是，李馨在報(bào)案后仍稱呼林宇為“老公”；而吳敏盡管自身負(fù)債累累，卻在得知林宇父母家境困難、帶病打工還債的情況下，心生憐憫，簽署了諒解書。

目前，該案已進(jìn)入司法程序，犯罪嫌疑人林宇將依法接受審判。

本案中吳敏出具的“諒解書”是否具有法律效力？

律師解讀

北京京師律師事務(wù)所權(quán)益合伙人范辰律師：

根據(jù)《刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

另外，范辰律師表示，根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（試行）》（十一）對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。對(duì)搶劫、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。

范辰律師表示，被告人獲得被害人諒解，對(duì)于從寬處罰、從輕處罰或減輕處罰，有積極意義。另外，通過諒解，犯罪嫌疑人或被告人與被害人達(dá)成一致，對(duì)于減少社會(huì)矛盾、化解社會(huì)矛盾，也有重要意義。

北京市中聞律師事務(wù)所律師鄧千秋律師：

犯罪行為不僅僅是對(duì)被害人的侵害，更是對(duì)社會(huì)利益的嚴(yán)重侵害。所有的犯罪行為都是具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為，被害人是不能代表社會(huì)對(duì)被告人諒解的，所以被害人的諒解不是法定的影響量刑的情節(jié)。

鄧千秋律師表示，如果被告人獲得了被害人的諒解，受損的社會(huì)關(guān)系可以得到一定程度的修復(fù)，那么被害人的諒解可以作為酌定量刑情節(jié)，由人民法院在判處刑罰時(shí)予以考慮。