北京
問：簽訂了結(jié)算協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容與事實(shí)不符，能否申請(qǐng)?jiān)u估鑒定？
答：《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第29條規(guī)定：“當(dāng)事人在訴訟前已經(jīng)對(duì)建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算達(dá)成協(xié)議，訴訟中一方當(dāng)事人申請(qǐng)對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的，人民法院不予準(zhǔn)許。”據(jù)此，工程結(jié)算是個(gè)大結(jié)算，簽訂結(jié)算協(xié)議之前，發(fā)包人和承包人已經(jīng)充分考慮了工程量、計(jì)價(jià)方式、工期延誤、工程質(zhì)量、違約責(zé)任等問題，結(jié)算協(xié)議是一個(gè)法律行為，不是事實(shí)行為，即使與客觀情況不符，也視為當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，基于此，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)靸r(jià)鑒定，法院不予準(zhǔn)許。（文/和銘律師）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
