日本
《WhatIsThisThingCalledScience》這本書作為科學哲學的普及讀物是一本受到廣泛歡迎的書籍。
這本書的第三版曾由官方翻譯為中文并被廣泛傳播。
可惜的是第四版并沒有被引進和官方譯本。我似乎做了一些無聊的事情。
所以：
何為科學第四版-2013-中文版.docx
鏈接:https://pan.baidu.com/s/1NyH5_TdUhWw5M8yFRnTaIg?pwd=1234 提取碼: 1234
另外：學習科學史的過程中我被問題一個吸引了，完全是自尋煩惱的問題。
這個問題源于一件看起來似乎矛盾的事情。
因為調查了解放前國內糧食產量，我獲取了一個認知：原始農業耕作模式下土地的產出是非常有限。那么工業革命初期的圈地運動導致的結果必然是糧食供給數量的斷崖式下降。那么被從農業趕去工業的人們是不需要吃飯嗎？
經過一番學習和調查，我發現了一個從沒有被國內提及的詞“農業革命”。同時也改變了一個觀念。
1 大家通常在談及工業革命的時候，都認為是一個突然出現的，如地震般地產生翻天覆地變革的事件。而實際上工業革命是一個經歷了200年的社會變革。這場變革的結果是物質的極大豐富。
2 伴隨著工業革命，歐洲還同步的進行了農業革命。使得在現代的化肥農藥還未出現之前就極大的提升了糧食的產量。
3 圈地運動確實造成了饑餓，但與工業革命同步進行的農業革命大幅的增加了糧食的產量；另一方面土豆等新作物的發現和種植快速的彌補了口糧的缺口。從而避免了饑荒。
4 隨著工業規模化和市場的調節，對于糧食的需求推高了糧食價格的同時使得羊毛的價格一降再降，最終使得原本圈做牧場的土地回歸耕地。
5 圈地運動的過程大致是這樣的
中世紀的英國鄉村實行敞田制，即村莊周圍的耕地被分割成許多狹長的土地條，分屬于不同的農民耕種。同時，還有一片“公有地”（common land），供村民們共同放牧、采摘野果或砍柴。到了18世紀，隨著工業革命的興起和農業生產技術的進步，對高效、大規模農業的需求日益增加。地主們向英國議會提交申請，要求通過專門的法案來圈占某片土地。在議會中，大地主們擁有強大的影響力。法案通過，賦予了地主合法地圈占土地的權力。法案通常會設立一個“圈地委員會”來執行圈地。委員會對土地進行重新丈量和分配，名義上會給失去土地的農民一定的補償，但補償往往很少，并且不足以讓他們重新購買或租賃土地。最終，大量沒有資本的農民還是被迫放棄了土地。
6 失去土地的農民為工業提供了廉價的勞動力。
7 農業革命和對糧食的需求高漲使得地主和農民有足夠的購買力消費工業產出的商品。這又進一步促進了工業的發展。
OK，那么為什么在16世紀歐洲發生了工業革命和農業革命呢？答案是：科學革命。
很顯然農業革命和工業革命都是在科學革命之后發生的。有理由相信是科學的方法和知識導致了歐洲的科學和農業革命。
最后一個問題：歷時200年的工業革命和農業革命究竟是如何改造社會的呢？
這個問題我不知道，實際上可以用來尋找答案的資料也很有限。大而化之的歷史文獻并不足以解答上面的問題。
當前掌握的文獻（還在搜索和尋找）并不能清晰的構建出一個群體或者個體發生了怎樣的轉變。
但結果卻是不爭的事實：人們從 尋求基本的生存 轉而 尋求有價值的生活。
在生存壓力下，人們以自身和家庭的存續為活著的目的和目標。擺脫生存陷阱的唯一方法是外部的幫助。于是對于權力，神佛那神秘莫測的偉力充滿無底線的憧憬和渴望。
在擺脫了生存的壓力后，人們對于群體，族群有了更多的思考；對于知識，世界的本質有了更多的渴求。
至少現在看來，這些思考的結果是讓世界變得更美好而不是更糟糕了。
也許最基本的問題：為了什么而活？為了什么而存在？永遠不會有統一的答案。但我真心希望所尋求的答案是越來越美好的，而不是越來越接近動物的本能。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
