今天是中秋佳節，毫不意外地又出現了中秋滿月恰逢「超級月亮」的說法：

要知道去年不少媒體還在宣傳中秋節遇上超級月亮是60年一遇，沒想到一轉眼就成了年度保留節目了。

關于「超級月亮」這個概念，最直觀的一個理解就是「看起來大一些的月亮」，而月亮看起來的大小（術語稱視直徑）與地月距離呈正相關：月亮離地球越近，月亮看起來越大。那么2025年中秋節這一輪滿月有多大呢？中秋節指每年農歷八月十五，今年是10月6日。而今年農歷八月的滿月時刻出現在北京時間農歷十六（2025年10月7日11時許）。按照中秋節當晚（10月6日21時）計算，此時月亮與地球的距離約為36.3萬千米，比起我們常說的地月平均距離38.4萬千米確實近了不少。

2025年中秋滿月信息︱NASA

反映在大小（視直徑）上，今年中秋月亮的視直徑要比平均月亮大5%左右，面積大10%。這個差異從數字上看似乎不小，但如果沒有對照（比如拿出兩張不同時期的滿月對比）是不易察覺的。如果跟去年的中秋滿月（距離約為35.8萬千米）相比，今年的中秋滿月還會略小一些。

2024年的中秋滿月信息︱NASA

此外中秋滿月并非2025年度的最大滿月，今年的最大滿月在11月5日晚出現，視直徑會比中秋滿月再大0.9%，面積大1.8%。12月的滿月也要比中秋滿月更大，2025年的中秋滿月是年度第三大滿月。

2025年度歷次滿月的視直徑大小（單位角分）︱數據來源NASA

至于說「年度第三大滿月」算不算超級月亮，就取決于如何定義超級月亮了。目前來看超級月亮的定義可以大致分成三類。

• 第一類是最嚴格的，規定一年中最大的滿月才算「超級月亮」，這樣2025年只有11月5日的滿月才能算超級月亮。

• 第二類往往會用一個固定的物理參數作為超級月亮的門檻，如知名天象預報網站timeanddate指出只有當一次滿月時刻的地月距離小于36萬千米時，這次滿月才算一次超級月亮[1]。如果按此定義，2025年中秋節滿月差一丟丟達到門檻，算是擦邊的超級月亮。以往也有通過滿月時刻與月球過近地點時刻的時間差作為判定條件的超級月亮概念[2]。這類定義下的超級月亮頻率一般是一年2~3次。

• 第三類超級月亮定義以「日食先生」Fred Espenak[3]為代表，他參考了「超級月亮」始作俑者Richard Nolle的思路，設計了一套「超級月亮」算法，如果計算結果大于等于0.9，那么該滿月就算超級月亮。2025年中秋滿月依照這一算法得到的結果是0.964，可以算超級月亮。在Fred Espenak的定義下，超級月亮的出現頻率在一年2~5次不等（1年一共有12~13次滿月）

不難發現所謂的超級月亮只是在一定程度上與客觀天象有關，一次滿月到底算不算超級月亮，大自然做不了主，決定權在我們自己手上。你說是，月亮自己不敢說不是。哪怕我們再提出一個超級月亮定義——比年度最小滿月大的月亮就是超級月亮，也完全合乎邏輯，無可厚非，這樣一來幾乎每個滿月都算是超級月亮。

（年度最小滿月：這下我成稀罕物了）

如今主流媒體對于一些天象的報道似乎越來越上心，這對引導全民關注頭頂的星空我想有其正面意義，不過在具體的操作上總有種舍本逐末的味道。比如報道某個天象時必須要搭配一些噱頭、賣點，「xx年一遇」這種已經是經典套路了，最近又出現了參考超級月亮的概念衍生的所謂「最大/最小上弦月」[4]，似乎不搭配一個定語，就沒法作為新聞去報道。

大約十年前，當「超級月亮」還算個新鮮概念時，就有尖銳的聲音指出這種表達屬于一種「浮夸式科普」。

十年過去了，超級月亮依然是各路媒體熱衷報道的天象之一。超級月亮到底有哪些特別之處呢？作為一種天文現象，超級月亮的觀賞性與一般滿月無異，稀缺性則取決于不同的定義。如今媒體習慣了表面上稱為「超級」，給人一種稀缺、罕見的既視感，實則按照最寬泛的定義頻繁宣傳一個與滿月沒有本質差異的天象，我想這就是超級月亮的特別之處吧。

參考&拓展

[1]https://www.timeanddate.com/astronomy/moon/super-full-moon.html

[2]https://www.universetoday.com/articles/would-the-real-supermoon-please-stand-up

[3]https://astropixels.com/ephemeris/moon/fullperigee2001.html

[4]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1839262193277463855&wfr=spider&for=pc

往期熱門