昨天小瘋才調侃美國國內言論是至少可以“自由對罵”的，今天就被打臉了！

五角大樓最近出臺了一項媒體報道新規：要求記者必須簽署協議，承諾不獲取未經官方批準的信息，不得在沒有官員陪同的情況下進入特定區域。

截至目前：包括《紐約時報》、美聯社和保守派新聞網絡 Newsmax 在內的新聞機構周一表示，他們不會簽署國防部關于其新新聞規則的一份文件，這使得特朗普政府將驅逐他們的記者出五角大樓的可能性增大，他們的記者證即將被吊銷。

美國一向標榜言論自由，也善于用“言論自由”為借口攻擊不親美的別國政府，誰能想到2025年特朗普就任以來，會一次又一次地公然將美國這個“言論自由”的金字招牌一次次踩在腳下。

下面我們就來看看，美式言論自由受到的幾次重大暴擊：

五角大樓新規

暴擊指數：★★★★★

最近，國防部大幅收緊新聞報道政策，要求所有進入該機構的新聞工作者必須強制簽署一份“保密協議”。協議內容包括不得收集、發布任何未經國防部官方正式批準的信息，范圍既包括機密信息，也涵蓋“受控非機密信息”。

新規還限制記者在五角大樓內的活動自由，而在此之前，佩戴身份識別徽章的記者基本可以不受限制地進入五角大樓的非機密區域。

值得注意的是，部分保守派媒體也加入了抵制行列。由特朗普親密盟友克里斯托弗·魯迪運營的保守派媒體Newsmax在聲明中指出：“我們認為這些規定既無必要且繁瑣，希望國防部能重新審視此事。”

面對媒體的強烈抗議，五角大樓上周發布了修訂版協議，明確表示“新聞媒體在發布報道前無需向國防部提交文稿”，但仍堅持記者不得獲取國防部未授權的任何信息。

白宮停止大量媒體官方訂閱

暴擊指數：★★★☆☆

今年2月，據一名不愿透露姓名的美國務院官員披露，該指令適用于全球200多個美國駐外大使館和領事館（據澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所2024年2月統計，美國在海外設有271個外交辦事機構，位居全球第二）。

據悉，美國務院另一份2月14日發布的備忘錄還點名了6家新聞機構，要求美駐外使領館采購團隊優先終止與它們的訂閱合同：英國《經濟學人》雜志、美國《紐約時報》《政治報》（Politico）、彭博社、美聯社和路透社。

最受爭議的是，這些美國駐外公務員被告知，他們也可以申請續訂，但“必須在一句話之內”解釋續訂的理由，可接受的理由包括該訂閱會影響美國人員或設施的安全，或是受相關法律或條約要求，或是能滿足使美國“更安全、更強大、更繁榮”三個條件中的任意一個（不得不說這要求很特朗普）。

墨西哥灣更名風波

暴擊指數：★★★★☆

今年初，一場關于地名的爭議引發了另一場新聞自由之爭。特朗普1月簽署行政令，要求聯邦機構將“墨西哥灣”更名為“美國灣”。美聯社此后表示，墨西哥灣得名已超過400年，作為全球性通訊社，必須確保所有受眾都能輕松識別地名和地理位置。

因此，美聯社將繼續使用“墨西哥灣”這一命名，同時也會提及特朗普的新命名。

作為報復，從2月11日起，美聯社記者被禁止進入白宮橢圓形辦公室參加多個活動，之后又被無限期禁止進入白宮橢圓形辦公室和總統專機“空軍一號”。

今年4月，美國哥倫比亞特區聯邦地區法院法官特雷弗·麥克法登裁定，白宮不得因美聯社拒絕在報道中使用“美國灣”而將該媒體記者拒之門外。法官認為，“根據（憲法）第一修正案，如果政府向一些記者敞開大門——無論是進入橢圓形辦公室、東廳還是其他地方——它就不能因為其他記者的觀點而對他們關上這些大門”。

用政府撥款管制美國高校“言論自由”

暴擊指數：★★★★☆

特朗普政府對言論自由的限制不僅限于媒體，還延伸到了學術界。近期，特朗普政府向9所美國大學發出了一份名為“高等教育學術卓越契約”的協議，要求校方實施相關改革以換取優先獲得聯邦撥款的機會。

這份協議提出了多項條件，包括在招聘員工和招生時禁止考慮性別、族裔、種族等因素；限制國際本科生入學率不超過15%；禁止任何“貶低”保守思想的行為；禁止員工代表學校表達政治觀點等。

麻省理工學院成為首所拒絕該協議的大學。麻省理工學院校長科恩布盧思在信中說：“協議包含了我們無法認同的原則，包括那些限制言論自由及我們作為學術機構獨立性的條款。”白宮發言人休斯頓對此回應稱，政府只是要求大學停止歧視。

他指出，如果大學拒絕這次高等教育變革機會，那么它們不是在服務學生與家長，而是“向激進的左翼官僚低頭”。

寫在最后的話：

當美國這個長期以“言論自由”為傲的國家開始系統性限制信息流通時，那些曾經被它指責的“不自由”的國家，不知會作何感想？

如今，當美國在國際場合再次高談闊論“新聞自由”時，不知其臉面何存？

瓜友們，你們還知道哪些案例呢？請在評論區留言。還有兩個半月了，感覺都快可以做年終總結了！