陜西
10月19日晚，西安交通大學“國運杯”第三屆辯論賽決賽在絲路大講堂舉辦。雙方辯手現場“唇槍舌戰”“舌燦蓮花”，展新時代大學生風采。經過激烈角逐，正方以他們敏捷的思維、默契的配合獲得本次比賽冠軍，而反方二辯袁斌、正方四辯廉想兩位辯手摘得西安交通大學“國運杯”第三屆辯論賽決賽“最佳辯手”桂冠。本次辯論賽由中華網直播平臺、西安交通大學網絡教育學院絲路新影工作室進行線上直播，當晚觀看直播人數近30萬人，點贊3.7萬人次。
本次辯論賽由西安交通大學音樂教育中心文茹老師主持
國際辯論賽著名教練及評委、西交大人文學院哲學系教授韓鵬杰，西交大航天航空學院黨委書記張愛萍，西安交通大學人文學院副院長、哲學系教授王偉，泰和泰（西安）律師事務所高級合伙人、管委會委員董春紅，西安交通大學校辯論隊隊長王羽凡等嘉賓出席并擔任評委。
在開場表演環節，馬頭琴演奏藝術家朝魯門、唐斯格，為觀眾們獻上了馬頭琴表演《我的祖國》《鴻雁》《萬馬奔騰》，贏得陣陣掌聲。
在本場辯論賽中，8位辯手就辯題“手機拉近/疏遠了人與人之間的距離”展開激烈辯論。正方提出手機打破了時空限制，它的便捷性讓人們聯系的頻率變高，交流也變得更加深刻，從而拉進了人與人之間的關系。反方則討論了在高速運轉的現代社會，手機讓人與人的交談質量愈發下降，也降低著人們的社交能力，這種雙重作用讓人與人變得更遠。雙方辯手首先明確了“拉近”與“疏遠”的定義，其次討論了手機的現實用途，對人際關機積極和與消極的客觀作用。
在自由辯論環節，正方提出手機讓相隔千里、不同文化的人們相遇，異地戀人借助即時消息維持情感紐帶，證明手機在特殊情境下成為維系關系的生命線，反方則提出朋友聚餐時各自刷朋友圈的沉默，同時人們習慣了用表情包代替語言、點贊代替關心，進一步模糊了人類情感的原本模樣，重要的是雙方都意識到技術工具具有雙向塑造作用，最終勝負取決于人類主體如何駕馭這種力量。雙方辯手通過討論現實手機應用場景與當下熱點問題，展開了“唇槍舌戰”“舌燦蓮花”，深化了觀眾們對于現實問題的思考。
經過激烈角逐，袁斌、廉想摘得西安交通大學“國運杯”第三屆辯論賽決賽“最佳辯手”桂冠，劉佩毅榮獲“最佳主席”，楊子賢獲優秀辯論隊隊長”，正方辯論隊摘得冠軍隊獎牌，反方辯論隊摘得亞軍隊獎牌。
“初看這個辯題，反方似乎要更好辯論些，手機確實好像讓人和人之間變得更加遙遠，變得更加陌生了。但正方的表現，確實給我們帶來了驚喜。”董春紅說，在最后總結陳詞階段，正方讓觀眾沉浸在一篇關于手機如何拉近距離的美文中。而反方立論、反駁和總結陳詞的遺憾，在于手機沒有高質量或者更深度強化人和人之間交流的論點被正方帶跑偏了。
“在比賽中，正方聚焦于描述對于少數群體來說，手機到底是一個怎么樣的工具？注重刻畫的可能是很多山區兒童或者是獨居老人，在手機的幫助下生活會越過越好。對反方來說，可能更加注重去刻畫時代性。他們覺得在這個時代，手機作為一個工具，可能會異化人們之間的關系。”王羽凡說，非常榮幸能夠從這場比賽中學到很多東西，也會相信大家在未來能夠更加理性、批判性地來看待人與手機的關系。
“科技改變世界，手機無疑是目前科技精華的表達。”辛曉紅說，反方在一個不利地位，有這么精彩的表達，很讓人佩服。
據了解，西安交通大學“國運杯”系列辯論賽由陜西國運教育慈善基金會，西安交通大學教育基金會、教務處、人文學院聯合主辦，西安交通大學人文學院《走進音樂人工智能》課程組，西安交通大學“國運杯”辯論賽會務組承辦，西安交通大學人文藝術名師工作室，西安交通大學繼續教育學院絲路新影工作室，全國思政課程名師工作室（西安交通大學）協辦。
此次辯論賽既是該校通識課程教學改革成果展示，也是將中華優秀傳統文化與課程思政相結合的探索與實踐，旨在傳承西安交大辯論賽優秀傳統，將“國運杯”辯論賽做成學校人文品牌，提升西安交大學子思維能力和應變水平。
來源：西安交大“國運杯”辯論賽
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
