文字 | 劉娜

　　首發公眾號 | 閑時花開

　　很多話，流傳已久。

　　但，流傳已久的，就是對的嗎？

　　今天，曝光性與愛的十大謊言——

　　謊言一

　　“你不要找一個對你好的人，你要找一個本身就很好的人。”

　　這句話謬誤在于：

　　你如何在人群中，將那個本身就很好的人，一眼挑出來？

　　很多人明明碰見了一個很好的男子或女子，但他并不珍惜，反而狠狠去傷害，甚至轉頭愛上一個極其糟糕的人。

　　當一個人的心智混亂時，他是無法精準識別好壞的，只會在同頻共振中吸引到臭味相投的人。

　　故，這句話的正確表達是：

　　“你成為一個很好的人，才能識別出一個本身就很好的人。”

　　謊言二

　　“先謀生，再謀愛。”

　　李雷和韓梅梅高中就談了戀愛，他們一起考上了大學，考上了研究生，定居到喜歡的城市。

　　他們是先謀愛，后謀生。

　　狗剩和翠花一起放牛，一起輟學，一起外出打工，一起攢錢買了房，回村結了婚。

　　他們也是先謀愛，后謀生。

　　“先”和“后”沒有定式。

　　如果非要分先后，真相大概率是退而求其次：

　　你沒有遇到摯愛，只能吭哧吭哧先去掙錢，盡量把自己變得游刃有余一些，才能在更大平臺上遇見相稱的人。

　　若一開始就遇到了摯愛，他亦愿意陪你流浪地球，你的謀生之路就會少很多苦相，多很多溫情。

　　故，這句話的正確表述是：

　　“如果不能先謀愛，那就好好去謀生。”

　　謊言三

　　“有一種女人，嫁給誰都會幸福。”

　　小麗認識一個男人，到了談婚論嫁的階段，她發現此男掙錢雖多，但情緒不穩，痛定思痛就取消了婚禮。

　　5年后，她在熱搜上看到此男的名字——

　　他暴怒之下，打死了自己的妻子。

　　小麗不寒而栗，如果當初嫁給他的人是自己，那太平間里此刻正傳出的是自己父母絕望的哭聲。

　　她由此悟出一個道理：

　　婚，結不好，真的會要命。

　　一個女人，不可能嫁給誰都幸福。

　　嫁給靠譜的人，他陪她看人間煙火；

　　嫁給混賬的人，他讓她水深火熱。

　　婚戀最底層的邏輯是：

　　這是一場需要兩個人合演的對手戲。

　　兩個人都靠譜，才會有幸福。

　　只有一個人好的獨角戲，不叫幸福，叫守活寡。

　　故，這句話的正確表述是：

　　“有一種女人，因嫁對了人而幸福。”

　　謊言四

　　“你要一個人，活成一支隊伍。”

　　前段時間，“溫州單親媽媽死亡數天，只有2歲兒子相伴”的新聞出來后，我就在文中呼吁過：

　　不管你是未婚、結婚還是離婚，都千萬千萬不要一個人活成一支隊伍。

　　一個人活成一支隊伍，你倒下了，隊伍就散了。

　　你要盡一切可能去擴大并夯實自己的社會支持系統——

　　你的親戚、同事、朋友、同學、合作伙伴、對門鄰居、小區保安，甚至門口小販、快遞小哥，都該是你社會支持系統中的一部分。

　　你要在日常中不斷利他，和他人發生鏈接，如是當你遭遇困境時，他們就能向你伸出援手。

　　這是生存法則。

　　故，這句話的正確表述是：

　　“你要一個人，擁有一支隊伍。”

　　謊言五

　　“愛你的人，會把你寵成孩子。”

　　年輕時，曾幻想遇到一個人，他能把我寵成孩子。

　　生娃后，才徹底醒悟，就算自己親生的孩子，也不可能把他寵上天。

　　正向的愛，一定不是用溺愛把對方培養成一個巨嬰。

　　而是有冒犯、有糾錯、有對抗、有沖突的成長。

　　亦如唐僧和悟空，也像孔子與弟子。

　　愛，是我們一起穿越困難和痛苦后，在更高的山上坐看朝陽和云霞的喜悅。

　　而不是我累死累活背著你上山，你還嫌跑得不夠快。

　　沒有誰會長久地、單方面地、無底線地忍受你所有毛病，親爹媽也不行。

　　何況是男女關系里的異性。

　　故，這句話的正確表述是：

　　“沒有誰真的會把你寵成孩子，除了你自己。”

　　謊言六

　　“失去他后，我再也不會愛別人了。”

　　這是很多女子在分手后，最愛說的一句話。

　　這句話的漏洞極其明顯：

　　失去一個人后，你喪失了愛人的能力，這只能證明他對你傷害極大，讓你喪失了愛的信念。

　　很多人所謂的“最愛”，其實是“最痛”。

　　而“痛苦”，并非“深愛”的同義詞，它是“受傷最深”的表達。

　　把“最痛”等于“最愛”，是很多人最容易上癮的情感創傷。

　　一個聰慧的人，要有能力分辨：

　　不打著最愛的旗號，在頻頻回頭中給傷害你最深的人遞刀子，是一種自愛。

　　故，這句話的正確表述是：

　　“失去他之后，我再也不允許任何人這樣傷我。”

　　謊言七

　　“他負責賺錢養家，你負責貌美如花。”

　　這句話的劇毒是：

　　賺錢養家的男子，會隨著閱歷和能力的疊加，變得更有魅力，遇到更多貌美如花的女子。

　　而曾經貌美如花、如今留守在家的女子，在時間和操勞中遭遇容貌貶值，謀生技能和自我認同也會日漸萎縮。

　　他們在巨大落差中，注定越來越遠。

　　尊重女性的男子，不懼貌美如花的妻子，到社會上參與雄性競爭——做事的女人，其實最美。

　　深諳人性的女子，也不會把自己的身家性命，別到他人的褲腰帶上——哪怕這人，是自己的丈夫。

　　故，這句話的正確表述是：

　　“賺錢養家，貌美如花，我都要。”

　　謊言八

　　“出軌，只有0次和無數次。”

　　我見過今生就出軌一次的案例。

　　一位年過八旬的老人，他老伴兒癱瘓，他常年照顧，孩子們都很感動，讓我寫寫父母的相濡以沫。

　　采訪后，他悄悄陪我下樓，走到花壇邊拽住我說，其實他是有愧老伴兒的。

　　當年，他們結婚后，他去外面讀書，和一個女同學好過一次，回來想和老婆離婚，推開門看見老婆在照顧他摔傷的老娘，旁邊地上還爬著他才四五歲的大兒子。

　　那一刻，他極度愧疚，以至于生了一場大病。

　　后來，他毅然決然和女同學斷了，徹底回到小城兵工廠，再也沒有負過妻子。

　　“零次”和“無數次”，本質上是二元對立——要么無，要么無窮盡。

　　而人生本質上是一個混沌系統，要超越二元，看見多維——有0，有1，也有無窮。

　　相信這個世界有多種可能，是對事物多樣性的包容，也是自我的遼闊。

　　故，這句話的正確表述是：

　　“出軌，有零次、1次和無數次。”

　　謊言九

　　“家是講愛的地方，不是講理的地方。”

　　這句話最大的bug是：

　　講理的人，未必有愛，但有愛的人，一定講理。

　　一個蠢得連理都不講的人，大概率不會有什么滋養人的愛。

　　就像一個丈夫被情人做局騙了幾十萬，妻子要和他離婚，婆婆卻說“家是講愛的地方，不是講理的地方”……

　　拜托，但凡你愛這個家，就不會干這等窩囊事。

　　既然他都不講愛，憑什么讓兒媳婦講理？

　　干啥啥不行，道德綁架第一名，說的就是這句話。

　　故，它的正確表述是：

　　“家是講愛的地方，也是講理的地方。”

　　謊言十

　　“如果沒有很多很多的愛，我就要很多很多的錢。”

　　這句話來自亦舒師太。

　　原話是：

　　“我要很多很多的愛，如果沒有，我就要很多很多的錢。”

　　問題是：

　　一個不愛你的人，怎么可能給你很多很多的錢呢？

　　錢，本質上是心之能量的顯化。

　　愿意為一個人花錢，本質上也源于愛和關注。

　　所以才說：

　　一個人的心在哪里，他的錢和精力就會流向哪里。

　　如果一個人根本不愛你，亦不關注你，卻給你花都花不完的錢，真相只能是——

　　要么他是傻子，要么你是傻子。

　　想要很多很多的愛，要先擁有很多很多的愛。

　　想要很多很多的錢，要先擁有很足很足的能量。

　　故這句話的正確表述是：

　　“我有很多很多的愛，而后擁有了很多很多的錢。”

　　打假到此結束。

　　朋友祝你幸福。

　　周三安好。

　　感謝你讀到最后。